Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

L x27 ancrage dans les etudes sur les representations socialies

PAGE L'ancrage dans les études sur les représentations sociales Willem DOISE Université de Genève Une étape importante de toute étude sur les représentations sociales RS est la détermination de leur contenu Di ?érents types d'analyses de données servent à repérer l'univers sémantique constitutif d'une RS et à en dé ?nir les liens structurants A ce titre les études actuelles sur le noyau central des RS peuvent être considérées comme exemplaires voir par exemple Abric Flament Guimelli Moliner - Elles permettent de réduire considérablement les incertitudes concernant les frontières entre éléments constitutifs et non-constitutifs des représentations sociales Mais limiter l'étude des RS à leur contenu pourrait les faire appara? tre comme des réalités en soi dotées d'une existence autonome Ce serait privilégier une démarche descriptive aux dépens d'une démarche explicative Toute étude exhaustive des RS doit en même temps les décrire comme réalités objectives et considérer leur ancrage dans des dynamiques relationnelles Etudier l'ancrage des RS c'est chercher un sens pour la combinaison particulière de notions qui forment leur contenu Ce sens ne peut pas être dé ?ni par la seule analyse interne des contenus sémantiques d'une représentation il se réfère nécessairement à d'autres signi ?cations régissant les relations symboliques entre acteurs sociaux Autrement dit la signi ?cation d'une RS est toujours imbriquée ou ancrée dans des signi ?cations plus générales intervenant dans les rapports symboliques propres à un champ social donné Dans cette contribution je décrirai trois sortes d'imbrications ou d'ancrages Une première sorte porte sur l'intervention de croyances ou valeurs générales comme par exemple la croyance dans un monde juste ou dans l'égalitarisme qui peuvent organiser nos rapports symboliques avec autrui Quand je quali ?e de telles valeurs ou croyances comme générales cela ne veut pas nécessairement dire que tout le monde les partage de la même manière mais qu'elles sont censées intervenir dans un grand nombre de relations et évaluations sociales Une autre sorte d'ancrage porte sur l'imbrication des RS dans la manière dont les individus se représentent les rapports entre positions ou catégories sociales par exemple dans la manière dont ils se représentent les rapports entre catégories sexuelles voir Lorenzi-Cioldi En ?n une troisième sorte d'ancrage est analysée lorsque le chercheur établit un lien entre RS et appartenances ou positions sociales particulières occupées par des individus tout en faisant au moins implicitement l'hypothèse que chaque insertion sociale partagée avec d'autres individus donne lieu à des échanges et expériences spéci ?ques qui modulent les représentations pertinentes Le premier type d'ancrage se limite souvent à l'étude de constellations d'attitudes qui bien que générées socialement ne sont étudiées qu'en tant qu'organisations intra - et interindividuelles La méthode d'analyse privilégiée est de nature corrélationnelle quelles variations d'une attitude perception ou évaluation générale sont liées à d'autres variations plus spéci ?ques Il s'agit d'ancrages qui peuvent être considérés comme psychologiques dans la mesure o? leur analyse porte d'une manière privilégiée sur l'organisation de variations au niveau individuel ou interindividuel et c'est la raison pour laquelle les méthodes utilisées sont souvent empruntées à