L x27 etranger chez simmel

OTTHEIN RAMMSTEDT L'étranger de Georg Simmel L'étranger aussi a un nom Il peut s'appeler Paul Merkel ou Monsieur Meursault Mais qui peut bien conna? tre un étranger du nom de Merkel ou Meursault Ces noms nous sont inconnus bien que des inconnus portant ce nom aient pu nous être familiers Car Paul Merkel est le nom du protagoniste du roman de Pené Schickele L'étranger et Meursault c'est l'Étranger de Camus M ais peut-être ces noms ne sont-ils plus présents à notre mémoire parce que les noms des protagonistes dans les romans de Schickele et de Camus n'apparaissent presque jamais ils ont peu d'importance Les noms - nous le savons au moins depuis Kafka si on ne se rappelle plus la Genèse ? - laissent d'abord venir les choses à soi ce sont d'abord les noms qui donnent aux personnages leur individualité Huile de Michel Rovelas Photos Alain Ameslon Otthein Rammstedt Université de Bielefeld Faculté de sociologie Texte traduit par K Chaland P Watier Laboratoire de Sociologie de la culture européenne Université de Strasbourg H Bopst Fachbereich Angewandte Sprach- und Kulturwissenschaft Gemersheim Revue des Sciences Sociales de la France de l'Est CDon Quichotte Werther Tristram Shandy Oblomow Swann - un nom pour un destin Mais depuis qu'au XIXe l'individualité s'est réduite en un vouloir être autrement ? Anders-sein-Wollen ou devoir être autrement ? Anders- sein-M? ssen ' l'inverse est également vrai le destin individuel l'individualité évoquent le nom ils le mettent en avant jadis déjà Érostrate voulait par une action - dut-il commettre un délit - immortaliser son nom Aujourd'hui c'est plutôt la sou ?rance qui supplante de plus en plus l'action par laquelle se dé ?nit l'individualité c'est en attirant l'attention sur une telle sou ?rance que certains se font un nom - phénomène dont témoignent les nombreuses sans doute trop nombreuses autobiographies depuis Rousseau' Paul Merkel fait ?gure chez René Schickele comme Meursault chez Camus d'individu ?ctif Merkel et Meursault ne se caractérisent pas par leur individualité mais par leur destin d'étranger D'après Schickele et Camus ce destin n'est ni unique ni original ni même individuel - c'est la raison pour laquelle qu'ils les font agir quasi anonymement Le destin d'étranger pour Merkel comme pour Meursaut n'est pas fortuit il ne vient pas seulement de l'extérieur ce destin n'est pas un fatum qui leur serait imposé Tous les deux ne subissent pas le rôle de l'étranger mais ils sont activement empêtrés dans ce destin Aucune dé ?nition de l'étranger n'est donnée au lecteur Schickele et Camus s'en remettent à ses hypothèses Tandis qu'au début des romans Merkel et Meursault sont des éléments interchangeables et sans contours de leurs cercles sociaux respectifs et à la ?n des romans le lecteur doit partir du fait qu'ils sont des étrangers Cette mutation s'est e ?ectuée au cours de l'action Ceci est déroutant car le lecteur essaie alors en vain de se remémorer les passages signi ?catifs de ce revirement On est d'autant plus dérouté qu'il nous appara? t inacceptable qu'il puisse être

  • 34
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager