Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Le developpement technique peut il etre un facteur desclavage

Le développement technique peut-il être un facteur d ? esclavage Eléments de méthode Ne pas écrire une histoire du développement technique ? Analyse des présupposés Le sujet vous dit peut-il ce qui signi ?e qu ? il ne l ? est pas nécessairement et que d ? une manière générale il est conçu comme un facteur de libération Il faut donc dire en quoi il peut asservir ou aliéner l ? homme Par ailleurs on vous dit le développement technique pas la technique ni le travail même s ? il convient d ? analyser ces notions Thésaurus le travail la technique et l ? esclavage non pas au sens politique mais au sens plus général d ? asservissement ou d ? aliénation Les auteurs Marx bien sûr mais aussi H Arendt Heidegger éventuellement A Smith ? Il faut montrer en quoi le développement technique peut être facteur d ? esclavage si c ? est une tendance inhérente à la technique ou s ? il s ? agit d ? un possible regrettable et il faut analyser la nature de cet esclavage ? Voici le plan que je propose I Un paradoxe comment le développement technique facteur de développement économique peut-il être un facteur d ? asservissement La technique a profondément transformé les conditions d ? existence dans le sens de plus d ? abondance et de confort matériel espérance de vie mortalité infantile réduite etc ? Mais Cette transformation ne touche pas tous les pays ni tous les membres d ? une société donnée La technique est même conçu par certains comme un facteur de domination donc d ? asservissement des hommes au pro ?t d ? autres hommes Le marxisme idéologie de la libération du prolétariat s ? enracine dans cette problématique Par ailleurs L ? excès de confort matériel entra? ne une désagrégation du lien social Le travail devenu une donnée rare source d ? inégalité génère une violence symbolique de plus en plus grande Bourdieu Le lien entre technique et économique n ? est donc pas synonyme strictement de progrès matériel De plus le développement économique est très largement tributaire du contexte politique III Le développement technique dépend des contextes politiques Le libéralisme a permis le développement économique mieux sans doute que le communisme qui n ? en est pas dépourvu mais qui a privilégié le militaire et qui a fait de la destruction un préalable Cela signi ?e t-il pour autant que le libéralisme soit la solution politique la meilleure rien n ? est moins certain Intégrer l ? analyse de Smith qui décrit la racine du libéralisme et de l ? utilitatisme Elle semble la moins mauvaise mais c ? est parce qu ? elle est assortie d ? un contrôle et d ? une régulation étatique Platon pose déjà la question du rapport entre le politique et le technique voir le paragraphe dans ma dissertation rédigée II Le développement technique contre le développement moral et spirituel CDans le même temps qu ? il générait