Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Le me de la met a physique classique comme onto

LE DIMORPHISME DE LA METAPHYSIQUE CLASSIQUE COMME ONTO - THEOLOGIE Mejame Ejede Charley L ? un des grands problèmes en philosophie depuis la crise ouverte par la critique huméenne du principe de causalité qui est le fondement des di ?érentes visions ??métaphysiques ? du monde qui existent dans toutes les cultures et par la critique Kantienne de la prétention de la ??métaphysique ? au statut de science est que la philosophie dans la mesure o? elle se conçoit comme une science rationnelle est toujours amené à devoir rendu compte de son propre statut épistémologique pour se demarquer du ??caractère ou de la métaphysique ? Ce caractère ou de la métaphysique se transmet à tout système philosophique qui ne fait ancun é ?ort conscient pour s ? en débarasser et constitue une sorte de déformation congénitale et comme toute l ? histoire de la philosophie européenne le montre il est di ?cile de s ? en débarasser Qu ? est-ce que la métaphysique Quel est son objet et comment arrive-telle à lui Quelles sont ses relations avec l ? ontologie Est-elle une science relationnelle au même titre que les autres branches de la philosophie Tel est le genre de questions qui préoccupaient les philosophes depuis Kant pour qui la question des questions était ??Comment la métaphysique en tant que science est-elle possible ? Mais entendons-nous bien Ce qui est embarassant ce n ? est pas le fait que l ? esprit humain ne pouvant pas éluder complètement les problèmes ??métaphysiques ? même après la critique huméenne et kantienne et les e ?orts des épistémologues du vingtième siècle surtout ceux de l ? école positiviste de vienne pour ? éliminer la métaphysique du champ de la science ?? il existe toujours un problème métaphysique mais c ? est l ? incapacité apparente de la philosophie rationelle à se démarquer clairement de la métaphysique tout en restant une véritable ontologie Comme première approximation de ce problème observations faites en par Alfred Tarski sur les emplois ??actuels ? du nom et du concept de ??métaphysique metaphysics ? qui selon lui est extrêment vague et equivoque de même que l ? adjectif ??métaphysique metaphysical ? semble avoir perdu toute signi ?cation objective et est utilisée parfois pour désigner une simple invective philosophique professionelle Pour certaines personnes la métaphysique est une théorie générale de l ? objet ou l ? ontologie qui devrait être developpée d ? une facon purement empirique et Cne devrait di ?érer des autres sciences empiriques que par sa généralité Une telle métaphysique n ? existe pas probablement encore remarque-t-il Selon un autre groupe le terme ??métaphysique est directement opposé à empirique'' et est surtout utilisé par des gens qui sont préoccupés d'éliminer tout élément métaphysique de la science Dans ce dernier sens le plus courant tout élément introduit dans une science donnée sans passer ni par la voie déductive ni par la méthode empirique pour un autre groupe le caractère ??métaphysique ? d ? une science depend principalement de son vocabulaire