Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Philo commun ecrit Philosophie Écrit Épreuve commune Sujet Le corps peut-il être objet d ? art ? L ? épreuve de philosophie de la banque commune d ? épreuves porte à l ? écrit sur un domaine choisi dans une liste de six domaines possibles Cette année pour

Philosophie Écrit Épreuve commune Sujet Le corps peut-il être objet d ? art ? L ? épreuve de philosophie de la banque commune d ? épreuves porte à l ? écrit sur un domaine choisi dans une liste de six domaines possibles Cette année pour la session il s ? agissait du domaine l ? art la technique ? Le jury avait élaboré un sujet visant à éviter au maximum la simple récitation de cours de topos et de ?ches L ? objectif était de donner aux candidats l ? opportunité d ? articuler une ré exion conceptuelle et une analyse d ? exemples Dans la plupart des copies ayant obtenu les meilleures notes on voyait d ? ailleurs l ? e ?ort fait par les candidats pour se doter d ? une culture générale et artistique Sur un plan formel il convient de signaler que le niveau moyen d ? orthographe a rarement été aussi bas Et il s ? agit aussi pour les candidats les plus faibles d ? un problème d ? expression Il faut attirer l ? attention des candidats sur le fait que des défaillances en orthographe sont peu acceptables dans le cadre du concours Le jury attire aussi leur attention sur la nécessité de respecter des normes élémentaires en matière de présentation de la copie et en particulier de soigner l ? écriture qui doit être lisible Au-delà même de ces attentes les candidats doivent s ? e ?orcer de ma? triser davantage l ? expression de leurs propos ce qui implique entre autres de proscrire le recours systématique à des formules frappantes mais dépourvues de signi ?cation que l ? on peut trouver dans nombre de copies Ex le corps est ce volume qui se détache du vide ? la persistance immobile de la fulgurance du point résolutoire ? le jaillissement spontané de la faconde spirituelle ? l ? espace charnel ne peut s ? insérer dans une zone plastique ? etc ? Sur un plan plus méthodologique il est étonnant de constater qu ? un grand nombre de copies n ? appliquent pas su ?samment certaines exigences fondamentales concernant la dissertation trop souvent l ? introduction appara? t comme formelle le sujet n ? est que trop peu analysé et trop peu problématisé Des formules rhétoriques ne sauraient se substituer à un abord méthodique du sujet pour ne prendre qu ? un exemple plusieurs fois rencontré l ? insistance sur l ? émerveillement ? que suscite le corps humain ou sur la fascination ? qu ? il provoque chez l ? artiste ne revient pas à analyser la notion en jeu ? D ? un côté un grand nombre de copies ont proposé des développements très rapides qui survolaient le sujet et se limitaient à quelques remarques imprécises De l ? autre on peut signaler le défaut inverse présenté par des copies qui ont proposé des développements très longs mais insu ?samment synthétiques certaines de ces copies ?nissaient par ressembler à un