Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Prat sebastien 2010 these 1

Le jeu de la constance ? et le plus apparent vice de nostre nature ? Constance et inconstance dans les Essais de Michel de Montaigne par Sébastien Prat Thèse de doctorat e ?ectuée en cotutelle au Département de philosophie Faculté des arts et des sciences de l ? Université de Montréal et au département de philosophie école doctorale V de l ? Université de la Sorbonne ?? Paris IV Thèse présentée à la faculté des études supérieures de l ? Université de Montréal en vue de l ? obtention du grade de Philosophiae doctor Ph D en Philosophie et à l ? Université de la Sorbonne ?? Paris IV en vue de l ? obtention du grade de docteur en philosophie Novembre Sébastien Prat CIdenti ?cation du jury Université de Montréal Faculté des arts et sciences Université de la Sorbonne Paris IV département de philosophie école doctorale V Cette thèse intitulée Le jeu de la constance ? et le plus apparent vice de nostre nature ? Constance et inconstance dans les Essais de Michel de Montaigne Présentée par Sébastien Prat A été évaluée par un jury composé des personnes suivantes Éric Méchoulan ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Président rapporteur Christian Nadeau ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Directeur de recherche Université de Montréal Pierre-François Moreau ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Directeur de recherche Université de la Sorbonne Paris IV Frédéric Brahami ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Membre du jury Ciii Résumé de la thèse Cette thèse vise à mettre en lumière dans les Essais de Montaigne un aspect peu connu du débat sur la constance à la ?n du seizième siècle Alors que la vertu de constance devient à cette époque un enjeu philosophique et moral de première importance servant à la fois des idéaux sto? ciens chrétiens et civils nous constatons une insistance des Essais à souligner le phénomène contraire l ? inconstance Il s ? agit dans un premier temps de montrer le dialogue que construit l ? ouvrage de Montaigne face à la vertu de constance puis d ? établir le statut argumentatif de l ? inconstance dans les Essais A ?n de mettre en valeur ce dialogue dissimulé sous les bigarrures des Essais nous nous proposons de combiner lecture internaliste et intertextualité a ?n d ? évaluer au mieux les actes d ? écrire de cet ouvrage Dans le but de situer ce débat sur la constance et l ? inconstance nous nous rapportons d ? abord à certaines écoles de philosophie hellénistique que pillent les Essais Nous présentons d ? une part l ? origine d ? autre part et les déplacements de ce débat Le scepticisme de Montaigne s ? en trouve déstabilisé le sto? cisme à la fois débattu et repoussé l ? épicurisme instrumentalisé L ? inconstance prend un visage universel qui rend présomptueuse vaine et même dangereuse toute aspiration