Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Renault emmanuel souffrances sociales

Renault Emmanuel Sou ?rances sociales Philosophie psychologie et politique Recherches sociologiques et anthropologiques Autour de la socioanthropologie du jeu À propos de livres RENAULT Emmanuel Sou ?rances sociales Philosophie psychologie et politique Paris La Découverte p NICOLAS MARQUIS p Texte intégral L ? objectif de l ? ouvrage d ? E Renault est d ? envergure montrer qu ? il est possible de faire de la notion de sou ?rance sociale un concept à vertu descriptive mais aussi à portée analytique et critique pour les sciences sociales Pour cela la démonstration doit s ? inscrire en faux contre une tendance relativement importante dans l ? étude du social en sociologie notamment Suivant une perspective initiée par Foucault entre autres cette tendance constructiviste met sérieusement en doute le fait que le chercheur puisse faire usage de concepts comme celui de ??sou ?rance sociale ? sans participer luimême au maintien du système qu ? il tente de critiquer par ailleurs Parler de ??sou ?rance sociale ? quand il s ? agit de problèmes qui peuvent relever d ? une tout autre nature conduirait selon cette approche constructiviste à pathologiser à psychologiser le social à en présenter une vision ??victimisante ? et au ?nal à voiler la ??véritable ? origine des problèmes Renault retourne entièrement cette mise en cause du concept Lorsque la sociologie récuse l ? étude de la ? ? sou ?rance sociale ? ? en raison de la dimension trop psychologique ou trop culturelle de cet objet elle participe indirectement au discours technocratique qui évacue la question de l ? injustice et de la domination vécues parce qu ? elles ne sont susceptibles d ? aucune expertise scienti ?que Lorsque la psychologie ou la psychanalyse refusent d ? analyser les facteurs sociaux de la sou ?rance elles contribuent indirectement à con ?rmer l ? idée que la sou ?rance est C Renault Emmanuel Sou ?rances sociales Philosophie psychologie et politique une grandeur purement individuelle et que toute critique de la sou ?rance sociale ne consiste en dé ?nitive qu ? en une psychologisation ou une moralisation illégitime ? p C ? est d ? abord à une analyse des multiples objections soulevées par l ? idée de sou ?rance que l ? auteur se consacre Il analyse les coordonnées de la controverse actuelle avec en ligne de mire la critique du soupçon que fait peser l ? approche constructiviste et l ? utilisation parfois abusive de la notion d ? épistémè sur la notion incriminée Renault privilégie plutôt une approche qui serait en mesure d ? expliquer quels intérêts non au sens économique du terme ont les individus et les groupes à mobiliser le lexique de la sou ?rance qu ? estce que celuici leur permet de mettre en question d ? exprimer de critiquer de visibiliser etc En écho aux travaux de J L Genard notamment Renault pose que la sensibilité largement partagée au lexique de la sou ?rance de même que les problèmes que connaissent les individus préexistaient