Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Sardan rigueur du qualitatif pdf

Déjà parus dans la même collection Jean-Pierre Olivier de Sardan CHANSON Philippe La blessure du nom Une anthropologie d'une séquelle de l'esclavage aux Antilles-Guyane LAZARO Christophe La liberté logicielle Une ethnographie des prati ques d'échange et de coopération au sein de la communauté Debian À paraitre dans la même collection VUILLEMENOT Anne-Marie La yourte et la mesure du monde Avec les nomades au Kazakhstan LA RIGUEUR OU QUALITATIF Le ? contraintes empiriques de I' interprétation socio-anthropologique ANTHROPOLOGIE PROSPECTIVE ? N ACADEMIA IB BRUYlANT CI INTRODUCTION ADEQUATION EMPIRIQUE THEORIE ANTHROPOLOGIE I I L'approximative rigueur de l'anthropologie A L'approximative rigueur Cette expression n'est paradoxale qu'en apparence et il y a moins là une contradiction qu'une conjonction ? Le propos de cet ouvrage est en e ?et tout entier consacré à décliner diverses formes ou conditions du constat suivant un texte anthropologique ou sociologique se doit d'être rigoureux car sinon nous renonce rions à toute prétention scienti ?que et se situe pourtant dans un registre de l'approximation car la véridicité de nos assertions ne peut se prétendre vérité et releve plutôt de la plausibilité On peut simultanément a ?rmer que c'est une propriété de la rigueur sou haitable de notre discipline que d'être inéluctablement approxima tive et que les approximations que produit notre travail de recherche tirent leur sens d'une exigence de rigueur malgré tout ? Cette fatalité de l'approximation dont on examinera ici quel ques propriétés rend le texte anthropologique d'autant plus vul oz nérable aux biais interprétatifs et aux dérives idéologiques Mais t U i n'est pas question pour autant de se résigner à ces biais et ces oo a Une premiere ébauche de ce chapitre a été publiée dans Espace-Temps t Z - pp - Cdérives et d'abandonner la quête de rigueur aussi inaccessible soit-elle en derniere instance On s'attachera donc aussi à décliner diverses ?gures de celle-ci Pour parodier la formule de Gramsci nous devons en l'occurrence conjuguer le pessimisme de l'ap proximation inéluctable et l'optimisme de la quête de rigueur Il n'est en e ?et pas de science même sociale sans quête de rigueur Dans le cas d'une science sociale empirique la rigueur se situe à deux niveaux D'une part elle doit bien sur être une rigueur logique on ne peut dire une chose et son contraire argumentative il s'agit de convaincre et théorique les énoncés prennent place dans un débat érudit Mais d'autre part il s'agit en outre d'une rigueur empirique qui porte sur le rapport entre les virtuosités interprétatives et leur ancrage empirique entre les théories pro duites et leur réel de référence ? c'est-à-dire le petit morceau ? d'espace social et de temps social dont le chercheur veut rendre compte et qu'il se donne pour t? che de comprendre Cette exigence d'une combinaison de rigueur logique et de rigueur empirique se retrouve dans toutes les sciences sociaks fondées surJ'enquête ? Certes on ne peut souscrire à la vision positiviste classique d'une réalité essentielle extérieure aux individus et qui surplombe rait les sujets connaissants Certes la