Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Theorie du choix rationnel ou individualisme methodologique

Document generated on p m Sociologie et sociétés Théorie du choix rationnel ou individualisme méthodologique Raymond Boudon La théorie du choix rationnel contre les sciences sociales Bilan des débats contemporains Volume Number Spring URI https id erudit org iderudit ar DOI https doi org ar See table of contents Publisher s Les Presses de l'Université de Montréal ISSN - X print - digital Explore this journal Cite this article Boudon R Théorie du choix rationnel ou individualisme méthodologique Sociologie et sociétés ?? https doi org ar Tous droits réservés ? Les Presses de l'Université de Montréal This document is protected by copyright law Use of the services of Érudit including reproduction is subject to its terms and conditions which can be viewed online https apropos erudit org en users policy-on-use This article is disseminated and preserved by Érudit Érudit is a non-pro ?t inter- university consortium of the Université de Montréal Université Laval and the Université du Québec à Montréal Its mission is to promote and disseminate research https www erudit org en CThéorie du choix rationnel ou individualisme méthodologique raymond boudon CNRS ?? GEMAS Maison des sciences de l ? homme boulevard Raspail Paris Cedex France Courriel rboudon noos fr l ? individualisme méthodologique La théorie du choix rationnel tcr étant une variante de l ? individualisme méthodologique ? im on précisera d ? abord la signi ?cation de cette notion Elle désigne un paradigme c ? est-à-dire une conception d ? ensemble des sciences sociales qui se dé ?nit par trois postulats Le premier pose que tout phénomène social résulte de la combinaison d ? actions de croyances ou d ? attitudes individuelles P postulat de l ? individualisme Il s ? ensuit qu ? un moment essentiel de toute analyse sociologique consiste à comprendre ? le pourquoi des actions des croyances ou des attitudes individuelles responsables du phénomène qu ? on cherche à expliquer Selon le second postulat comprendre ? les actions croyances et attitudes de l ? acteur individuel c ? est en reconstruire le sens qu ? elles ont pour lui ce qui ?? en principe du moins ?? est toujours possible P postulat de la compréhension Quant au troisième postulat il pose que l ? acteur adhère à une croyance ou entreprend une action parce qu ? elle a du sens pour lui en d ? autres termes que la cause principale des actions croyances etc du sujet réside dans le sens qu ? il leur donne plus précisément dans les raisons qu ? il a de les adopter P postulat de la rationalité Ce dernier postulat exclut par exemple qu ? on explique les croyances magiques par la mentalité primitive ? la pensée sauvage ? ou la violence symbolique ? ces notions faisant appel à des mécanismes opérant à l ? insu du sujet à l ? instar C sociologie et sociétés ? vol xxxiv des processus chimiques dont il est le siège Il n ? implique pas cependant que le sujet soit