Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Traces Pragmatistes et pragmatiques Stéphane MADELRIEUX La revue Tracés consacre son dernier numéro aux pragmatismes au pluriel De nombreux courants pragmatiques inspirent aujourd'hui les sciences humaines pourquoi cet engouement Y a-t-il une unité entre

Pragmatistes et pragmatiques Stéphane MADELRIEUX La revue Tracés consacre son dernier numéro aux pragmatismes au pluriel De nombreux courants pragmatiques inspirent aujourd'hui les sciences humaines pourquoi cet engouement Y a-t-il une unité entre ces di ?érents usages du pragmatisme Et quel rapport entre le pragmatisme et la pragmatique Recensé Tracés Pragmatismes ? n pages Un tournant pragmatiste ? ou pragmatique ? semble se dessiner en France depuis une vingtaine d ? années En philosophie des traductions et des commentaires des principaux penseurs américains de ce courant se sont multipliés pour faire conna? tre tant le pragmatisme classique des Peirce James Dewey et Mead que le pragmatisme moderne de Rorty ou de Putnam En sciences humaines et sociales la montée en force des thématiques de l ? action et de l ? acteur ainsi que la redécouverte de la tradition sociologique de Chicago sont autant de signes de ce même mouvement La revue Tracés a cherché à interroger la réalité et la portée de ce tournant n ? est-ce qu ? un e ?et de mode ou bien est-ce un nouveau paradigme en voie de constitution N ? est-ce qu ? une étiquette passe-partout qui cache mal des projets très di ?érents ou bien peut-on relever une unité entre ces tendances qui se disent pragmatiques Plus encore il s ? agit pour cette revue de prendre part à ce tournant d ? en étendre le mouvement d ? en dérouler des conséquences inédites en le portant notamment dans des champs disciplinaires qui n ? ont pas encore été touchés par la vague Car cette revue semestrielle C fondée et animée par des étudiants des Écoles Normales Supérieures de Lyon-LSH et de Cachan développe depuis son lancement en une ligne pragmatique que son projet éditorial résume en enjoignant d ? étudier tout objet en contexte ? ou d ? après ses usages ? On peut ainsi relever au hasard des numéros précédents des textes déjà liés au pragmatisme comme la traduction de La réalité comme expérience ? de John Dewey n septembre un entretien avec Bruno Latour o? celui-ci s ? a ?rme jamesien et deweyen n hiver une note de lecture sur la sociologie de Laurent Thévenot n octobre ou encore une conférence de Luc Boltanski hors-série sans parler du numéro Faut-il avoir peur du relativisme ? qui situe le débat par rapport aux thèses de Richard Rorty La deuxième particularité de cette revue liée sans aucun doute à la formation de ses animateurs est sa pluridisciplinarité revendiquée o? la sociologie l ? histoire la philosophie et la théorie littéraire semblent dominer On comprend dès lors que le pragmatisme devait lui fournir un objet privilégié puisqu ? il lui permet de faire retour sur les concepts fondateurs de son projet en en testant la pertinence par leur mise en ?uvre dans un vaste éventail de disciplines Un tournant pragmatique Quitte à démembrer l ? architecture du numéro éditorial articles traductions entretiens et à mettre un peu d ? ordre dans un