Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Debaise speculation et dramatisation

Concrescence The Australasian Journal of Process Thought Spéculation et dramatisation Quelques contrastes entre Whitehead et Deleuze Didier Debaise didier debaise ulb ac be INTRODUCTION L ? ambition principale de ce texte est de tenter de donner sens à la question que signi ?e une approche spéculative des événements Cette question s ? inspire de la première phrase de Procès et Réalité phrase d ? ouverture qui tente de dé ?nir en le condensant l ? objet principal du livre Voici ce que Whitehead écrit Cette série de conférence est conçue comme un essai de philosophie spéculative Sa première t? che sera de dé ?nir la ? philosophie spéculative ? ? L ? objet de Procès et Réalité est clairement énoncé dé ?nir mettre en ?uvre une pensée spéculative S ? il est arrivé à certains lecteurs de Whitehead de dé ?nir le projet à partir d ? autres orientations notamment comme une métaphysique et s ? il est arrivé à Whitehead lui-même de le présenter comme une cosmologie ? ou une philosophie organiciste ? il ne faut pas s ? y tromper Le projet est spéculatif ? de part en part et s ? il peut prendre la forme d ? une métaphysique ou d ? une cosmologie c ? est toujours à partir de cette orientation générale de la spéculation C ? est dire que la question de la spéculation n ? est pas une question qui peut être délimitée à tel problème de Procès et Réalité elle n ? est pas non plus simplement introductive ou propédeutique comme si nous avions tout d ? abord à exposer l ? orientation philosophique de Procès et Réalité pour ensuite en construire les di ?érents problèmes La spéculation ? est l ? objet principal du livre et toutes les questions qui y sont traitées peuvent être interprétées comme des cas des modalités de cette question générale qu ? est-ce que la spéculation Etrangement la dé ?nition qu ? en donne Whitehead est excessivement brève étant donnée l ? importance du problème Il écrit dans le prolongement de la phrase que nous citions la méthode spéculative est une méthode productrice d ? un savoir important ? Voilà évidemment une dé ?nition pour le moins surprenante En e ?et en quoi concerne-telle principalement la pensée spéculative Toute philosophie n ? a-t-elle pas par essence l ? ambition de produire un savoir important ? La généralité de cette dé ?nition donne l ? impression qu ? elle est tellement large que tout pourrait y satisfaire et que le projet spéculatif ne serait qu ? un autre mot pour l ? ambition généralisante de la philosophie Cependant il s ? agit bien d ? une dé ?nition qui exprime la singularité du projet de Procès et Réalité Elle s ? inscrit tout d ? abord en rupture par rapport à une histoire de la spéculation ? car elle ne se présente pas comme une recherche sur les premiers fondements du réel Ensuite elle associe de