Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Dupuis michel l x27 empathie comme outil hermeneutique du soi note sur paul ricoeur et heinz kohut 2010

L ? empathie comme outil herméneutique du soi Note sur Paul Ric ?ur et Heinz Kohut Michel Dupuis Université catholique de Louvain Abstract The short text published in by Paul Ricoeur about Heinz Kohut's psychoanalysis of the self reveals a phenomenological reinterpretation of the content and the functions of empathy ?nally considered as an e ?ective tool of the hermeneutics of the self Kohut's model of constitution of the self and of the therapeutic analytical process produces a kind of ??de-sentimentalization ?? of empathy pointing to the crucial role of intersubjective transfer far from a Freudian solipsistic theory of the ego Keywords Hermeneutics Self Empathy Psychoanalysis Transfer Résumé Le bref texte que Paul Ric ?ur consacre en à la psychanalyse développée par Heinz Kohut révèle une réinterprétation phénoménologique à la fois du contenu et des fonctions de l'empathie au total considérée comme un véritable outil à l' ?uvre dans l'herméneutique du soi La vision kohutienne de la constitution du soi et du processus thérapeutique analytique produit une espèce de ??dé- sentimentalisation ?? de l'empathie en soulignant le rôle crucial du transfert intersubjectif fort à distance de la théorie freudienne solipsiste de l'ego Mots-clés Herméneutique Soi Empathie Psychanalyse Transfert Études Ric ?uriennes Ric ?ur Studies Vol No pp - ISSN - online DOI errs http ricoeur pitt edu This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works United States License This journal is published by the University Library System of the University of Pittsburgh as part of its D-Scribe Digital Publishing Program and is cosponsored by the University of Pittsburgh Press CL ? empathie comme outil herméneutique du soi Note sur Paul Ric ?ur et Heinz Kohut Michel Dupuis Université catholique de Louvain C ? est toujours en philosophe que Paul Ric ?ur a interrogé la psychanalyse d'abord et sans cesse la pensée freudienne lue avec attention et respect donc avec esprit critique ensuite d'autres ?uvres psychanalytiques en prenant mieux en compte la pratique clinique en tant qu'expérience plus riche que la théorie freudienne elle-même Sans avoir jamais cherché la polémique la pensée ric ?urienne ne s'est pas non plus interdit de l'éveiller de la supporter et puis de la penser On pense aux répercussions non philosophiques ?? les brutales réactions de certains - que ses analyses sur la psychanalyse allaient provoquer à l ? intérieur d ? un cercle culturel passablement dogmatique mais surtout franco-français Les remarques introductives à l ? essai sur Freud ne laissent aucune ambigu? té en même temps qu ? elles s ? autorisent à ouvrir un champ d ? analyses philosophiques critiques Parmi ces critiques l ? idée que la topique freudienne est foncièrement abstraite de manière surprenante d ? ailleurs eu égard à l ? épaisseur concrète des situations analytiques En quoi la topique est-elle abstraite aux yeux de Ric ?ur En ce sens que la topique freudienne ne rend pas compte du caractère intersubjectif des drames qui constituent son thème principal ? Pour le dire brutalement la systématique freudienne est solipsiste