Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Holisme et individualisme Holisme et individualisme la clari ?cation d ? une querelle Paru dans ESPRIT Juillet p - Philippe Urfalino CESTA EHESS -CNRS La nature et la possibilité d ? une rencontre entre philosophie et sociologie dépendent bien entendu des

Holisme et individualisme la clari ?cation d ? une querelle Paru dans ESPRIT Juillet p - Philippe Urfalino CESTA EHESS -CNRS La nature et la possibilité d ? une rencontre entre philosophie et sociologie dépendent bien entendu des conceptions que l ? on peut avoir de l ? une et de l ? autre La conception que se fait Vincent Descombes de la philosophie et de ses relations avec la sociologie présente d ? emblée deux traits remarquables Pour lui la ré exion philosophique consiste en une investigation conceptuelle dont la particularité est de ne pouvoir être tranchée par un appel à une enquête empirique si l ? on admet par ailleurs que la sociologie a elle vocation à rendre compte d ? une réalité sociale d ? une manière qui exige une véri ?cation empirique alors le point de rencontre et de débat possible entre les deux types d ? exercice est ce qu ? on pourrait appeler la philosophie sociale soit la manière de poser et de traiter les problèmes conceptuels fondamentaux propres à la reconnaissance de faits sociaux Toute sociologie recèle une philosophie sociale implicite ou explicite Et de son côté la philosophie peut élire la philosophie sociale comme une de ses régions fécondes d ? enquête conceptuelle Selon cette conception la philosophie n ? a aucune position de surplomb à l ? égard de la sociologie elle n ? a pas non plus vocation à en constituer l ? épistémologie tandis que la sociologie n ? a nul besoin de prétendre dépasser ? la philosophie en lestant de réel les composantes d ? un supposé ciel des idées C ? est dans la confrontation de leurs philosophies sociales respectives que peuvent se rencontrer se contredire et s ? enrichir la ré exion des philosophes et celle des chercheurs en sciences sociales C ? est à peu près dans ces termes que Vincent Descombes conçoit les échanges entre philosophie et sciences sociales L ? autre spéci ?cité remarquable de son ?uvre tient à ce qu ? il considère que penser le social ce qui veut dire notamment ré échir sur les problèmes conceptuels des sciences sociales est un enjeu essentiel pour la philosophie de l ? action et pour la philosophie de l ? esprit Dans un petit livre de le plus souvent mal compris Peter Winch avait voulu convaincre que le second Wittgenstein pouvait renouveler la compréhension de la spéci ?cité des sciences sociales par rapport aux sciences de la nature De manière plus ample et détaillée Vincent Descombes éclaircit et enrichit de livre en livre la parenté entre les leçons des Recherches Philosophiques et la philosophie sociale de ce qu ? il appelle l ? Ecole française de sociologie soit l ? héritage intellectuel de Durkheim enrichi et corrigé en particulier par Marcel Mauss puis Louis Dumont Le propos de cet article n ? est pas d ? examiner les ressorts philosophiques de cette entreprise mais de sélectionner et de présenter deux de ses enjeux