Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Champ libre Globalisation démocratique et exception autoritaire arabe par Michel Camau La littérature consacrée à l ? autoritarisme politique s ? est vu jadis reprocher de négliger le monde arabe Un tel procès n ? est plus de mise aujourd ? hui si l ? on

Champ libre Globalisation démocratique et exception autoritaire arabe par Michel Camau La littérature consacrée à l ? autoritarisme politique s ? est vu jadis reprocher de négliger le monde arabe Un tel procès n ? est plus de mise aujourd ? hui si l ? on considère la place de choix dévolue à cette région dans les études comparatives sur les transformations des régimes À vrai dire cet intérêt inédit vaut à son objet le statut peu enviable d ? exception autoritaire dans un monde en voie de démocratisation La science politique se penche sur son cas au moment o? la démocratie devient un enjeu de mission ? et recrute ses entrepreneurs parmi les politologues De tels chassés-croisés entre science politique et ordre du monde entre science de la démocratie et politique des démocraties ? ne sauraient étonner ils ?gurent au c ?ur des problèmes constitutifs de la discipline Sans doute trouvent-ils dans l ? autoritarisme l ? un des meilleurs baromètres de leurs variations en fonction des con ?gurations internationales L ? autoritarisme dit arabe ? n ? a d ? exceptionnel que la conjoncture nouvelle la globalisation démocratique qui l ? inscrit à l ? ordre du jour À ce titre il soulève trois séries de questions connexes qui ont trait respectivement à l ? énonciation à l ? imputation causale et en dé ?nitive à la portée même de la notion d ? exception La dénonciation relativement récente d ? une exception arabe se Jill Crystal Authoritarianism and its Adversaries in the Arab World ? World Politics janvier p David Easton John G Gunnell Michael B Stein eds Regime and Discipline Democracy and the Development of Political Science Ann Arbor The University of Michigan Press C ?? Critique internationale no - janvier-mars fonde principalement sur le constat d ? un dé ?cit électoral ? et proclame que les sociétés arabes à l ? instar des autres sociétés voudraient pourraient et devraient devenir démocratiques Cet universalisme interroge la pertinence de la catégorie monde arabe ? comme unité d ? analyse de l ? autoritarisme Au-delà des interprétations privilégiant la capacité répressive ou postulant un autoritarisme intrinsèquement arabe les régimes considérés semblent e ?ectivement relever d ? une trame commune Cette échelle arabe se caractérise par une polarisation des con its sur les normes et non sur la représentation des intérêts Elle donne ainsi prise à des formules de gouvernement par des gardiens de la norme autoproclamés Pour autant l ? argument de l ? exception estil fondé Certes les régimes arabes connaissent un processus de transformation susceptible de déboucher sur une consolidation autoritaire mais cet autoritarisme consolidé n ? en témoigne pas moins d ? une forte congruence avec les tendances inhérentes à la globalisation démocratique La règle et l ? exception Le discours de la règle démocratique est presque centenaire En science politique il s ? est imposé avec le paradigme pluraliste qui a produit il y a quatrevingts ans la seule révolution scienti ?que jamais intervenue