Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Latour changer de societe refaire de la sociologie

LATOUR Bruno CHANGER DE SOCIETE REFAIRE DE LA SOCIOLOGIE INTRODUCTION Social ? la question du social émerge lorsque les liens dans lesquels nous sommes pris commencent à se défaire ? p -Social n sociologie du social Social N ? résumé pp - désigne le social comme un état de choses stabilisé de choses déjà assemblées on peut accepter cette dé ?nition uniquement en ce sens Je reconnais que dans la plupart des situations il est non seulement raisonnable mais aussi indispensable de recourir à la sociologie du social dans la mesure o? elle o ?re un raccourci commode permettant de désigner tous les composants déjà acceptés dans le monde commun ce qui a déjà été assemblé et est stable dont les ingrédients sont connus dont le nombre reste su ?samment limité ? ex ne pas se passer de notions comme mobilité ascendante ? classes populaires ? capital social ? socialisation ? totalitarisme contexte politique ? etc sous prétexte que leur composition exacte n ? est pas toujours véri ?able p Cette dé ?nition devient un problème lorsqu ? elle désigne un type de matériau quelque chose fait en social ordre social ? structure sociale ? la dimension sociale ? de quelque chose etc avec des propriétés spéci ?ques des choses faites en ? social Elle n ? est plus adaptée pour les cas de nouvelles associations d ? acteurs voir plus bas moment o? il faut laisser aux acteurs la possibilité de déployer leur propre théorie du social p lorsque les choses changent trop rapidement Elle est pré-relativiste p le social n tel qu'on le dé ?nit d'habitude n'est qu'un moment particulier dans la longue histoire des assemblages une forme transitoire suspendue entre la quête du corps politique d'une part et de l'autre l'exploration du collectif ? p ?? En e ?et contradiction car social ? désignerait à la fois mouvement assemblage et ingrédient spéci ?que -Confusion due au fait que les sciences sociales ont poursuivi objectifs légitimes di ?érents sans respecter strictement leur ordre et en les confondant voir p a rendre compte des di ?érentes manières dont le social est ingénieusement construit par ceux qui y prennent part il convient en e ?et de déployer toute la gamme des controverses sur les associations possibles sur le monde social ? p et ce a ?n de jauger le nombre de ceux qui pourraient participer à tout assemblage futur ? objet de la ère partie p La question est combien sommes-nous ? p b mettre ?n aux controverses portant sur le social en limitant la gamme d ? entités l ? ?uvre dans le monde il convient en e ?et de montrer par quels dispositifs pratiques ces controverses se trouvent stabilisées dans l ? espace et dans le temps ? p bref les stabiliser mais ce en collant à la façon dont les acteurs eux-mêmes stabilisent ces incertitudes en construisant des Latour Bruno Changer de société refaire de la sociologie résumé synthétique Cformats des standards et des métrologies ? objet