Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

N nsy fryzr Nancy Fraser New School University New York REPENSER LA SPHÈRE PUBLIQUE UNE CONTRIBUTION À LA CRITIQUE DE LA DÉMOCRATIE TELLE QU'ELLE EXISTE RÉELLEMENT Extrait de Habermas and the Public Sphere sous la direction de Craig Calhoun Cambridge MIT

Nancy Fraser New School University New York REPENSER LA SPHÈRE PUBLIQUE UNE CONTRIBUTION À LA CRITIQUE DE LA DÉMOCRATIE TELLE QU'ELLE EXISTE RÉELLEMENT Extrait de Habermas and the Public Sphere sous la direction de Craig Calhoun Cambridge MIT Press p - Traduit de l'anglais par Muriel Valenta INIST Présentation Il était di ?cile sinon impossible de concevoir un numéro sur les théories anglo-saxonnes de l'opinion publique sans faire une place aux débats ouverts par les positions de Jürgen Habermas sur l'espace public Comment dès lors accomplir un choix parmi les innombrables textes exégétiques ou critiques suscités directement ou indirectement par ses travaux Cette in uence s'est d'abord exercée sur le champ de l'historiographie de l'opinion publique o? se sont multipliées les réfutations et les codicilles au grand récit habermassien des transformations structurelles de la sphère publique au cours des xviiie xixe et xxe siècles cf par exemple les contributions de Baker HERMÈS CNancy Fraser Zaret Eley Schudson in Calhoun Zaret Herbst Goodman Peters La portée des thèses contenues dans L'Espace public s'est également faite sentir on le sait aux Etats-Unis comme en Europe sur l'ensemble des études relatives aux médias et à l'espace public La critique elle-même s'en est di ?usée au point de s'épuiser et d'atteindre aujourd'hui une certaine saturation François et Neveu cf également Neveu Mais s'il est un domaine o? les thèses de l'auteur de la Théorie de l'agir communicationnelContinuent aujourd'hui d'avoir un impact majeur et d'irriguer la recherche c'est celui de la théorie normative de la démocratie Sous l'appellation générique de démocratie deliberative ? toute une fraction de la philosophie politique anglo-saxonne semble vouloir se rallier aujourd'hui à un modèle d'espace public de discussion et de décision collectives directement inspiré de Habermas Qu'ils se placent directement dans la ?liation de ce dernier Cohen Benhabib Chambers ou tentent de porter ce modèle dans d'autres directions Guttmann et Thompson Dryzek les auteurs de cette mouvance se rejoignent pour chercher dans la délibération un principe organisateur alternatif à ceux qui gouvernent aujourd'hui les démocraties contemporaines centrées sur le seul jeu de la confrontation des intérêts réglé par l'élection Elster Cette critique des démocraties contemporaines englobe les médias et les sondages d'opinion jugés incapables de créer les conditions de cette discussion collective ouverte au plus grand nombre et déterminée par la force du meilleur argument ? selon la célèbre expression de Habermas Page Fishkin Selon un schéma qui n'est pas sans rappeler celui qui s'est joué dans l'entre-deux-guerres autour de la controverse entre Lippmann et Dewey tout se passe comme si la critique des institutions et de la démocratie modernes exigeait un réexamen théorique de la notion de public ? et des fondements de ce que doit être une opinion publique démocratique Les nombreuses critiques suscitées par les thèses de Habermas notamment au sein du courant des gender studies ? ont participé elles aussi de ce réexamen ainsi qu'en témoigne le texte de Nancy Fraser que nous avons choisi de retenir ici Inclus à l'origine dans un ouvrage collectif issu