Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Rousseau economie politique

C Spector Rousseau et la critique de l ? économie politique ? dans Rousseau et les sciences B Bensaude-Vincent et B Bernardi éd Paris L ? Harmattan p Dans l ? un de ses fragments sur le luxe le commerce et les arts Rousseau soutient qu ? il écrit pour contrer des idées accréditées en son temps dans le système que j ? attaque ? ? De même dans un autre fragment o? il prétend n ? avoir entrepris d ? écrire que pour réfuter deux philosophes modernes ? qui ont voulu décrire tous les bienfaits du luxe D ? o? l ? hypothèse d ? une dimension polémique de la philosophie économique de Rousseau et un questionnement immédiat qui Rousseau attaque-t-il L ? adversaire est-il toujours le même Peut-on souscrire aux idées reçues sur la critique archa? que adressée par Rousseau à l ? économie politique ? naissante Sans doute faut-il se mé ?er d ? une approche trop substantialiste au moment o? écrit Rousseau l ? économie politique n ? existe pas comme science autonome dotée d ? une épistémologie fondatrice et d ? une méthode uni ?ée Ce n ? est que vers la ?n des années que l ? expression économie politique ? en viendra réellement ?? avec la science nouvelle ? des Physiocrates ?? à signi ?er l ? étude de la formation de la distribution et de la consommation des richesses Mais même à ce moment l ? équivoque ne sera pas levée les deux articles de L ? Encyclopédie Economie ? de Rousseau et même ?conomie politique ? de Boulanger montrent bien que l ? économie politique continue à l ? époque à traiter d ? organisation en l ? occurrence du corps politique Par conséquent si l ? on assiste à l ? avènement progressif en France dans la première moitié du XVIIIe siècle des préoccupations relatives aux richesses à leur production et à leur distribution et à l ? importation par Melon du paradigme anglais de l ? arithmétique politique il n ? existe pas pour autant de science homogène face à laquelle Rousseau pourrait se présenter comme un démysti ?cateur et un pourfendeur des discours dominants Pourtant il semble bien que Rousseau envisage son approche comme la critique d ? un ou de plusieurs systèmes concurrents Indice qu ? il existe chez lui une conscience de l ? unité du discours de ses adversaires théoriques quand bien même ces adversaires couvriraient tout le champ des positions possibles au sein de l ? économie politique naissante partisans du luxe même si leur position ne constitue pas un courant économique cohérent au même titre que les autres mercantilistes et Physiocrates Or la portée critique de la philosophie de Rousseau est à la mesure de son ambition ambition qui n ? est pas de s ? opposer à une doctrine économique particulière pour mieux établir d ? autres énoncés qui lui seraient propres dans le même registre mais de s ? opposer au