Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bonnes pratiques et criteres de qualite des revues et journaux de la presse medicale francaise

Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française Mai CBonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française SOMMAIRE INTRODUCTION LA GENÈSE DU PROJET LA MÉTHODE DE TRAVAIL RETENUE RECHERCHE DOCUMENTAIRE LES LIMITES DE CE TRAVAIL ÉTAT DES LIEUX DE LA PRESSE MÉDICALE FRANÇAISE EN L ? OFFRE EN TERMES QUANTITATIFS Un nombre important de titres Un équilibre économique fragile L ? OFFRE EN TERMES QUALITATIFS Éléments de description Quelques caractéristiques de la presse médicale USAGES ET PRATIQUES DE LA PRESSE SELON SES UTILISATEURS L ? a ?rmation de la presse comme réponse aux besoins d ? information et de FMC Les di ?érents modes de lecture L ? usage de la presse en quelques chi ?res La crédibilité de la presse pour les professionnels LES DISPOSITIFS ET MODES DE RÉGULATION EXISTANTS LES DISPOSITIONS D'ORDRE LÉGISLATIF ET RÉGLEMENTAIRE Les dispositions communes Les dispositions spéci ?ques à la presse médicale LES ENGAGEMENTS VOLONTAIRES Les engagements des éditeurs Les engagements des annonceurs Les chartes et engagements des auteurs journalistes rédacteurs et chercheurs DES PRATIQUES NON HOMOGÈNES LIMITES DES DISPOSITIFS DE RÉGULATION EXISTANTS ET ÉCARTS RELEVÉS Conditions d ? agrément de la Commission Paritaire des Publications et Agences de Presse CPPAP Contrôles de La Poste Contrôles de la publicité par l ? Afssaps ANSM Contrôles de l ? OJD Déclarations et liens d ? intérêts LES ÉCARTS REPÉRÉS DANS LA LITTÉRATURE Des critiques globales sur la qualité des revues Le poids de l ? industrie et ses retombées sur la presse Le débat sur la crédibilité des publications dans les revues scienti ?ques À propos de la di ?usion gratuite À propos de l ? absence de déclaration des liens d ? intérêts À propos de la qualité d ? auteur À propos des distorsions du système de publication À propos de la soumission et des con its d ? intérêts dans les journaux en open access LES ÉCARTS OU ABSENCES DE BONNES PRATIQUES OBSERVÉS Manque de ?abilité des chi ?res de di ?usion HAS DAQSS Service Qualité de I ? information Médicale Mai CBonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française Porosité entre annonceurs et contenus Caractère déséquilibré de l ? information Absence de déclaration d ? intérêts systématique et de règles sur leurs modalités Dépendance de la rédaction par rapport à des facteurs non économiques Non-respect de la qualité d ? auteur Défauts de citation des sources documentaires Autres problématiques relatives au contenu et aux biais de publication Absence d ? a ?chage des ressources ?nancières Absence de politique éditoriale claire rédaction et publicité Absence d ? a ?chage des procédures d ? organisation des comités de rédaction DÉFINITION DE LA QUALITÉ EN PRESSE MÉDICALE ET REVUE DES CRITÈRES EXISTANTS ÉLÉMENTS DE DÉFINITION DE LA QUALITÉ POUR LA PRESSE MÉDICALE La qualité de la presse selon la littérature a Les recommandations de l ? International Council of Medical Journals Editors ICMJE