Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Covid19 amp chloroquine a propos d x27 une etude tres fragile et d x27 un dangereux emballement mediatique

curiologie n f Être curieux de tout mais pas n'importe comment ACCUEIL SANTÉ MÉDECINE SCIENCES ESPRIT CRITIQUE ?? DOSSIERS TOUT AUTRE CHOSE À PROPOS Manuel de curiologie Esprit critique Journalisme Santé Médecine Covid chloroquine à propos d ? une étude très fragile et d ? un dangereux emballement médiatique et politique mars curiolog Commentaires Depuis plusieurs jours la chloroquine un traitement antipaludéen est présenté à l ? envi dans de nombreux médias comme source de tous les espoirs contre le Covid Dans les laboratoires et les hôpitaux l ? utilisation et l ? évaluation de ce traitement correspond à une réalité voir par exemple dans ce vaste essai clinique annoncé ce mars ? Mais la vie médiatique ? de la chloroquine est très loin de cette réalité-là En France ?? et désormais aux Ceci n ? est PAS un traitement miracle Recherche par type d ? articles Sélectionn er une cat égorie Recherche par date Sélectionn er un mois Recherche par mots biologie bullshit cancer cds charlatanisme chronique TV con its d'intérêts croyances curiosité désinformation e ?et placebo enigme blog lemonde fr CÉtats-Unis ?? la contre le covid- et son intérêt dans le chloroquine subit traitement de la maladie n ? est PAS un traitement démontré à cette heure Ne faites pas médiatique les cons ? absurde et une stari ?cation complètement irresponsable La raison est peut-être en partie à chercher du côté des fausses représentations des journalistes qui traitent actuellement le dossier Covid et d ? un manque de compréhension de la méthode scienti ?que handicaps que nous avons abondamment analysés par ailleurs L ? emballement médiatique autour de la chloroquine liée à une étude française pourtant très problématique peut en e ?et se comprendre par des mécanismes hélas très classiques présupposé erroné selon lequel un chercheur parle nécessairement au nom de la communauté scienti ?que présupposé erroné selon lequel un chercheur au passé prestigieux est forcément toujours à la pointe de la recherche respectueux des bases de la méthode scienti ?que et insoupçonnable d ? inconduite scienti ?que présupposé erroné selon lequel un chercheur isolé qui crie victoire a de bonnes raisons de le faire et ne saurait être victimes de biais ou d ? illusions désintérêt pour les signaux d ? alerte relatifs aux points précédents inculture quant à la nature et la qualité variables des études scienti ?ques incapacité de lire les études ou d ? analyser les données Un acteur clef de la médiatisation béné ?ciant d ? un certain capital con ?ance Interroger l ? hypermédiatisation de la chloroquine va nécessiter de revenir plusieurs fois sur les prises de position les annonces et les travaux de l ? infectiologue et microbiologiste Didier Raoult Il s ? agit d ? un chercheur aux travaux longtemps très respectés et qui a su accumuler les honneurs et prix décernés par de grandes institutions Dix ans après avoir reçu une médaille de l ? Inserm pour l ? ensemble de sa carrière la crise du covid ramène le