Objet de relation Objet de relation Gimenez Guy Les objets de relation en situation individuelle groupale et familiale ? Le Divan familial N p - DOI difa URL https wwwcairn- info faraway parisnanterre fr revue-le-divan-familial- - -page- htm Ex écran noir

Objet de relation Gimenez Guy Les objets de relation en situation individuelle groupale et familiale ? Le Divan familial N p - DOI difa URL https wwwcairn- info faraway parisnanterre fr revue-le-divan-familial- - -page- htm Ex écran noir avec Elodie ou sims sors sans outtage de cabine de douche dans situation Ana? lle Cf objet de relation de Thaon Marcel Objet médiateur médium à la rencontre - Objet utilisé de façon totalement imprévu dans la dynamique de relation lien avec le surgissement - Objet relationnel médiateur malléable intermédiaire brut de relation transitionnel transitoire etc Dérives pathologiques possibles de ces objets contra-phobiques autistiques fétiches etc caractéristiques de l ? objet de relation Un objet concret OR Un objet étymologie qui est jeté devant soi ob-jet OR Un objet concret du grec se solidi ?er ? consistance propre peut être perçu par les sens n ? est pas absent L ? objet concret se fait le support d ? une expérience sensorielle pour au moins l ? un des deux interlocuteurs ?? Partage d ? une expérience sensorielle entre les deux interlocuteurs Un objet qui appartient au champ de l ? intermédiaire Tel que la notion de champ intermédiaire a pu être dé ?nit par G Roheim D W Winnicott R Ka? s Il s ? agit d ? un objet qui n ? a le statut ni d ? objet interne ni d ? objet externe mais celui d ? appartenir à un entre- deux Le statut intermédiaire implique deux éléments ou plus séparés et reliés ou articulés Il s ? agit d ? une formation articulaire R Ka? s p Pour R Ka? s l ? intermédiaire a pour Cfonction de séparer des éléments et de réarticuler ces derniers pour réaliser des pontages On peut donc parler de processus de liaison d ? articulation B Chouvier les rencontres médiatisées par objets intermédiaires peuvent être considérées comme médianes ? en opposition aux relations frontales Un objet de partage Cet objet doit pouvoir être utilisé par deux personnes en même temps bien que ces deux personnes puissent l ? utiliser de façon di ?érente Thaon p En cela il s ? oppose à l ? objet relationnel qui est un objet privé D W Winnicott un objet non partageable avec autrui Un objet qui doit naitre dans l ? émergence de la surprise L ? OR est trouvé-créé dans la rencontre avec l ? autre En cela il s ? oppose à l ? objet de médiation qui est pré-investi et présenté préalablement par le clinicien comme médium à la relation Il faudrait que le patient quand on lui présente cet objet puisse en faire quelque chose L ? OR doit pouvoir être repéré par les deux interlocuteurs Ceci va déclencher un travail de pensée Thaon p L ? OR représente l ? état de la relation à un moment donné de la rencontre Il s ? agit selon Thaon de sa caractéristique principale Thaon p L ? OR représente une ?guration

  • 28
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Nov 26, 2022
  • Catégorie Health / Santé
  • Langue French
  • Taille du fichier 54.8kB