Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Epistemologie des sciences sociales mis a jour

Epistemologie des sciences sociales Plan de ce semestre Nous allons décrire dans un premier temps trois positions typiques la première étant elle-même divisée en deux sous-positions typiques ?? Celle considérant que les sciences de la société sont dans la continuité des sciences de la nature ces sciences se lançant dans une démarche scienti ?que cherchant à mettre en évidence les lois de fonctionnement de la société analogues aux lois de la nature cette position a été déployée soit au niveau macrosocial au niveau des ensembles sociaux avec Auguste Comte et Emile Durkheim qui se refuseront à accorder à la psychologie une capacité à expliquer le social soit au niveau microsocial au niveau des comportements individuels avec John Stuart Mill qui se fondera sur la psychologie position encore défendue aujourd'hui par Harold Kincaid ?? Une position critique vis-à-vis de la question de loi a ?rmant qu'il n'y en a pas du tout dans la vie sociale que les sciences sociales n'ont absolument pas une telle vocation c'est la position dualiste dont l'auteur de référence est Dilthey dont Jean-Claude Passeron se fait l'héritier Dilthey introduit l'idée d'une approche compréhensive des phénomènes sociaux ?? une approche intégrant les deux perspectives avec Max Weber Nous nous intéresserons tout d'abord à la mise en évidence de Lois au niveau macro-social Les Sciences sociales se sont développés dans quatres directions analyse économique sociologie avec les disciplines de la démographie et de la science politique qui lui sont associées anthropologie et histoire Une science distincte de ces quatre disciplines peut s'y apparenter La psychologie qui peut être considérée comme une science de la nature ou comme une pseudo-science ainsi que la considère Comte Deux gdes positions antagonistes en sciences sociales la position qui considère que ces quatre disciplines reposent sur la psychologie l'étude du comportement humain celle qui considère que les sciences sociales sont fondamentalement non-psychologiques décrivent des pratiques sociales qui ne sont pas naturelles Sciences sociales divisées entre deux projets possibles l'un qui serait purement descriptif et explicatif qui ne prendrait pas position sur la manière d'organiser la vie sociale et l'un qui évaluerait celle-ci Praticiens des sciences sociales ont mené des ré exions épistémologiques sur les sciences sociales ainsi que les philosophes Six grandes questions épistémologiques à propos des sciences sociales C ?? Le statut de la connaissance en général par rapport à la réalité empirique l'épistémologie est partagée avec l'épistémologie générale de la connaissance scienti ?que partie dont on ne traitera pas ?? Les sciences sociales sont-elles des sciences du même type que les sciences de la nature ou sont-elles d'un type di ?erent A une position continuiste position adoptée par Comte qui avait pensé la connaissance de la vie sociale sur le modèle de la connaissance de la nature les deux types de connaissance conduisant à la mise en évidence de lois à partir de régularités Durkheim s'inscrivait dans la continuité de cette position considérant que la connaissance des lois pouvait améliorer la réalité sociale s'oppose une position discontinuiste au contraire en particulier