Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Module 7 l evolution de la sciences histoire des sciences

EDU ? CONSULTING Société à Responsabilité Limitée ?? S C BV OUAGADOUGOU ZAD Sis au secteur parcelle lot section KB ?? Burkina Faso ?? Tél - ?? E-mail educonslting gmail com - RCCM N BFOUA B ?? N IFU A ?? Régime ?scal Impôt sur les Sociétés FORMATEUR Inspecteur KIENTEGA P David FORMATION POUR L ? EXAMEN DU CAPES PROFESSIONNEL L ? EVOLUTION DE LA SCIENCES HISTOIRE DES SCIENCES I PRESENTATION Histoire des sciences discipline qui étudie l ? ensemble des activités scienti ?ques passées en préservant leur dimension temporelle ou chronologique Par conséquent l ? approche de l ? historien di ?ère de celle du scienti ?que dans la mesure o? ce dernier néglige le développement historique de sa discipline pour ne s ? intéresser qu ? aux résultats considérés aujourd ? hui comme vrais De façon générale et contrairement à une conception très banale l ? histoire n ? est pas une route à sens unique parsemée de faits ou d ? évènements qu ? il su ?rait de recenser et de classer chronologiquement Ceci vaut en particulier pour l ? histoire des sciences Pourtant il est vrai qu ? en pratique le travail de l ? historien consiste à essayer de trouver des documents à les trier et à les analyser à les lier et à les mettre en ordre Un excès inverse de la conception banale est alors de prétendre que l ? histoire n ? est qu ? une construction arbitraire sous prétexte que ce travail d ? élaboration des documents dépendrait du bon plaisir de l ? historien S ? il n ? y a pas qu ? une façon de l ? écrire l ? historien n ? est pas pour autant libre de toute contrainte Des problèmes d ? ordre méthodologique propres à l ? histoire des sciences dé ?nissent le cadre d ? étude de cette discipline II QUESTIONS DE METHODE Il existe approches extrêmes et même parfois antagonistes de l ? histoire des sciences Elles se distinguent surtout par la façon dont elles délimitent leur objet d ? étude La ère dite internaliste ? s ? attache surtout à montrer comment apparaissent se développent et parfois même disparaissent certains thèmes problèmes ou idées envisagés dans le cadre d ? une logique qui serait interne à chaque discipline scienti ?que La ème approche dite externaliste ? parait à première vue moins abstraite dans la mesure o? elle juge indispensable de prendre en compte certains facteurs que l ? approche internaliste juge accessoires voire super us Par exemple alors que l ? internaliste prétend qu ? il est possible de suivre ou de dégager une ?liation historique cohérente entre des problèmes des théories des expériences de nouvelles théories etc l ? externaliste jugera cette approche insu ?sante et cherchera à montrer que toute recherche de ?liation scienti ?que ne peut s ? a ?ranchir du contexte social politique ou religieux dans lequel s ? élabore l ? activité scienti ?que En fait