Ian hacking anthropologie philosophique cerisy hommage a philippe descola le 16 juiller 2006 1
SUR L ? ANTHROPOLOGIE PHILOSOPHIQUE DE LA RAISON SCIENTIFIQUE Cérisey le juillet Ian Hacking Résumé original MM Descola et Latour me demandent d ? expliquer dans le contexte de mes études sur les styles de pensée scienti ?que ce qui me para? t le plus décisif pour passer d ? un régime ? analogique ? à un régime ? naturaliste ? o? prédominent ces styles mathématiques du laboratoire statistiques etc qui paraissent plus directement associés au développement des sciences ? À mon avis chaque style a son histoire propre Les démonstrations mathématiques ont émergé vraisemblablement dans la culture ionienne il y a siècles mais selon moi la probabilité n ? émerge que dans l ? Europe moderne du XVIIe siècle L ? apparition d ? un nouveau style est toujours liée à la découverte d ? une capacité cognitive innée ? appartenant à l ? enveloppe génétique humaine et qui trouve à un moment donné un milieu social favorable qui lui donne matière à se nourrir et à se développer Si l ? on pense que ces di ?érents styles de pensée scienti ?que sont tous des manifestations d ? un seul régime naturaliste on en revient au premier style de pensée scienti ?que dans la tradition européenne on se livre à une spéculation sur les conditions nécessaires à l ? évolution des preuves déductives et des postulats nécessaires pour leur démonstration Je propose pour le colloque un encha? nement des conjectures et un modèle du raisonnement qui dérive notamment du livre de Reviel Netz The Shaping of Deduction in Greek Mathematics A Study in Cognitive History Cet ouvrage met l ? accent à juste titre sur la déduction et non sur les axiomes qui focalisent traditionnellement la ré exion philosophique sur les mathématiques grecques Ces recherches contribuent à une anthropologie philosophique presque dans le sens d ? Emmanuel Kant parce qu ? elles sont situées à l ? intersection de deux domaines le domaine cognitif universel et le domaine culturel local Les mots exacts de mon résumé Que faut-il entendre par anthropologie historique ? de la raison scienti ?que L ? anthropologie historique comparative chez Crombie et Lloyd Styles de pensée scienti ?que dans la tradition européenne Que faut-il entendre par anthropologie historique de la raison scienti ?que ? Les deux régimes analogique et naturaliste Une anthropologie philosophique de la raison scienti ?que Les mots exacts de mon résumé Le résumé qui ?gure sur le site Internet qui présente ce colloque commence par ces mots Mon propose sic vise à expliquer ? ? En réalité le résumé que j'avais envoyé était un peu di ?érent Je disais MM Descola et Latour me demandent d'expliquer ce qui me para? t le plus décisif pour passer d'un régime analogique ? à un régime naturaliste ? o? prédominent ces styles mathématiques du laboratoire statistiques etc qui paraissent plus directement associés au développement des sciences CLeur référence aux styles ? renvoyait évidemment aux idées philosophiques sur les styles de pensée que j ?
Documents similaires










-
60
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Dec 18, 2022
- Catégorie Society and Cultur...
- Langue French
- Taille du fichier 88.4kB