Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Diffusion des efforts concentres efforts de precontrainte et des appareils d x27 appui guide methodologique et exemples d x27 application

Sétra service d'Études techniques des routes et autoroutes novembre Guide méthodologique Diffusion des efforts concentrés Efforts de précontrainte et des appareils d ? appui Guide méthodologique Diffusion des efforts concentrés Efforts de précontrainte et des appareils d ? appui collection les outils Document édité par le Sétra dans la collection les outils Cette collection regroupe les guides logiciels supports pédagogiques catalogues données documentaires et annuaires Ont participé à la rédaction de ce document Robert Chaussin Ingénieur Général des Ponts et Chaussées CGPC Bernard Gausset directeur technique ARCADIS Roger Lacroix expert ?? consultant Daniel Lecointre ex-directeur technique Sétra DGO Pierre Xercavins Px-Dam consultants Les dessins ont été effectués par Jean-François Derais Sétra DGO Diffusion des efforts concentrés - effort de précontrainte et des appareils d ? appui Préface En France du point de vue réglementaire le traitement des zones d ? application des forces concentrées est l ? objet de l ? article A des Règles BAEL et du chapitre des Règles BPEL complété par l ? annexe de celles-ci Les notices d ? agrément des systèmes de précontrainte fournissent aussi quelques éléments de dimensionnement du ferraillage des zones d ? ancrage des c? bles de précontrainte C ? est en effet à propos de la diffusion des efforts apportés par la précontrainte que l ? on rencontre aujourd ? hui la majorité des dif n cultés de traitement de ces zones particulièrement délicates l ? augmentation continue de la puissance unitaire des c? bles de post-tension et le développement de la précontrainte extérieure ont rendu encore plus aigu le problème du dimensionnement des zones d ? ancrage qui donnent fréquemment lieu à des n ssurations de caractère pathologique La dif n culté du dimensionnement des zones d ? ancrage est tout d ? abord d ? ordre théorique le problème est tridimensionnel et de plus le principe de NAVIER d ? emploi si commode pour la détermination des sollicitations et des contraintes dans un élément élancé n ? est plus valide au voisinage immédiat des points d ? application des forces concentrées La variété des formes des structures qu ? il est nécessaire d ? envisager dalles poutres simples ou multiples caissons ? complique encore le problème la théorie de l ? élasticité a servi de base à une étude fort détaillée et rigoureuse de GUYON qui en a déduit des règles très utiles aux projeteurs à l ? époque o? les unités de précontrainte étaient d ? une puissance limitée mais cette approche elle-même est défaillante dès que le béton est n ssuré ou même micro- n ssuré en outre même les logiciels de calcul aux éléments n nis appréhendent avec peine l ? adaptation du béton dont les propriétés mécaniques sont très éloignées de celles d ? un corps d ? élasticité parfaite linéaire et réversible la méthode des bielles appliquée il y a un demi-siècle par LEBELLE aux semelles de fondation sur pieux est susceptible d ? apporter un éclairage au problème sans toutefois le résoudre complètement