Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

© CNRS Éditions, Paris, 2022 pour la présente édition ISBN : 978-2-271-14109-5

© CNRS Éditions, Paris, 2022 pour la présente édition ISBN : 978-2-271-14109-5 Ce document numérique a été réalisé par PCA À D, El, Ed,…… Une théorie politique de la communication Tome 1 : Informer n’est pas communiquer (2021) Tome 2 : Communiquer, c’est négocier (2022) Tome 3 : Penser l’incommunication (2023) DU MÊME AUTEUR Informer n’est pas communiquer (édition revue et augmentée). CNRS éditions, coll. « Débats », 2021, 147 p. Vive l’incommunication. La victoire de l’Europe. Éditions François Bourin, 2020, 143 p. Politique et Société – Pape François, Rencontres avec Dominique Wolton. éditions de l’Observatoire, 2017, 436 p., [Le livre de poche, Hachette, 2018], Traductions étrangères. Communiquer c’est vivre. Entretiens avec Arnaud Benedetti. Cherche- midi, 2016, 224 p. Avis à la pub (dir.). Cherche-midi, 2015, 184 p. La communication, les hommes et la politique. CNRS éditions, version poche coll. « Biblis », 2015, 736 p., [Première édition, Indicipliné, Odile Jacob, 2012]. Informer n’est pas communiquer. CNRS éditions, coll. « Débats », 2009, 140 p., Traductions étrangères. McLuhan ne répond plus. Communiquer c’est cohabiter. Entretien avec Stéphane Paoli et Jean Viard. éditions de l’Aube, 2009, 121 p., Traductions étrangères. Demain la francophonie. Pour une autre mondialisation. Flammarion, 2006, 195 p. Mondes francophones. Auteurs et livres de langue française depuis 1990 (dir.). ADPF , Ministère des Affaires étrangères, 2006, 450 p. Sauver la communication. Flammarion, 2005, 220 p., [Version poche, Flammarion, coll. « Champs », 2007], Traductions étrangères. Télévision et civilisations. Entretiens avec Hugues Le Paige. Bruxelles, Belgique, Labor, 2004, 135 p. La télévision au pouvoir (dir.). Omniprésente, irritante, irremplaçable. Universalis, coll. « Le tour du sujet », 2004, 195 p. Francophonie et mondialisation (dir.). Revue Hermès, n o 40, CNRS éditions, 2004, 420 p. L ’autre mondialisation. Flammarion, 2003, 211 p., [Version poche, coll. « Champs », 2004], Traductions étrangères. La France et les Outre-mers. L ’enjeu multiculturel (dir.). Revue Hermès, no 32-33, CNRS éditions, 2002, 656 p. Internet. Petit manuel de survie. Entretien avec Olivier Jay. Flammarion, 2000, 186 p., Traductions étrangères. Internet et après ? Une théorie critique des nouveaux médias. Flammarion, 1999, 200 p., Prix Georges Pompidou, [Version poche, coll. « Champs », 2000], Traductions étrangères. Penser la communication. Flammarion, 1997, 400 p. [Version poche, coll. « Champs », 1998], Traductions étrangères. Jacques Delors. L ’unité d’un homme. Entretiens avec D. Wolton. Odile Jacob, 1994, 397 p. Naissance de l’Europe démocratique. Flammarion, 1993, 455 p., [Version poche, coll. « Champs », 1997, 454 p.], Traductions étrangères. War game. L ’information et la guerre. Flammarion, 1991, 220 p., Traductions étrangères. éloge du grand public. Une théorie critique de la télévision. Flammarion, 1990, 319 p., [Version poche, coll. « Champs », 1993, 318 p.], Traductions étrangères. Jean-Marie Lustiger. Le choix de Dieu. Entretiens avec J.-L. Missika et D. Wolton. Fallois, 1987, 480 p., [Version poche, Le livre de poche n o 6601]. Terrorisme à la Une. Média, terrorisme et démocratie. Avec M. Wieviorka, Gallimard, 1987, 260 p. La Folle du logis. La télévision dans les sociétés démocratiques. Avec J.- L. Missika, Gallimard, 1983, 350 p. Raymond Aron. Le spectateur engagé. Entretiens J.-L. Missika et D. Wolton, Julliard, 1981, 340 p. Prix Aujourd’hui 1981. Traductions étrangères. Le Tertiaire éclaté. Le travail sans modèle. En collaboration avec la CFDT, J.-Ph. Faivret, J.-L. Missika, Seuil, 1980, 371 p. L ’illusion écologique. Avec J.-Ph. Faivret et J.-L. Missika, Seuil, 1980, 91 p. L ’information demain de la presse écrite aux nouveaux médias. Avec J.- L. Lepigeon, La Documentation française, 1979, 331 p., Prix AFIN 1979 (Associations des Informaticiens français). Co-scénariste du film Mais ou et donc ornicar. Réalisation B. V . Effenterre avec Jean-François Stévenin, Brigitte Fossey, Géraldine Chaplin, 1979. Les Réseaux pensants. Télécommunications et société. Avec A. Giraud et J.-L. Missika, Masson, octobre 1978. Les dégâts du progrès. Les travailleurs face au changement technique. En collaboration avec la CFDT, Seuil, avril 1977, 316 p., Prix futuribles 1977, Traductions étrangères. Le nouvel ordre sexuel. Seuil, 1974, 200 p. Sommaire Couverture Tire Copyright Dédicace Du même auteur Introduction : Une théorie politique de la communication Chapitre I : Récepteur et altérité Murs et frontières : l'éternelle question du rapport à l'autre Incommunication et altérité « Si tout le monde s'exprime, qui écoute ? » Quatre stéréotypes sur l'information et la communication Le Nouvel Ordre sexuel Publicité : penser ce clair-obscur Les artistes pris au piège Une jeunesse peu aimée Bibliographie Hermès - Éléments bibliographiques Chapitre II : Mondialisation, diversité culturelle, traduction La troisième mondialisation Le pape : la voix de la diversité La Francosphère ? La francophonie à l'heure de la mondialisation Diplomatie et communication, même défi Le Pacifique, immense, insaisissable, impensable Les BRICS, une cohabitation abracadabrantesque Musique, notre universalité Bibliographie Hermès - Éléments bibliographiques Chapitre III : La force de l'Europe L'Europe, victoire de l'incommunication Revaloriser la « bande des quatre » : le rapport au passé, l'identité, la nation, les religions du Livre L'Europe : une invention politique sans information ni communication L'incommunication, moteur de l'Europe 25 chantiers théoriques et politiques pour l'Europe Bibliographie Hermès - Éléments bibliographiques Conclusion : L ’indépassable question de l’altérité Épilogue : Deux philosophies de la communication Table des encadrés Dans la même collection INTRODUCTION Une théorie politique de la communication Un des défis fondamentaux du 21e siècle ? Faire entrer, enfin, l’information et la communication dans le panthéon des grands concepts et des valeurs du siècle. D’ailleurs, les deux sont indispensables pour penser un monde ouvert et guère compréhensible. Pourtant les deux concepts sont souvent dévalorisés et suscitent la méfiance. L ’information est cependant le symbole de la liberté et la communication, celui de la reconnaissance de l’autre et de la nécessité de la négociation. Ces deux concepts sont d’ailleurs au centre de la paix et de la guerre dans le monde « ouvert et transparent », où il faut à la fois préserver les identités, la diversité culturelle et la référence à l’universel. Ils sont essentiels pour éviter la guerre et construire la cohabitation. C’est ce travail théorique que je poursuis depuis plus de trente ans en réfléchissant aux multiples situations personnelles, culturelles, sociales, politiques, diplomatiques de communication et d’incommunication. Ceci pour contribuer à combler le vide théorique concernant le statut de l’information et de la communication, dans l’ordre de la connaissance. Ces deux concepts sont essentiels pour trois raisons. Épistémologiques, car ils sont indispensables pour toute théorie de la connaissance et pour l’interdisciplinarité. Ils sont également centraux pour les libertés individuelles, politiques et culturelles. Enfin, ils sont nécessaires, à l’heure de la mondialisation, pour la question des identités et de la diversité culturelle. Ce travail se poursuit aussi dans la revue Hermès (CNRS Éditions) que j’ai créées en 1988, avec 88 publications, et dont le sous-titre « communication, cognition, politique » illustre bien ces perspectives théoriques. Certains textes de ce livre y ont été publiés dans une version princeps. La production de connaissances, le comparatisme, l’histoire, l’érudition sont indispensables pour essayer de penser cette révolution de l’information et de la communication qui percute nos cadres d’analyse et nos expériences. Le risque aujourd’hui est la perte de confiance massive à l’égard de l’information et de la communication, au moment où paradoxalement l’une et l’autre n’ont jamais été autant indispensables. Les difficultés croissantes de la communication humaine expliquent en bonne partie le succès de la communication technique, souvent plus performante. Au point de croire pour beaucoup qu’il y a une continuité possible entre les deux communications et pourtant la réalité humaine et sociale reste beaucoup plus complexe que la performance des techniques. Bref, on est face à une incommunication croissante et à l’illusion d’une communication technique victorieuse. Le triomphe de l’idéologie technique contre la déshumanisation ; la confusion entre l’interactivité technique et l’intercompréhension humaine. Le défi du 21 e siècle ? Gérer les rapports entre altérité, négociation et cohabitation. Ce siècle découvre avec douleur l’importance de l’incommunication, la nécessité de la négociation et finalement la difficulté de la cohabitation, les trois constituant le cœur de la communication. En un mot, mon objectif est de défendre une conception politique et non technique de la communication et de sortir au plus vite de l’angle mort de la pensée théorique et politique qui dévalorise trop l’information, la communication et l’incommunication. Penser le passage de la révolution de l’information du 20 e siècle aux incertitudes des relations humaines au 21e siècle. Relativiser la place de la technique. Replacer l’individu au centre des échanges. Retrouver les dimensions culturelles et politiques de l’information et de la communication, toutes deux indispensables à la démocratie. Et d’ailleurs, ces trois mots – incommunication, négociation et cohabitation – sont le pivot de l’histoire politique contemporaine. D’une certaine manière, ils caractérisent le nouvel espace public à l’heure de la mondialisation. Pas de communication politique sans liberté, égalité et respect de l’altérité, ni sans référence aux identités et à la diversité culturelle. Pas de communication politique non plus sans transactions et sans organisation de la cohabitation culturelle ni sans références aux valeurs universelles. C’est en cela que l’Europe est un formidable exemple. Les Européens ? « D’accord sur uploads/s1/ communiquer-c-x27-est-negocier-dominique-wolton.pdf