Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Cours Théorie du Projet 3ème Année L.M.D Département d’Architecture -Annaba- 1

Cours Théorie du Projet 3ème Année L.M.D Département d’Architecture -Annaba- 1 L’ARCHITECTURE NON-STANDARD 2 1. Architecture Non Standard En 2004 l’exposition «Architectures Non Standard», au Centre Pompidou de Paris propose une nouvelle définition pour les expériences architecturales que nous avons décrites (Blob, Forme Libre, etc.): architecture Non Standard. L’origine de ce terme est la mathématique et en particulier l’analyse Non Standard. Cette discipline mathématique (définie de manière rigoureuse par A. Robinson en 1966), est basée sur la théorie des infinitésimales, des entités infiniment petites (tellement petites qui en existe toujours une plus petite de celle qu’on considère). Le concept de Non Standard exprime aussi une volonté innovante par rapport aux logiques normatives et répétitives de l’architecture moderne, tant dans la conception que dans la production. L’architecture moderne, à partir de Le Corbusier, a adapté ses modes de conception à la réalisation «industrielle» : la standardisation, la typologie, les normes formelles codifiées sont fondatrices du processus créatif. Les architectures Non Standard veulent explorer les possibilités des «alternatives à la logique de la répétition», qui sont possibles avec les techniques productives contemporaines. Le concept de variation est fondamental : il ne peut pas y avoir de standards formels, car chaque forme est une «singularité», un événement singulier et unique. Les années plus récentes (2004-2008) ont vu proliférer les expériences Non Standard, surtout à grande échelle, dans le panorama construit contemporain [Fig.1]. Fig. 1a Z.Hadid, funiculaire, Innsbruk (2008) Cours Théorie du Projet 3ème Année L.M.D Département d’Architecture -Annaba- 2 Fig. 1b Coop Himmelblau, BMW Welt, Munich (2007) Fig. 1c S.Ban, Centre Pompidou, Metz, France (en cours de réalisation), maquette de la couverture 2. Caractéristiques émergentes : Au-delà de l’hétérogénéité des expériences architecturales qu’on vient de présenter et que nous avons choisi de ressembler sous la définition de Non-Standard, des caractéristiques communes émergent dans les approches à trois questions fondamentales de la pratique architecturale : la morphologie, la tectonique et le processus. Le concept de morphologie relève de la problématique de l’origine des formes, des processus de génération dont elles sont issues et donc des logiques géométriques qui peuvent structurer l’élaboration formelle dans la conception. Dans les projets Non Standard (comme ceux que nous avons décrits dans le chapitre précèdent, par exemple) des qualités formelles qu’on retrouve souvent sont la continuité, la courbure et la complexité. Cours Théorie du Projet 3ème Année L.M.D Département d’Architecture -Annaba- 3 La question tectonique, c’est à dire le rapport entre une idée et les moyens techniques de sa matérialisation, est sollicité à des nouvelles déclinaisons par l’architecture Non Standard, qui impose le développement de solutions structurelles et constructives créatives en raison de la complexité formelle. La question de la tectonique implique une réflexion plus ample sur le rapport entre le monde mental interne aux concepteurs (monde de la création) et le monde physique externe (monde de la réalisation). Enfin, le processus même de conception des architectures Non Standard présente des spécificités importantes par rapport aux processus « traditionnels » ou « standard ». Le rôle fondamental des outils numériques de modélisation et représentation et la multidisciplinarité, c'est-à-dire la collaboration de plusieurs spécialistes pendant la conception, ce sont les caractéristiques qui nous semblent le plus significatives. 2.1 Morphologie On définit la morphologie comme l’étude des formes: ce terme a été forgé au XIXème siècle par Goethe pour indiquer l’anatomie comparée, c'est-à-dire l’étude des formes vivantes, aussi bien animales que végétales. Le sens original du terme « morphologie » suggère donc une interprétation des formes comme des entités actives, réactives et soumises à des forces. Les résultats formels des tels processus ne sont pas des configurations rigides, linéaires, élémentaires mais des unités fluides, modifiables, souples. 2.1a La forme finale est le résultat de l’action des ondes sonores sur une matière fluide. L’intérêt du concepteur dans l’architecture Non Standard n’est pas focalisé sur la forme en elle- même, mais sur le processus de formation qui est à l’origine de cette forme : la morphogenèse (genèse de la forme). L’opération centrale dans la conception architecturale devient donc la recherche de forme : la forme étant par définition le résultat d’un processus spécifique dans chaque contexte, il ne peut pas y avoir des formes définies apriori (comme un cercle ou un carré, par exemple). Cours Théorie du Projet 3ème Année L.M.D Département d’Architecture -Annaba- 4 2.1b W. D’Arcy Thompson, Théorie des transformations, analyse comparée des formes. L’interprétation de la forme comme le résultat d’un processus, d’une action ou d’un principe est tout à fait innovateur par rapport à l’approche à la conception architecturale dite de composition, dans laquelle les formes sont des éléments déjà établis a priori que l’architecte peut simplement combiner. Dans l’architecture Non Standard les logiques génératrices purement formelles comme la symétrie, la modularité, les grilles, sont abandonnées pour aller vers des logiques géométriques d’action sur la forme qu’on peut qualifier de topologiques, dans les sens où elles sont focalisées sur la structure relationnelle à l’origine de la forme et non pas sur la forme en elle-même. Ce qui compte ce sont les relations organisationnelles entre les données, les qualités formelles effectives sont moins importantes. Ce qui est important, dans les morphogénèses Non Standard est exactement ce niveau abstrait ; la forme géométrique effective qui sera choisie est celle qui s’adapte le mieux aux conditions spécifiques, toujours différentes pour chaque nouveau projet. Dans la topologie, en fait, ce qui compte ce sont les relations organisationnelles entre les points, et plusieurs formes peuvent garantir ces relations, alors on peut déformer un objet et garder la même configuration topologique, comme en pliant un objet en gomme. 2.1c La topologie étudie les relations entre points et non pas les caractéristiques géométriques de ce qui relie ces points : du point de vue topologique, les Figures 1, 2 et 3 sont équivalentes. Cours Théorie du Projet 3ème Année L.M.D Département d’Architecture -Annaba- 5 Les formes Non Standard, issues d’une approche «topologique», sont souvent générées par un processus morphogénétique de déformation continue d’une forme imaginée comme élastique et souple. 2.1d La spécificité de la courbure des architectures Non Standard est d’être complexe et hautement variable. F.Gehry, Disney Concert Hall, Los Angeles (2006). Au niveau du langage géométrique, les processus morphologiques dans la conception de l’architecture Non Standard nécessitent des géométries qui permettent l’application d’opérations logiques et relationnelles abstraites sur les formes et une gestion simple des changements complexes de configuration. 2.1e Les outils numériques fonctionnent selon des géométries qui permettent la gestion simple des morphologies complexes, comme les géométries paramétriques. Cours Théorie du Projet 3ème Année L.M.D Département d’Architecture -Annaba- 6 2.2 Tectonique Le concept de tectonique, qu’on peut définir avec les mots de K. Frampton comme la «dialectique de l’espace et de la construction» dans une œuvre architecturale, est fondamental dans notre vision de l’architecture. Ce concept renvoie en fait à la nécessité intrinsèque à l’architecture d’exister matériellement et donc, pour ce qui concerne les processus de conception, au rapport entre les idées et les moyens employés pour leur matérialisation. L’importance de la question tectonique implique une interprétation de l’architecture comme un art matériel: l’architecture nécessite la présence physique de son objet et cette qualité constitue sa spécificité par rapport à d’autres formes d’art. Du point de vue de la tectonique, c'est-à-dire du rapport entre une idée et les moyens matériels de sa réalisation. Le Non Standard réside principalement dans la mise en cause des principes de la construction «industrielle» du XXème siècle. Le système constructif de masse contemporain est basé sur un nombre limité de matériaux (acier, béton, éventuellement bois), sur des composants à forme simple, essentiellement linéaire (en relation des exigences de la production industrielle standardisée). Dans l’architecture Non Standard l’idée d’un ensemble de composants discrets et linéaires qui forment une configuration structurale tends à être substituée par celle d’une matière continue qui forme une structure intégrale, sans discontinuités. 2.2 Architecture Paramétrique Future System, Projet ZED, London (1995). 2.3 Processus Les caractéristiques spécifiques des approches théoriques à la morphologie et à la tectonique dans l’architecture Non Standard ont une influence déterminante sur le développement du processus même de conception. Par rapport au processus « traditionnel », les caractéristiques le plus spécifiques identifiées sont l’utilisation extensive des outils numériques et le fait qu’il s’agit de processus collaboratifs et multidisciplinaires. L’architecture non Standard, en raison de la complexité formelle et procédurale qui présente, requiert la collaboration de plusieurs spécialistes, experts des différentes disciplines concernées (urbanisme, matériels, mécanique, acoustique, pour parmi les autres). En particulier, la matérialisation des architectures Non Standard passe forcément par une collaboration étroite entre architecte et ingénieur. Cours Théorie du Projet 3ème Année L.M.D Département d’Architecture -Annaba- 7 2.3 Collaboration créative entre architecture et ingénierie dans l’élaboration morphologique. T. Ito + M. Sasaki, Crematorium, Gifu, Japon (2006). uploads/s3/ 9-l-x27-architecture-non-standard2.pdf