Compatibilité des recommandations AFTES relatives aux revêtements des tunnels e
Compatibilité des recommandations AFTES relatives aux revêtements des tunnels en béton avec les Eurocodes GT29R2F1 www.aftes.asso.fr ASSOCIATION FRANÇAISE DES TUNNELS ET DE L’ESPACE SOUTERRAIN Organisation nationale adhérente à l’AITES R R Re e ec c co o om m mm m ma a an n nd d da a at t ti i io o on n ns s s d d de e e l l l’ ’ ’A A AF F FT T TE E ES S S RECOMMANDATIONS de l’AFTES relatives à TUNNELS ET OUVRAGES SOUTERRAINS - N° 204 - NOVEMBRE/DÉCEMBRE 2007 378 Compatibilité des recommandations AFTES relatives aux revêtements des tunnels en béton avec les Eurocodes Texte présenté par G. COLOMBET (Coyne et Bellier), animateur du GT29 Etabli avec la participation de : E. BOURGEOIS (LCPC) - P. DUBOIS (CGPC) - E. BIETH (CETU) - D. COLLOMB (BONNARD ET GARDEL) - P. FAUVEL (SNCF) Ont participé au groupe de travail : A. ABOUT (BEC) - L. CHANTRON (BONNARD ET GARDEL) - J. LAUNAY (VINCI) A. ROBERT (CETU) - A. SAITTA (CETE MEDITERRANEE) - H. TOURNERY (SCETAUROUTE) Sont remerciés pour leur apport de relecteurs : M. DEFFAYET (CETU) - P. GUEDON (ARCADIS) - J. PIRAUD (ANTEA) - M. SCHMITT (SNCF) J.P. MAGNAN (LCPC) a apporté son concours pour les références au cadre normatif. GT29 R2 F1 L’A.F.T.E.S. recueillera avec intérêt toute suggestion relative à ce texte. Pages Pages 1 - OBJET DU PRÉSENT DOCUMENT - - - - - - - - - - - - - - 379 2 - REMARQUES PRÉLIMINAIRES RELATIVES AUX EURO- CODES ET LEUR APPLICATION AUX TUNNELS - - - - - - - 379 2.1 - Historique et structure des Eurocodes - - - - - - - - 379 2.2 - Généralités sur la démarche des Eurocodes - - - - 380 2.3 - Eurocodes, travaux souterrains et recommandations AFTES - - - - - - - - - - - - - - - - - 380 3 - LA VÉRIFICATION DES OUVRAGES GÉOTECHNIQUES : L'EN 1997 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 380 3.1 - Classification des ouvrages géotechniques - - - - 380 3.2 - Etats limites - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 381 3.3 - Valeurs caractéristiques - - - - - - - - - - - - - - - - - - 381 3.4 - Approches de calcul - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 381 3.5 - Résumé de l'ensemble de la démarche - - - - - - - - 382 4 - LA VÉRIFICATION DES STRUCTURES EN BÉTON : L'EN 1992-1-1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 383 4.1 - Application de l’Eurocode 2 aux tunnels - - - - - - - 383 4.2 - Recommandations AFTES avant prise en compte de l’EN 1992-1-1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 383 4.3. Evolution des prescriptions de l’Eurocode 2 pour le béton non armé - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 383 4.4. Correctif aux recommandations relatives à l’utilisation du béton pour les revêtements de tunnel 384 5. DONNÉES GÉOTECHNIQUES - - - - - - - - - - - - - - - - - - 385 5.1. Rapport de reconnaissance des terrains - - - - - - - 385 5.2. Rapport de calcul géotechnique - - - - - - - - - - - - - 385 6. CONCLUSIONS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 386 6.1. Place des recommandations de l'AFTES dans le contexte normatif européen - - - - - - - - - - 386 6.2. Application des Eurocodes aux revêtements de tunnels - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 386 6.3. Convergence d'approche entre Eurocodes et recommandations de l'AFTES - - - - - - - - - - - - 386 6.4. Unique point à réviser dans les recommandations de l'AFTES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 386 ANNEXE A - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 387 Nouvelle rédaction du chapitre 4 des recommandations relatives à l’utilisation du béton non armé en tunnels - - 387 SOMMAIRE Tunnel de base du Loetschberg - BLS Alptransit AG - Thun (CH) AFTES RECOMMANDATIONS Compatibilité des recommandations AFTES relatives aux revêtements des tunnels en béton avec les Eurocodes TUNNELS ET OUVRAGES SOUTERRAINS - N° 204 - NOVEMBRE/DÉCEMBRE 2007 379 • les recommandations sur la conception, le dimensionnement et l’exécution des revêtements en voussoirs préfabriqués en béton armé installés à l’arrière d’un tunnelier (TOS N°147, 1998) ci-après dénommées "recommandations sur les voussoirs (1998)" • les recommandations pour la prise en compte des risques géotechniques dans les dossiers de consultation des entre- prises pour les projets de tunnel (TOS n° 185-2004) ci-après dénommées "recommandations sur les risques géotechniques (2004)" La présente note concerne les aspects revêtement en béton armé et non armé des tunnels et la synthèse des données géotech- niques. Elle ne traite pas des soutènements provisoires en acier (cintres, boulons, voûte parapluie, etc…) Elle précise quelles parties des Eurocodes s'appliquent ou non aux tunnels, et discute des différences éventuelles d'approche entre les recommandations AFTES et les Eurocodes (y compris ceux qui ne s'appliquent pas directement aux tunnels). L'examen réalisé dans cette note conduit également à corriger les recommandations sur le béton non armé (1998) pour les rendre conformes à l'Eurocode 2. Au cours des dernières années, plusieurs groupes de travail de l'AFTES ont élaboré des recommandations présentant la pratique française en matière de conception et de justification des tunnels, en relation avec les normes européennes dites Eurocodes, notamment en relation avec les normes EN1990 à EN1999. Au moment où ces textes ont été préparés, les Eurocodes étaient eux-mêmes en cours d'élaboration. Cette note a pour objet de préciser la place des recommanda- tions AFTES, dans le contexte normatif nouveau constitué par l'entrée en vigueur des Eurocodes. Les recommandations AFTES concernées par cette note sont les suivantes : • les recommandations relatives aux règles et normes générales de conception et de dimensionnement pour les revêtements de tunnels en béton armé et non armé (TOS n° 165-2001) ci-après dénommées "recommandations sur les règles de dimensionnement (2001)" • les recommandations relatives à l'utilisation du béton non armé en tunnels (TOS n° 149-1998) ci-après dénommées "recommandations sur le béton non armé (1998)" 1 - OBJET DU PRÉSENT DOCUMENT 2 - REMARQUES PRÉLIMINAIRES RELATIVES AUX EUROCODES ET LEUR APPLICATION AUX TUNNELS Les deux Eurocodes 0 et 1 concernent a priori tous les types d'ouvrages : l'Eurocode 0 définit un cadre commun pour le principe de la justification (qui consiste à appliquer des facteurs partiels sur les actions, les effets des actions et les résistances), et l'Eurocode 1 pour la définition des actions (c'est–à–dire pour simplifier les chargements) à prendre en compte. Les Eurocodes 2 à 6 et l'Eurocode 9 précisent les règles de calcul et les facteurs partiels en fonction des matériaux consti- tuant la structure. L'Eurocode 7 traite des aspects géotech- niques, et l'Eurocode 8 des aspects sismiques. De manière générale, l'utilisation de diverses parties d'un ou plusieurs des Eurocodes est nécessaire pour la justification d'un ouvrage. Ainsi, sont utilisés pour la conception d'un bâtiment : l'EN 1990 et plusieurs parties de l'Eurocode 1, un des Eurocodes "matériaux" (2 à 6, selon la constitution de la structure) et éventuellement les Eurocodes 7 et 8. Les Eurocodes mettent en place un formalisme qui repose sur un certain nombre de concepts avec lesquels il est nécessaire de se familiariser ; comme ceux de coefficients partiels et d'ac- tions, déjà mentionnés, ou ceux de valeur caractéristique, de valeur de calcul d'une caractéristique mécanique. 2.1 - Historique et structure des Eurocodes Les Eurocodes sont des codes européens de conception et de calcul des ouvrages de bâtiment et de génie civil ; ils visent à éliminer les entraves techniques aux échanges commerciaux en harmonisant les spécifications uploads/S4/ gt29r2f1.pdf
Documents similaires










-
31
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Jan 04, 2022
- Catégorie Law / Droit
- Langue French
- Taille du fichier 0.4550MB