Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Cout de transaction Introduction générale La Théorie des coûts de transaction s ? inscrit dans le cadre de la théorie des organisations Ronald Coase datant de the nature of the ?rm ? dans lequel il introduit la notion de coût de transaction ? qui selon l

Introduction générale La Théorie des coûts de transaction s ? inscrit dans le cadre de la théorie des organisations Ronald Coase datant de the nature of the ?rm ? dans lequel il introduit la notion de coût de transaction ? qui selon l ? auteur permet d ? expliquer l ? existence de la ?rme en tant qu ? organisation hiérarchisée qu ? il nommera plus tard hiérarchie au détriment de la forme classiquement connue du marché ? avec son système de prix ? La théorie a été élaborée par Oliver Williamson à partir de Elle propose de traiter les relations existantes entre le marché et l ? organisation en vue d ? une meilleure e ?cacité économique Quelle est la nature de la ?rme selon Coase et pourquoi existe-t-elle Quelle est la conception de Williamson en matière de la théorie des couts de transaction La théorie des coûts de transaction TCT développée par Ronald Coase puis Oliver Williamson s ? intéresse aux avantages de la ?rme par rapport au marché et à leurs limites Pour coase l ? explication vient de que si le marché est le mode le plus e ?cace d ? allocation des ressources pourquoi la ?rme existe-t-elle Les hypothèses de la théorie du coût de transaction selon coase L ? existence de la ?rme se justi ?e ainsi par l ? existence de coûts de transaction ou coûts de marché qui peuvent notamment résulter de Incertitude peut empêcher des vendeurs de se lancer dans la production d ? un bien au succès incertain Asymétries d ? information et opportunisme des agents Le modèle de CPP supposait la transparence de l ? information En pratique un agent qui s ? engage dans une transaction peut disposer de plus d ? information que les autres On a coutume de distinguer deux types d ? asymétrie d ? information qui peuvent intervenir avant ex-ante ou après ex-post la conclusion du contrat Anti sélection on peut penser par exemple au marché des automobiles d ? occasion On imagine deux types de véhicules ceux de mauvaise qualité et ceux de bonne qualité On suppose que seul le vendeur conna? t la qualité de sa voiture asymétrie d ? information et qu ? il n ? hésite pas à mentir En proposant un prix unique par exemple un prix moyen le marché permet uniquement la mise en vente des modèles de médiocre qualité les mauvais produits chassent les bons ? Ici le prix ne joue plus son rôle d ? information Les bons produits se retirent du marché éventuellement jusqu ? à l ? absence d ? échange L ? anti sélection peut aussi engendrer des coûts importants d ? information Aléa moral ici le problème intervient après la conclusion du contrat dans les cas o? il est di ?cile d ? observer le comportement de l ? acheteur après son achat Par exemple un individu assuré peut être incité à prendre davantage de risques car il sait qu ? il