Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Correction de la dissertation – Comment le progrès technique contribue-t-il à l

Correction de la dissertation – Comment le progrès technique contribue-t-il à la croissance ? Attentes Compréhension du sujet : Consignes Comment : pourquoi. Il ne faut pas contester l’influence du progrès technique sur la croissance Contribue: favorise, est un des déterminants essentiels (il y en a d’autres) Problématique Reformulation du sujet Par quels mécanismes le progrès technique-t-il assure une augmentation durable des richesses créées ? Problématique plus aboutie - En quoi les innovations de procédés (offre) et de produits (demande) favorisent-elles la croissance ? - Les effets micro-économiques (pour une entreprise/ un consommateur) et macro-économiques (pour la collectivité) du progrès technique - En quoi l’endogénéisation du progrès technique permet-elle à la fois d’assurer la croissance et son accélération ? Mobilisation des connaissances personnelles Définitions : progrès technique/ croissance économique Notions : connaissance bien public cumulatif, effets externes, brevets, Ret D, PGF Théories : résidu de Solow, croissance endogène Mécanismes : les effets du progrès techniques sur la croissance Lecture des documents Doc 1 - TCAM Doc 2 - C’est le log du PIB, non le PIB - Mettre en évidence la corrélation entre capacité d’innovation et PIB : analyse transversale Doc 3 - Bien voir que les variables ne sont pas données en absolu : part (A), indice (B) - Analyse longitudinale : corrélation entre hausse du PIB/hab et part des dépenses de RD dans le PIB - Analyse transversale : comparer les pays une année donnée Doc 4 - Taux de variation total sur chaque période - Montrer l’effet des entreprises innovantes dans la hausse de la productivité du travail Calculs Doc 1 Calculer la part de la croissance qui provient du progrès technique Doc 2 Calculer le coefficient multiplicateur entre augmentation du log du PIB et augmentation de la capacité d’innovation Doc 3 Comparer les rythmes d’augmentation de la part des dépenses de Rd dans le PIB et l’augmentation du PIB Doc 4 Mettre en évidence l’écart entre le poids des entreprises innovantes dans l’emploi et le nombre d’entreprise et leur poids dans la croissance de la productivité Organisation de la réponse I – Le progrès technique, un déterminant essentiel de la croissance II- Les effets sur l’offre (innovations de produits) III – Les effets sur la demande (innovations de procédé) Ou I – Le progrès technique, un déterminant essentiel de la croissance II- Les effets micro-économiques III – Les effets macro-économiques Ou I – Le progrès technique, un déterminant essentiel de la croissance II- Le progrès technique exogène : une croissance durable III – Le progrès technique endogène : une accélération de la croissance Hors-sujet - Remettre en cause l’effet positif du progrès technique sur la croissance - Traiter une seule partie du sujet : le progrès technique ou la croissance La COP 21 qui se tient à Paris les 29 et 30 Novembre réunit l’ensemble des pays du monde pour lutter contre le réchauffement climatique. Celui-ci fait cependant l’objet de débats : certains remettent en cause l’idée que l’activité humaine soit responsable de l’augmentation de la température moyenne sur la planète. D’autres considèrent que le réchauffement résulte des activités humaines, mais qu’il n’y a pas d’inquiétudes à avoir, car l’homme est capable de surmonter toutes les difficultés. Ainsi, au milieu du XIX° siècle, Malthus s’inquiétait de l’augmentation rapide de la population face à l’augmentation très lente de la production. Pour éviter les famines, il prônait donc la limitation des naissances. Or, sa vision pessimiste ne s’est pas réalisée grâce à l’augmentation rapide de la production permise par le progrès technique. Celui-ci peut être défini comme l’ensemble des modifications qui affectent les procédés de production et la nature des biens réalisés permettant ainsi de desserrer des goulets d’étranglement limitant la production ,de produire des marchandises nouvelles ou de meilleure qualité et d’augmenter les gains de productivité des facteurs de production grâce à l’introduction de nouveaux procédés, des machines plus performantes . Le progrès technique est donc indispensable pour assurer la croissance économique, c’est-à-dire d’après F.Perroux : «l’augmentation soutenue pendant une ou plusieurs périodes longues (chacune de ces périodes comprenant plusieurs cycles quasi décennaux) d’un indicateur de dimensionS : pour une nation le produit global net en termes réels. Ce n’est pas l’augmentation du produit réel par habitant. ». Par quels mécanismes le progrès technique-t-il assure une augmentation durable des richesses créées ? Quels sont les effets micro-économiques (pour une entreprise/ un consommateur) et macro-économiques (pour la collectivité) du progrès technique sur l’augmentation du PIB ? I. Le progrès technique, un déterminant essentiel de la croissance A. Une première forme de croissance : la croissance extensive Le moyen le plus simple d’augmenter la création de richesses est d’opérer une croissance de type extensive. C’est une croissance qui résulte du seul accroissement quantitatif des facteurs de production (travail et capital). On produit 2 fois plus car on utilise deux fois plus de facteurs de production. B. Qui se heurte à des goulets d’étranglement 1. Une économie stationnaire Dès lors, elle bute inéluctablement sur des goulots d’étranglement, comme ceux que connaissaient les sociétés traditionnelles. En effet, la loi des rendements décroissants mis en évidence au 19ème siècle par Ricardo apparaît. La productivité marginale d’un facteur diminue à mesure que les quantités utilisées de ce facteur augmentent. Le surplus de facteur capital investit se traduit par une augmentation de plus en plus faible des quantités produites à partir du point d’inflexion. Au bout d’un moment, l’augmentation de la quantité d’un facteur utilisé ne se traduit plus par une augmentation de la production. Ainsi, dans le moyen long terme, la croissance économique va se réduire inéluctablement et l’on débouchera alors sur une économie stationnaire. 2. La vérification empirique En effet, on remarque qu’une croissance uniquement basée sur une augmentation de la quantité de facteurs de production ne peut être ni forte, ni durable. Ainsi, entre 1966 et 1970, la quantité de travail et de capital augmente nettement plus rapidement aux Eu que dans l’UE à 15 : aux Eu, l’augmentation de la quantité de travail entraîne une augmentation du PIB de 1.6% par an en moyenne, celle du capital une croissance de 0.6% /an en moyenne. Pour la France, la quantité de travail a diminué de 0.7% par an en moyenne, celle du capital a augmenté de 1.8% par an en moyenne. Cependant, la croissance économique a été plus forte de 1.6 points en UE 15 qu’aux EU (5% par an en moyenne contre 3.4%). Cette caractéristique de l’économie américaine : être basée sur une croissance extensive explique que l’augmentation du PIB soit relativement faible depuis les années 1960 ; entre 1996 et 2008, le PIB a augmenté de 2.8% par an en moyenne, soit une baisse de 0.36 points par rapport aux années 60 (doc 1) Pour avoir une croissance forte et durable, il est donc nécessaire de passer à une croissance intensive. C’est une croissance qui économise les facteurs de production notamment au progrès technique. Le progrès technique génère de la croissance, grâce à ses effets micro-économiques (entreprises / consommateur) et ses effets macro-économiques (collectivité toute entière) II. Les effets micro-économiques du progrès technique sur la croissance Le progrès technique génère d’abord de la croissance de manière directe : les innovations de produits et de procédés entraînent une augmentation de la production des entreprises innovantes. A. Le rôle des innovations de procédés 1. Innovation de procédé et compétitivité Les innovations de procédés visent à introduire de nouvelles méthodes de production génèrant une réduction des coûts de production par un accroissement des gains de productivité. Les entreprises peuvent alors produire plus avec autant, voire moins de facteurs de production. L’entreprise peut alors augmenter ses profits afin d’investir ou/et baisser ses prix afin d’augmenter ses parts de marché. L’innovation de process vise aussi à améliorer la qualité des produits afin d’accroître la compétitivité qualité de l’entreprise. 2. Vérification empirique Ainsi, les entreprises innovantes arrivent à augmenter leur productivité (doc 4). Entre 1985 et 1988, les entreprises innovantes ont eu des gains de productivité de 2.95%. Alors qu’elles ne représentent que 5% des entreprises et 6 %des effectifs salariés, ces entreprises sont responsables de près de 40 % de la croissance de la productivité. Cette influence s’accroît au fil du temps : en 2000-2003, les entreprises innovantes ne représentent que 5.56% des entreprises (leur poids dans les entreprises totales a augmenté de 0.46 points), mais leur part dans la croissance de la productivité a presque doublé (de 38,65% à 62.32%). B. Le rôle des innovations de produits Autre forme d’innovations : les innovations de produits. Elles correspondent à l’introduction de nouveaux biens ou services sur le marché. L’objectif est de trouver de nouveaux débouchés pour l’entreprise, en créant un nouveau marché, sur lequel elle dispose d’une position de monopole grâce au brevet. Le brevet protège une innovation technique, c'est-à-dire un produit ou un procédé qui apporte une solution technique à un problème technique donné. Il confère à son propriétaire le droit exclusif d’interdire à autrui d’importer, de produire, de commercialiser ou même d’utiliser des produits ou services incorporant une technique identique ou équivalente, uploads/Finance/ correction-dissertation-croissance-et-progres-technique.pdf