Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR REPUBLIQUE DU MALI ET DE LA RECHERCHE SCI

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR REPUBLIQUE DU MALI ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE Un Peuple - Un But - Une Foi INSTITUT POLYTECHNIQUE RURAL DE FORMATION ET DE RECHERCHE APPLIQUEE (IPR/IFRA) DE KATIBOUGOU, BP : 06 ; TEL : (223) 21 26 20 12 ; FAX : (223) 21 26 25 04 Site : www.ipr-ifra.org Email : ipr-ifra@ipr-ifra.org COMMERCE INTERNATIONAL THÈME 3eme Année licence Agro business (LAB3) Présenté par le groupe V : Chargé du cours : Amadou THIAM Yah DIARRA Ibrahim Ag ABDOULAYE Yacouba SOUKOUNA Gaoousou DIAWARA Amadou FANE Aminata DJIRE Cheick O DIALLO Ramata DIARRA Sokona DIARRA Paul DIARRA Sidi T DIARRA Bintou N DIARRA Mahamadou DIARRA Kadidiatou DIARRA MARS 2021 LIBRE-ECHANGE (THESES EN FAVEUR-FONDEMENT THEORIQUE [AVANTAGE ABSOLU ET COMPARATIF]) Table des matières I. Introduction : .................................................................................................................... 1 II. Définitions : ....................................................................................................................... 1 III. Thèses en faveur du libre-échange : ............................................................................ 2 IV. Fonctionnement : .......................................................................................................... 4 V. Les principaux avantages : .............................................................................................. 4 VI. Conclusion : ................................................................................................................... 5 1 I. Introduction :  Historique : Les économistes classiques ont été les premiers à étudier les échanges internationaux, entre la fin du XVIII siècle et début du XIX siècle. Le début des théories classiques est de montre que le libre échange est un facteur de croissance pour les pays qui y participent. La doctrine libérale des auteurs classiques se résume dans l’expression << laisser-faire, laisser passer >>. Chaque économie doit produire les marchandises dont elle a besoin, exporte les marchandises pour lesquelles elle a un avantage en terme de cout de production et importe les marchandises pour lesquelles elle ne dispose d’aucun avantage.  Fondement : Le fondement de ce système repose dans les théorie économiques classiques de la division du travail entre les différentes nation (division internationale du travail) et de l’avantage comparatif. Selon ces théories, son usage permet de maximiser la richesse de chacune des nations qui y concourent et contribue à augmenter le volume, la puissance et la profitabilité du secteur du commerce et du négoce international par rapport aux secteurs productifs, en particulier locaux et vivriers. Dans leur grande majorité les économistes classiques et néoclassiques sont en faveur du libre- échange, affirmant que ce dernier a un impact positif sur la croissance économique et le niveau de développement, tandis que le protectionnisme a un impact négatif sur la croissance et niveau de richesses. II. Définitions : Le libre échange est un principe visant à favoriser le développement du commerce internationale en supprimant les barrières tarifaires et non tarifaires susceptible de restreindre l’importation des biens et services.  La zone de libre-échange : Zone au sein de laquelle les marchandises circulent librement ; les barrières tarifaires et non tarifaires sont supprimées mais les pays membres conservent leurs propre système douanier vis-à-vis des pays tiers.  L’union douanière : 2 C’est une zone de libre-échange mais avec un tarif douanier commun ou tarif extérieur commun a l’égard des pays tiers.  Le marché commun : C’est une union douanière avec la libre circulation des personnes, des services et des capitaux.  L’union économique : C’est un marché commun avec une harmonisation des politiques économiques débouchant sur l’union monétaire, voire la monnaie unique.  L’intégration économique : L’unification des politiques économiques et sociales est réalisée III. Thèses en faveur du libre-échange :  Avantage Absolu En économie, le principe de l'avantage absolu fait référence à la capacité d'une partie (un individu, une entreprise ou un pays) à produire un bien ou un service plus efficacement que ses concurrents. Adam Smith a d’abord décrit le principe de l'avantage absolu dans le contexte du commerce international, en utilisant le travail comme seul intrant. Puisque l'avantage absolu est déterminé par une simple comparaison de la productivité du travail, il est possible qu'une partie n'ait aucun avantage absolu en quoi que ce soit. Smith a soutenu qu'il était impossible pour toutes les nations de devenir riches simultanément en suivant le mercantilisme parce que l'exportation d'une nation est l'importation d'une autre nation et a plutôt déclaré que toutes les nations gagneraient simultanément si elles pratiquaient le libre-échange et se spécialisaient conformément avec leur avantage absolu. Smith a également déclaré que la richesse des nations dépend des biens et services disponibles à leurs citoyens, plutôt que de leurs réserves d'or. Comme Smith s'est concentré uniquement sur la comparaison des productivités du travail pour déterminer l'avantage absolu, il n'a pas développé le concept d’avantage comparatif. Bien qu'il y ait des gains possibles du commerce avec un avantage absolu, les gains peuvent ne pas être mutuellement avantageux. L'avantage comparatif se concentre sur l'éventail des échanges possibles mutuellement avantageux. 3  Avantage comparatif Le concept d’avantage comparatif a été énoncé par TORRENS (1815), mais est généralement attribue à RICARDO (1817). Soient deux pays, chacun fabrique deux produits (appelés 1 et 2). Les produits sont les mêmes dans chacun des deux pays, mais pas la quantité de travail nécessaire pour les produire. Pour un même produit, les couts diffèrent donc entre les pays. Ces couts expliquent le niveau des prix nationaux. Un pays a un avantage comparatif dans le produit pour lequel est relativement moins cher. Pour chaque pays, il faut donc calcule le rapport (prix du produit 1/prix du produit 2). Le pays pour lequel ce rapport est le plus faible a un avantage comparatif dans le produit 1, et a intérêt à l’exporter. Inversement l’autre pays a un avantage comparatif dans le produit 2. Si chaque pays se spécialise sur la base de ses avantage comparatifs, l’échange est bénéfique pour chacun. En effet, le libre échange est préférable à l’autarcie, car il permet d’obtenir une plus grande quantité du produit pour lequel le pays n’a pas d’avantage comparatif. Le caractère bénéfique du libre-échange est autre fois lié à certaines hypothèses. En premier lieu, les rendement d’échelle doivent être constant : en d’autre terme, la production doit être parfaitement proportionnelle à la quantité de facteur disponible. Ainsi, par exemple, le doublement de la quantité de facteur provoque le double de la quantité produite. Cette hypothèse assure l’efficacité de la spécialisation quant au volume de la production. En deuxième lieu, le seul facteur de production (le travail) est parfaitement mobile au sein de la nation. Cette mobilité permet d’assurer la venue de travailleur dans le secteur présentant un avantage comparatif. En troisième lieu , le facteur de production est parfaitement immobile au niveau international .Si le facteur de production était mobile entre les nations ,les avantages comparatifs risqueraient d’être modifier .Ainsi, en cas de mobilité du travail, la spécialisation du pays accordant le salaire le plus élevé pourrait être renforcer , contrairement à la spécialisation de l’autre pays .Ors, pour être bénéfique, le libre-échange ne doit pas a amoindrir la spécialisation, car elle est la source des gains lies au libre-échange, par RICARDO.  Les avantages HOS (Hecksher, Ohlin et Samuelsone) 4 Eli Hecksher (1879-1952) etBertil Ohlin (1899-1969), deux économistes suédois, ont développé un model sur le commerce international en 1933. Paul Samuelson (1915-2009), économiste américain, <<prix Nobel d’économie >>en 1970, a contribué à l’amélioration de ce modèle en 1941. Ce mode le est connu sous le nom de modelé HOS, Hecksher-Ohlin- Samuelon. Illustration du modèle HOS : L’illustration la plus courante du modèle HOS compare la situation de l’Australie et celle de l’Angleterre en fonction l’abondance de terres et de la main-d’œuvre. L’Australie est un pays qui dispose en abondance de terres. En revanche, la main-d’œuvre est plus rare. Ce pays doit se spécialiser dans une activité qui peut utiliser ces terres et qui demande moins de main-d’œuvre, comme l’élevage et l’agriculture. L’Angleterre est un pays dans lequel la main-d’œuvre est abondante alors que l’espace cultivable est plus rare. Ce pays doit se spécialiser dans l’industrie qui utilise beaucoup de travail mais peut de terres. IV. Fonctionnement : Le fonctionnement du commerce international se base tout d’abord sur un accord entre un ou plusieurs nations sans aucune discrimination entre les pays signataires de cet accord. Dans le libre échange les marchandises circulent librement, les règles du commerce international sont établies et suivies par l’organisation mondiale du commerce (OMC), entité qui peut coordonner les tarifs, les normes, et les lois selon les zones d’échange, et le libre échange prône la libre circulation des biens entre tous les pays. V. Les principaux avantages : Le libre échange permet d’augmenter les débouchés. Les entreprises ont la possibilité de conquérir de nouveau marche et de réalise des économies d’échelle (baisse du cout d’unitaire d’un produit lorsque les quantités produites augmentent). Les entreprises qui font face a une concurrence internationale sont incitées à augmenter leur compétitive (investissement, innovation, progrès technologique, amélioration de la qualité, implication pour la politique des prix, etc…). Les consommateurs bénéficient d’une offre plus large de produits et de la baisse des prix. 5 VI. Conclusion : Au terme de cette étude, il ressort que le libre échange permet une intégration économique favorable pour les nations qui y prennent part. Un échange qui permet le plus souvent de mettre croix sur les inégalités pouvant créer des différends entre différents uploads/Finance/ expose-commerce-international 1 .pdf