Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Correction du sujet - La croissance économique est-elle compatible avec la pres

Correction du sujet - La croissance économique est-elle compatible avec la preservation de l’environnement? Fichier Libellé du sujet ou de la question Dans quelle mesure la croissance économique peut-elle être soutenable ? Mots clés: croissance économique préservation de l’environnement et soutenabilité Croissance économique: augmentation soutenue pendant une période plus ou moins longue de la richesse crée sur un territoire donné. Elle se mesure générale en fonction de l'évolution du PIB. Soutenabilité d'une économie: D'après Solow cela correspond au fait de conserver dans le temps «une capacité généralisée à produire du bien-être économique» et plus précisément « de doter les générations futures de tout ce qui sera nécessaire pour atteindre un niveau de vie au moins aussi bon que le notre et pourvoir pareillement aux besoins de la génération qui suivra». Ce concept repose sur 3 caractéristiques: sociale( assurer l'accès à l'éducation ,à la santé pour tous les individus quelque soit son origine, âge, sexe), économique ( assurer une croissance économique tout en limitant la dette publique) , environnementale ( éviter la sur exploitation des ressources et une dégradation de l'environnement). Délimitation spatio-temporelle: les pays qui ont une croissance économique et qui se préoccupent de la durabilité de l'économie ( notion de développement durable apparaît dans les année 1970-1980) Est-il réellement possible d'allier croissance économique et soutenabilité d'une économie? Introduction : Aujourd'hui alors que les réserves de ressources naturelles ne cessent de diminuer, comme le pétrole (épuisement prévu vers 2050) ou l'uranium (disparition estimée à la fin de notre siècle), et que les conséquences de l'activité humaine se font de plus en plus sentir, notamment à travers le réchauffement climatique, la question du développement durable devient de plus en plus essentielle. En effet, cette course à la croissance économique, c'est-à-dire l'augmentation soutenue pendant une période plus ou moins longue de la richesse crée, menée par tous les pays devient de plus en plus prédatrice pour notre environnement actuel mais aussi pour celui des générations futures. Ce phénomène conduit à la question de la soutenabilité de la croissance économique reposant sur des caractéristiques sociales, économiques et environnementales. La soutenabilité c'est la capacité à atteindre un développement qui satisfait les besoins de chaque génération sans pour autant compromettre la capacité des générations futures à satisfaire les leurs. Actuellement, est-il réellement possible d'allier la croissance économique au principe de développement durable ? Dans un premier temps nous observerons qu'il est extrêmement difficile de concilier croissance économique et développement durable, cependant dans un deuxième temps nous remarquerons que certaines institutions tentent de limiter la pollution tout en favorisant la croissance. I. Il est quasi impossible d'obtenir une croissance économique tout en intégrant le principe de durabilité A)les limites écologiques de la croissance: un épuisement des ressources naturelles -l'exemple des ressources pétrolières: non renouvelable et fossile. Quand on en utilise le stock baisse et les générations futures en auront moins: principe de soutenabilité non respecté – l'air: de plus en plus de rejet de CO2 du fait des activités économique: le CO2 s'accumule dans l'atmosphère: la qualité de l'air va donc se dégrader de génération en génération – B) La création d'un indicateur pour mesurer l'impact des hommes, des économies sur l'environnement Afin de comparer les économies les plus nocives pour l'environnement on utilise un indicateur synthétique: l'empreinte écologique. Il mesure la surface nécessaire pour produire les ressources et absorber les déchets d'un groupe humain. On en déduit donc l'impact global de l'Homme sur la planète. Il faut moins de 2 hectares par habitants pour que ce soit viable. MAIS problème: les économies actuelles les plus développées ont une empreinte écologique trop importante: il existe une corrélation entre niveau de PIB/ habitant et impacte écologique. – les USA: il faut 10 hectares par habitants et le PIB/ habitant est de 40 000$ / habitant – pour avoir une empreinte écologique de 1 hectare par habitant il faut un PIB/ habitant de moins de 5000 $. Notre modèle de croissance ne parait donc pas viable. Il est difficile de permettre une croissance car les activités économiques ( industrie, transport, besoins énergétiques...) polluent l'environnement. C) Le principe de soutenabilité Approche par les capitaux: d'après Solow si un stock de capital ( ici le capital naturel baisse) il doit être compensé par l'augmentation des 3 autres types de capitaux: – physique ou technique: bien produit par l'homme qui sert comme moyen de production – humain: accumulation de savoir, compétences qui permettent d'accroître l'efficacité du travail humain – institutionnel et social: institution qui permettent d'assurer la cohésion sociale Cependant dans de nombreux cas ( rejets de CO2 par exemple) une fois la pollution faite elle est presque ineffaçable. II. Cependant, les institutions peuvent tenter de limiter la pollution environnementale tout en permettant une croissance Pour la France c'est l'Union Européenne qui fixe une grande partie des réglementations A) la régulation par les prix , les incitations par les prix L'État peut taxer / subventionner les entreprises: -si elles polluent trop quand elles produisent où que leur produits sont nocifs pour l'environnement, l'institution choisira d'imposer une taxe à l'entreprise. Ainsi, elle aura 2 choix, continuer à produire de la même façon ou alors investir dans des techniques pour dangereuses pour l'environnement -si l'entreprise fait des efforts pour réduire son impact écologique alors l' institution lui donnera des subventions pour toujours l'inciter à polluer moins Dans ce cas le progrès technique joue un rôle important: plus on cherchera des solutions pour moins polluer plus l'empreinte écologique sera moindre. Ces nouvelles techniques pourront être bénéfiques pour la société entière (les économies entrant tardivement dans un processus de croissance bénéficieront des recherches effectuées par les autres économies déjà développées et ainsi polluer moins. Peu à peu les valeurs d'une économies changent. Dans les économies développées les valeurs post- matérialistes apparaissent : on préférera une planète moins polluée. Les individus pourront par eux-même tenter de limiter la pollution sans qu'il y ait aucune incitation B)Le marché des quotas d’émissions de CO2 Applicables aux entreprises rejetant plus de 2 gigatonnes de CO2/an: à l'origine de 40 % des pollutions On attribue des quotas ( une unité donne le droit de rejeté une tonne de CO2 dans l'environnement). Ces quotas sont attribués en fonction des rejets des années précédentes. Les entreprises doivent soit respecter ces quotas soient elles peuvent acheter des quotas à d'autres entreprises qui polluent moins que le quota qui leur à été attribué. Cependant l'entreprise doit faire des choix sur le long terme, or sur le marché des quotas d'émission le prix des quotas varient et l’entreprise ne peut savoir réellement le coût d'achat de ces quotas elle peuvent donc opter pour une recherche de procédé permettant de moins polluer . MAIS toutes les entreprises selon leur secteur d'activité ne pourront pas agir de la même façon car le coût de la recherche pour la dépollution sera parfois supérieur à ce qu'elle économisera en polluant moins. C ) Le marché peut assurer la soutenabilité - Régulation par les prix permet d’adopter des comportements responsables - On peut substituer du capital naturel par du capital physique Conclusion : Ainsi, il devient urgent de changer radicalement nos modes de consommation et de production dans le but de favoriser une durabilité de l'économie. Cependant, atteindre une soutenabilité de l'économie paraît presque impossible dans notre situation actuelle. En effet, les économies les plus développées ont une empreinte écologique beaucoup trop importante et leurs activités économiques entraînent une diminution de plus en plus rapide des ressources non renouvelables. Néanmoins, une prise de conscience écologique doit s’effectuer à l'échelle planétaire et concerner autant les particuliers, pouvant effectuer de petites actions individuelles comme le recyclage des déchets ou l'économie d'énergie, que les États avec la mise en place de réglementations comme les taxes et les subventions ou encore la création de nouveaux marchés dédiés à l'écologie comme celui des quotas d'émission de gaz à effet de serre. Aujourd'hui, devant la difficulté de concilier croissance économique et développement durable certains vont même jusqu'à prôner la décroissance. D’autres propositions de correction  CORRECTION DE LA DISSERTATION février 2013 - Soci  http://seslescours.free.fr/documents/terminale/devoirs/correctiondevoir3.pdf et enfin le plan détaillé proposé sous forme de plan semi-dialectique (oui, mais). La discussion porte sur l'adjectif "soutenable" et renvoie à deux conceptions de la soutenabilité faible et forte. Plan proposé : A. Certains arguments plaident en faveur d’une possible soutenabilité de la croissance… 1. Le progrès technique et les transferts de technologie peuvent nous apporter des solutions pour rendre la croissance soutenable Le progrès technique et les transferts de technologie des pays développés vers les pays moins développés permettent l’éco-efficience (doc 1) : réduction de l’intensité énergétique dans la deuxième phase de la courbe de Kuznets environnementale pour chaque pays connaissant une industrialisation et réduction de l’intensité énergétique mondiale. Effet de substitution du capital naturel par du capital physique et humain (thèse de la soutenabilité faible) : toute richesse créée grâce à l’exploitation des ressources non renouvelables est en partie réinvestie dans la R&D destinée à créer des innovations qui se substitueront au capital naturel détruit (règle de Hartwick). uploads/Finance/ la-croissance-economique-est-elle-compatible-avec-la-preservation-de-l-x27-environnement.pdf