Université Paris Ouest Nanterre La Défense - Cours SEGMI 1 courssegmiparisx.can

Université Paris Ouest Nanterre La Défense - Cours SEGMI 1 courssegmiparisx.canalblog.com Microéconomie L2 Sommaire : - Introduction (page 2 à 5) ƒ Mise en perspective historique ƒ Mise en perspective théorique - Chapitre 1 : Les choix du consommateur (page 5 à 15) ƒ Les fondements du modèle du consommateur ƒ Offre de travail et épargne - Chapitre 2 : Le producteur (page 15 à 24) ƒ La technologie ƒ Demande de facteurs et fonction de coût - Chapitre 3 /¶pTXLOLEUH partiel (page 25 à 33) ƒ 'pILQLWLRQGHO¶pTXLOLEUHSDUWLHO ƒ $QDO\VHSRVLWLYHGHO¶pTXLOLEUHSDUWLHO ƒ $QDO\VHQRUPDWLYHGHO¶pTXLOLEUHSDUWLHO - Chapitre 4 /¶pTXLOLEUHJpQpUDO (page 34 à 43) ƒ Exemple introductif : le chômage ƒ /DERvWHG¶(GJHZRUWKHWO¶RSWLPXPGH3DUHWR ƒ /¶pTXLOLEUH JpQpUDO GDQV XQH pFRQRPLH G¶pFKDQJH SXUH OH FDV général) ƒ La loi de Walras - Chapitre 5 : La théorie du monopole (page 44 à 53) ƒ /HFRPSRUWHPHQWG¶XQHHQWUHSULVHHQPRQRSROH ƒ Comparaison des situations de monopole et de concurrence parfaite ƒ 4XHOOHVMXVWLILFDWLRQVjO¶H[LVWHQFHGHPRQRSROH ? - Chapitre 6 : Théorie des jeux (page 54 à 68) ƒ Jeux sous forme normale ƒ Stratégie prudente en stratégie mixte ƒ Jeux séquentiels, ou jeux sous la forme extensive Université Paris Ouest Nanterre La Défense - Cours SEGMI 2 courssegmiparisx.canalblog.com Introduction I. Mise en perspective historique Les bases de la microéconomie furent mises en place par Jevons (GB) et Menger (Autriche) au début des années 1870. Ces deux économistHVVRQWpJDOHPHQWjODEDVHG¶XQ nouveau courant idéologique, les néo-FODVVLTXHV 1RXV DOORQV WRXW G¶DERUG REVHUYHU OHV disparités entre la pensée classique et néo-classique. Continuité avec les classiques : Les classiques, dont Smith et Ricardo font partie, partagent avec les néo-classiques une même pensée politique libéral. Le marché constitue un bon mode de coordination entre OHVRIIUHXUVHWOHVGHPDQGHXUVO¶intérêt individuel constitue le ciment de la société grâce au rôle de la main invisible smithienne. 0DLVFHFRQFHSWGHPDLQLQYLVLEOHQ¶HVWSOXVVXIILVDQWGDQVFHVLqFOHROHVVFLHQFHV physiques prennent une place de plus en plus importante. Rupture analytique : Les classiques et les néo-classiques diffèrent principalement sur la théorie de la valeur. /HV FODVVLTXHV GLIIpUHQFLHQW HW PrPH VpSDUHQW WRWDOHPHQW OD YDOHXU G¶XVDJH HW OD YDOHXU G¶pFKDQJHHQVHEDVDQWVXUOHSDUDGR[HGHSmith TXLGLWTXHODYDOHXUG¶pFKDQJHQ¶HVWSDV LQGXLWSDUODYDOHXUG¶XVDJH LOSUHQGSRXUFHODO¶H[HPSOHGHO¶HDXTXLDXQHYDOHXUG¶XVDJH pOHYpH HW XQH YDOHXU G¶pFKDQJH IDLEOH j O¶LQYHUVH GHV GLDPDQWV  Smith explique donc la YDOHXU G¶pFKDQJH  SDU OD TXDQWLWp GH WUDYDLO TXL \ HVW LQFRUSRUp LO GRQQH GRQFXQH YDOHXU intrinsèque propre à chaque objet. Jevons et Menger QHVRQWSDVG¶DFFRUGHWGLVHQWTXHODYDOHXUG¶XVDJHGRLWV¶DSSUpFLHU SDUUDSSRUWDX[TXDQWLWpVGpMjGLVSRQLEOHVGXELHQ/HPrPHYHUUHG¶HDXQ¶DXUDSDVODPrPH YDOHXUG¶pFKDQJHHQ)UDQFHTXHGDQVOHGpVHUW /D YDOHXU G¶XVDJH LQGXLW DLQVL OD YDOHXU G¶pFKDQJH2QSUpFLVHUDPrPHTXHF¶HVWO¶XWLOLWpjODPDUJHTXLLQGXLWODYDOHXUG¶pFKDQJH Valeur du travail 9DOHXUG¶XWLOLWp Pensée libérale Smith, Ricardo Jevons, Marshall Pensée anti-libérale Marx II. Mise en perspective théorique 4X¶HVW-ce que la microéconomie ? - &¶HVWXQHWKpRULHGHO¶DFWLRQ : Comment les individus agissent ils dans leurs choix économiques ? Université Paris Ouest Nanterre La Défense - Cours SEGMI 3 courssegmiparisx.canalblog.com - &¶HVWXQHWKpRULHGHODFRRUGLQDWLRQXQHSKLORVRSKLHSROLWLTXH : &RPPHQWXQRUGUHVHFRQVWLWXHW¶LOVXUODEDVHGHVFhoix individuels ? La microéconomie repose en fait sur 3 piliers : ‡Théorie du choix rationnel : /¶K\SRWKqVHHVWTXHOHVLQGLYLGXVDJLVVHQWGHPDQLqUHjVDWLVIDLUHOHXUSUpIpUHQFHpWDQW donné leur budget. ‡'pILQLWLRQG¶XQHVWUXFWXUHG¶LQWHUDFWLRQ : Le marché, qui est le lieu où se rencontre les individus, repose sur le rôle des prix. On peut envisager le marché de différentes manières &RPELHQG¶DFWHXUV ? Sont ils égaux ? Quelles sont les règles ? ‡Manière de représentée la coordination : On utilisHODQRWLRQG¶pTXLOLEUHTXLSHUPHWODFRRUGLQDWLRQRSWLPDOH/¶pTXLOLEUHHVWOD FRPSDWLELOLWpGHVGpFLVLRQVLQGLYLGXHOOHVO¶RIIUHGRLWrWUHpJDOHjODGHPDQGH &HSHQGDQW VHXO OH FDGUH G¶LQWHUDFWLRQ VHUD PRGLILp RQ DUULYH GRQF j GHX[ JUDQGHV oppositions microéconomique : Equilibre partiel VS Equilibre général Concurrence parfaite VS Concurrence imparfaite /¶pTXLOLEUH HVW SDUWLHO ORUVTXH O¶RQ QH V¶LQWpUHVVH TX¶j XQ PDUFKp RX XQ ELHQ HQ particulier, Marshall développa foUWHPHQWFHW\SHG¶DQDO\VH /¶pTXLOLEUHHVWJpQpUDO ORUVTXHO¶RQV¶LQWpUHVVHjO¶pTXLOLEUHVLPXOWDQpVXUO¶HQVHPEOH GHVPDUFKpVRQO¶DVVRFLHDX[WUDYDX[GHWalras. La concurrence parfaite FRQVWLWXHOHFDGUHHPEOpPDWLTXHGHODPLFURpFRQRPLHF¶HVW O¶LGpDO-type du marché. La concurrence parfaite décrit un marché où chacun est libre de UHFKHUFKHUVRQLQWpUrWFDUSHUVRQQHQHSHXWFRQWUDLQGUHSHUVRQQH&¶HVWXQHVLWXDWLRQRLOQ¶\ a aucune asymétrie entre les intervenants. La concurrence parfaite nécessite 4 conditions : - Atomicité /HVLQGLYLGXVQ¶RQWTX¶XQHLPSRUWDQFHQpJOLJHDEOHWRXVOHVLQGLYLGXVVRQW « price makers » c'est-à-GLUHTX¶XQLQGLYLGXVHXOQHSHXWSDVLQIOXHQFHUOHVSUL[ - Libre-entrée : Chacun peut entrer et sortir du marché, ce qui laisse VXSSRVHUTX¶XQ PDUFKpSURILWDEOHFRQQDvWUDSOXVG¶HQWUHU - Homogénéité du produit O¶LGHQWLWpGXYHQGHXUQ¶DDXFXQHLPSRUWDQFHDX[\HX[GH O¶DFKHWHXU Université Paris Ouest Nanterre La Défense - Cours SEGMI 4 courssegmiparisx.canalblog.com - Condition de transparence : Tous les individus dispose de la même information et cette information est suffisante pour échanger. Avec de telles conditions, très peu de marchés réels sont en concurrence parfaite. La ERXUVHHVWDLQVLXQGHVVHXOVPDUFKpVRO¶RQVHUDSSURFKHG¶XQHFRQFXUUHQFHSDUIDLWH /RUVTX¶XQH GH FHV FRQGLWLRQV HVW DEVHQWH RQ UHQWUH GDQV OH FDGUH G¶XQH FRQFXUUHQFH imparfaite : Atomicité => Création de monopole Libre-entrée => Souvent à cause de monopole Homogénéité => Différenciation des produits Transparence => 6LWXDWLRQG¶LQIRUPDWLRQDV\PpWULTXH Université Paris Ouest Nanterre La Défense - Cours SEGMI 5 courssegmiparisx.canalblog.com Chapitre 1 : Les choix du consommateur (QPLFURpFRQRPLHRQGLVWLQJXHDFWXHOOHPHQWGHX[W\SHVG¶LQGLYLGXV : les producteurs et les consommateurs. Ils remplacent les travailleurs et les capitalistes utilisés par les classiques. La question du travail et de la propriété est remplacée par la question de choix individuel, de GHPDQGHG¶RIIUH ; de même le principe de classes est supprimé. I. Les fondements du modèle du consommateur La première question porte sur la représentation du choix du consommateur, on pose WRXWG¶DERUGFRPPHSULQFLSHLPPXDEOHOHIDLWTX¶LODJLVVHGHPDQLqUHUDWLRQQHO Agir de manière rationnel suppose 2 hypothèse : - La rationalité des préférences - La rationalité des choix 1. Rationalité des préférences Le concept de préféreQFHHVWSUREOpPDWLTXHHQpFRQRPLHFDUF¶HVWXQFRQFHSWDVVH] subjectif ce qui pose un problème de quantification. 3RXUXQpFRQRPLVWHF¶HVWSULPRUGLDOGHTXDQWLILHUHWOHVPLFURpFRQRPLVWHVRQWLQYHQWp OHFRQFHSWG¶XWLOLWpTXLSURFqGHjXQHTXDQWLILFDWLRQde la préférence. /¶XWLOLWpPHVXUHODVDWLVIDFWLRQWLUpHGHODFRQVRPPDWLRQGHSDQLHUVGHELHQV 2QDSSHOOHIRQFWLRQG¶XWLOLWpODIRQFWLRQTXLDVVRFLHXQHXWLOLWpjXQSDQLHUGHELHQV U = U(x 1«[n) /DIRQFWLRQG¶XWLOLWpSHXWrWUHUHJDUGpe de deux manières : - /¶XWLOLWpFDUGLQDOH est la mesure absolue de la satisfaction et dans ce cas on pourrait dire TX¶XQSDQLHUHVWSUpIpUpȜIRLVSOXVTX¶XQDXWUH 8 [  Ȝ8 ] - /¶XWLOLWpRUGLQDOH représente simplement un ordre de préférence. Les pUHPLHUVPLFURpFRQRPLVWHVpWDLHQWGHVDGHSWHVGHO¶XWLOLWpFDUGLQDOHSXLVRQHVW SDVVpjO¶XWLOLWpRUGLQDOHQRWDPPHQWJUkFHj3DUHWR Pour définir la rationalité des préférences, les microéconomistes vont juger uniquement la forme des préférences et non pas leurs fonds, ils jugent la syntaxe et non la sémantique. Pour être rationnel il faut que cette syntaxe réponde à trois hypothèses : - Les préférences sont complètes, on peut toujours affirmer ses préférences : x z , x z , x z Université Paris Ouest Nanterre La Défense - Cours SEGMI 6 courssegmiparisx.canalblog.com - Les préférences sont transitives : Si x z et x z alors x z - Les préférences sont réflexivesF¶HVWXQHK\SRWKqVHSXUHPHQWWHFKQLTXH : x x 4XDQGRQSDUOHGHSUpIpUHQFHRQGLUDTX¶XQHUHODWLRQTXLYpULILHOHVWURLVFRQGLWLRQV constitue un préordre complet. Les préférences sont rationnelles si et seulement si elles peuvent être représentées par un préordre complet. Si les préférences constituent un préordre complet alors elles peuvent rWUHUHSUpVHQWpSDUXQHIRQFWLRQG¶XWLOLWp Utilité marginale : &¶HVW OH VXSSOpPHQW GH VDWLVIDFWLRQ DSSRUWp SDU OD FRQVRPPDWLRQ  G¶XQH XQLWp VXSSOpPHQWDLUHG¶XQELHQQRWp8P į8 [1«[n į[1 - /¶XWLOLWpPDUJLQDOHHVWSRVLWLYH - /DGpULYpHGHO¶XWLOLWpPDUJLQDOHHVWQpJDWLYH &HODVLJQLILHTXHO¶XWLOLWpPDUJLQale est positive et décroissante. &RXUEHG¶LQGLIIpUHQFH : &¶HVWO¶HQVHPEOHGHVSDQLHUVGHELHQVTXLVRQWLQGLIIpUHQWVGHX[jGHX[ - ,OHQH[LVWHXQHLQILQLWpFHODHVWOLpjO¶K\SRWKqVHGHQRQ-saturation des préférences. - 'HX[FRXUEHVG¶LQGLIIpUHQFHQHSHXYHQWSDVVHFURLVHUFHODHVWOLpjO¶K\SRWKqVHGH transitivité. - /HVFRXUEHVG¶LQGLIIpUHQFHVRQWFRQYH[HVFHODHVWOLpjO¶K\SRWKqVHGHGpFURLVVDQFH des utilités marginales. Taux marginal de substitution : Les TMS de x 1 est la quantité de x 2 TX¶LOIDXt pour me débarrasser de x 1, plus on a de x 1 et plus le TMS est faible. TMS x 1 _SHQWHGHODFRXUEHG¶LQGLIIpUHQFH_ = Um (x 1) / Um (x 2) 2. Rationalité du choix On veut savoir comment choisi un individu dont les préférences sont rationnelles. 8QFKRL[UDWLRQQHOHVWOHFKRL[G¶XQSDQLHUGHELHQVPD[LPLVDQWODIRQFWLRQG¶XWLOLWp sous contrainte budgétaire. Max U(x 1«[n) sc P 1 x 1 «+ P n x n - R =0 x 1«[n sont appelées variables de contrôle. Université Paris Ouest Nanterre La Défense - Cours SEGMI 7 courssegmiparisx.canalblog.com /¶REMHFWLIHVW GH WURXYHU OH SDQLHU TXL VDWLVIDLW OH SOXV O¶LQGLYLGX RQ GLUD DORUVTXH O¶LQGLYLGXHVWjVRQRSWLPXP$FKDTXHYDULDWLRQGXSUL[HWGXUHYHQXFHVTXDQWLWpVRSWLPDOHV vont changer. On appelle fonction de demande la relation entre OHVTXDQWLWpVRSWLPDOHVG¶XQELHQ, le prix et le revenu. x 1 = x 1 (P 1«3 n; R) : Fonction de demande x n = x n (P 1«3 n; R) La résolution du programme du consommateur va passer par la technique de Lagrangien. Le Lagrangien est une fonction qui rassemble la fonction objectif FHOOH TXH O¶RQ cherche à maximiser ou minimiser) et la contrainte. / YDULDEOHVGHFRQWU{OHȜ  )RQFWLRQREMHFWLIȜ  FRQWUDLQWHEXGJpWDLUHVDWXUpH Ȝ : multiplicateur de Lagrange Contrainte budgétaire saturée : on utilise la totalité du revenu L(x 1«[ n; Ȝ) = U (x 1«[n) + Ȝ [ R ± (P 1 x 1 «3n x n )] Conditions du premier ordre: annulation des dérivées premières. įL/įx 1 = 0 => 8¶[1 - ȜP 1 = 0 => 8¶[1 /P 1 = Ȝ : įL/įx n = 0 => 8¶[n - ȜP n = 0 => 8¶[n /P n = Ȝ į//įȜ = 0 => R ± (P 1 x 1 «3n x n) = 0 - $O¶RSWLPXP on a donc: Ȝ 8¶[1 /P 1 8¶[n /P n /HPHLOOHXUFKRL[LQWHUYLHQWORUVTXHO¶RQDXQHpJDOLWpGHVXWLOLWpVPDUJLQDOHVSRQGpUpHV par le prix. - On a un système de n+1 équations avec n+1 inconnues. Conditions du second ordre : on veut être sûr que la fonction du Lagrangien soit concave et TX¶RQDLXQPD[LPXP į² Ȝ / į² x 1 < 0 => U¶¶x 1 < 0 Ceci est vérifié par hypothèse : car les Um de chaque x est į² Ȝ / į² x n < 0 => U¶¶x n < 0 décroissante. Application à n = 2 : L (x 1, x 2, Ȝ) = U (x 1, x 2) + Ȝ (R ± p 1 x 1 ± p 2 x 2) į L / į x 1 = 0 => 8¶[1 / p 1 = Ȝ Université Paris Ouest Nanterre La Défense - Cours SEGMI 8 courssegmiparisx.canalblog.com į L / į x 2 = 0 => 8¶[2 / p 2 = Ȝ į/įȜ = 0 => R ± p 1 x 1 ± p 2 x 2 = 0 On a donc : 8µ[1 / p 1 8¶[2 / p 2 = Ȝ 8¶[1 8¶[2 uploads/Finance/cours-micro.pdf

Tags
Administrationuniversité paris ouest nanterre défense
Documents similaires
  • 19
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Sep 17, 2022
  • Catégorie Business / Finance
  • Langue French
  • Taille du fichier 0.7649MB