Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Ū¦ ººººººººººº ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº

Ū¦ ººººººººººº ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº ºººº Ǹº ºººº Ȁ ººººº ºȇ°Ȃ ººººººººººººººº Ū¦ ƨººº ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº Ɵ¦Ǆºº ººº ººȇǂ ººº Żƾǳ¦ ƨ ººººººººººººººººººººººººººº Ǭºº ººº Ǘ¦ǂ ºº ººȈ ººº ǳ¦ ƨ ººº ǌ ººººººººººººººººººººººººººººººººººº º ºººº Ǡº ººº Ʀ ººº Ȉ ººººº ƨ REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE ºƬǳ¦ ¨°¦±Â ººººººº ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº ºººººººººººººººº ºººººººº Ǡ ºººººº ºȈǴ ºººººººº ººǠǳ¦ Ƕ ºººººººººººººººººººººººººººº ººƦǳ¦ Â ŅƢ ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº Ǡǳ¦ ƮƸ ºººººººººººººººººººº Ǵ ººº Ǹººº ºººººººººººº Ȇ Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique ºººººººººººººººººººººƳ ºººººººººººººººººººººººººººººººººººº ǬººººǴººººƥ ǂººººººººººººǰººƥ ĺ¢ ƨǠǷƢºººººººººººº ººººº Ƣºº ȇ ºº ƾ – ƫ ººººººº ǈǸǴ ºººººººººººººººº ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº ºººººººººº ÀƢ – Université Aboubakr Belkaïd – Tlemcen – Faculté de TECHNOLOGIE THÈSE Présentée pour l’obtention du grade de DOCTEUR EN SCIENCES En : Architecture Spécialité : Architecture Par : KASMI Mohammed El Amine Sujet Héritageurbainentreconservationetrenouvellement Genèse,mutationetdurabilitédu paysagedelamédinadeTlemcen Soutenue publiquement, le 16/03/2017, devant le jury composé de : M.DJEDIDAbdelkader Professeur Univ.Tlemcen Président M.AICHEMessaoud Professeur Univ.Constantine3 Directeurdethèse M.OUISSINabil Professeur Univ.Tlemcen CoͲDirecteurdethèse MmeSALEMSouria Professeur U.S.T.M.BͲOran Examinateur1 MmeKACEMIMalika MCA U.S.T.M.BͲOran Examinateur2 M.NEGADISidiMohamed Professeur Univ.Tlemcen Invité1 I R RE EM ME ER RC CI IE EM ME EN NT TS S Nous tenons à exprimer notre profonde gratitude et nos vifs remerciements au Pr. Aiche Messaoud qui a accepté de diriger ce travail malgré les lourdes tâches qui lui incombent. Son soutien, son dévouement et avant tout la disponibilité dont il a fait preuve à notre égard ont permis de bien mener cette recherche à terme. Nous tenons à témoigner également notre immense reconnaissance envers Pr. OUISSI Nabil pour l’intérêt qu’il nous a manifesté et pour les conseils et les orientations qui ont alimenté nos réflexions tout au long de notre recherche. Nos remerciements vont aussi à Mesdames et Messieurs les membres du jury, pour avoir accepté d’examiner ce travail. II H Hé ér ri it ta ag ge e u ur rb ba ai in n e en nt tr re e c co on ns se er rv va at ti io on n e et t r re en no ou uv ve el ll le em me en nt t : : G Ge en nè ès se e, , m mu ut ta at ti io on n e et t d du ur ra ab bi il li it té é d du u p pa ay ys sa ag ge e d de e l la a m mé éd di in na a d de e T Tl le em mc ce en n Résumé Actuellement, dans la médina Tlemcen, nous assistons à des opérations de démolition/reconstruction visant à moderniser le parc immobilier. Ce type de renouvellement spontané est perçu comme une amélioration des conditions de vie des habitants. Cependant, ces opérations sont ponctuelles, n’obéissant à aucune logique globale. Elles marquent d’une empreinte négative le paysage urbain de la médina de Tlemcen. La première hypothèse avancée lors de cette thèse est que « La préservation de l’unité du paysage de la médina de Tlemcen avec un renouvellement urbain durable et respectueux du lieu assure l’équilibre entre la conservation de l’héritage urbain et la réalité évolutive de la médina ». La deuxième hypothèse avancée est que « La maîtrise de la mutation du paysage, par une cohérence des éléments qui composent les façades, assure un renouvellement de la médina de Tlemcen tout en préservant la qualité architecturale de son paysage ». Afin de tester ce corps d’hypothèses, deux outils de vérification ont été employés : l’analyse typologique des façades urbaines ; et l’analyse visuelle objective accompagnée de la notion de tableau de rue. Ces deux procédés permettront de l’étudier le paysage urbain de la médina de Tlemcen, dans un contexte de renouvellement urbain spontané. L’un des principaux résultats de cette thèse est que, en raison de la dichotomie qui existe dans la médina de Tlemcen, il peut y avoir différentes manières avec lesquelles un bâtiment puisse bien s’insérer dans son paysage urbain. Ceci que ce soit en mettant l’accent sur les "éléments" qui composent les façades, ou bien sur leurs mises en "relation". Dans les rues "musulmanes" de la médina, l’usage des "éléments" typologiques est le "principe" le plus important à la préservation de l’unité du paysage. À l’inverse, dans les rues de création française, l’utilisation d’ouvertures oblongues accompagnée d’une cohérence des éléments qui composent les façades est le "principe" le plus important à la préservation de l’unité du paysage. Dans ce dernier cas, les "relations" sont bien plus importantes que les "éléments". Mais d’une façon générale, lorsqu’une création nouvelle s’immisce sans nuire à l’unité architecturale du site, il y a un apport de confort, modernité et habitabilité sans compromettre la qualité du paysage urbain. Ce qui corrobore nos hypothèses sur la genèse, la mutation et durabilité du paysage de la médina de Tlemcen. Mots-clés : médina de Tlemcen, renouvellement urbain, paysage urbain, typologie architecturale, analyse visuelle, développement urbain durable. III Ι΍έΗϟ΍ Ι΍έΗϟ΍ ϲϧ΍έϣόϟ΍ ϲϧ΍έϣόϟ΍ ϥϳΑ ϥϳΑ ΔυϓΎΣϣϟ΍ ΔυϓΎΣϣϟ΍ ΩϳΩΟΗϟ΍ϭ ΩϳΩΟΗϟ΍ϭ : : ˬϥϳϭϛΗ ˬϥϳϭϛΗ ϝϳϭΣΗ ϝϳϭΣΗ Δϣ΍ΩΗγ΍ϭ Δϣ΍ΩΗγ΍ϭ οΣϟ΍ ΩϫΎηϣϟ΍ οΣϟ΍ ΩϫΎηϣϟ΍ Δϳέ Δϳέ ΔϧϳΩϣϟ ΔϧϳΩϣϟ ΔϣϳΩϘϟ΍ ϥΎγϣϠΗ ΔϣϳΩϘϟ΍ ϥΎγϣϠΗ κΨϠϣ ϡϭϳϟ΍ ˬ ϲϓ ΔϧϳΩϣ ΔϣϳΩϘϟ΍ ϥΎγϣϠΗ ˬ ΩϬηϧ ΕΎϳϠϣϋ ϡΩϫ / ΓΩΎϋ· έΎϣϋϹ΍ ΙϳΩΣΗϟ ϥϛΎγϣϟ΍ . έΑΗόϳϭ ΍Ϋϫ ΩϳΩΟΗϟ΍ ϣΑ ΔΑΎΛ ΓΩΎόΗγ΍ ϟ΍ ϲΣ ϲΧϳέΎΗϟ΍ ΩόΑ ΓέΗϓ ΔϠϳϭρ ϥϣ ϟ΍ ϭϫΩΗ έ . ϊϣϭ ˬϙϟΫ ϥΈϓ ϩΫϫ ΕΎϳϠϣόϟ΍ ϻ ϰηϣΗΗ ϊϣ ϱ΃ ϕρϧϣ ϝϣΎηϟ΍ . ϲϫϭ Η ϝΟγ Δϣϼϋ ΔϳΑϠγ ϰϠϋ ΩϬηϣϟ΍ ϱέοΣϟ΍ ΔϧϳΩϣϟ ΔϣϳΩϘϟ΍ ϥΎγϣϠΗ . Δϳοέϔϟ΍ ϰϟϭϷ΍ ϲϓ ϩΫϫ ΔΣϭέρϷ΍ ϭϫ ϥ΃ " υΎϔΣϟ΍ ϰϠϋ ΓΩΣϭ ΩϬηϣϟ΍ ϱέοΣϟ΍ ΔϧϳΩϣϠϟ ϥΎγϣϠΗ ϊϣ ΩϳΩΟΗϟ΍ οΣϟ΍ ϱέ ϡ΍ΩΗγϣϟ΍ Ύϣ΍έΗΣ΍ϭ ϥΎϛϣϠϟ ϥϣοϳ ί΍ϭΗϟ΍ ϥ ϥϳΑ υΎϔΣϟ΍ ϰϠϋ Ι΍έΗϟ΍ ϲϧ΍έϣόϟ΍ ϊϗ΍ϭϟ΍ϭ έϳϐΗϣϟ΍ Ϡϟ ΔϧϳΩϣ ϳΩϘϟ΍ Δϣ ." Δϳοέϔϟ΍ ΔϳϧΎΛϟ΍ ϲϫ ϥ΃ " ϥΎϘΗ΍ ϝϳϭΣΗ ΍ ΩϬηϣϟ΍ ϱέοΣϟ΍ ˬ ϊϣ ϕΎγΗ΍ ΕΎϬΟ΍ϭ ˬϪΗΎϧϭϛϣ ϥϣοϳ ΩϳΩΟΗ ΔϧϳΩϣ ϥΎγϣϠΗ ϊϣ ϟ΍ υΎϔΣ ϰϠϋ ΓΩϭΟϟ΍ ΔϳέΎϣόϣϟ΍ ηϣϠϟ Ύ Ωϫ ϳέοΣϟ΍ Δ ". έΎΑΗΧϻ ϩΫϫ ˬΕΎϳοέϔϟ΍ ϣΩΧΗγ΍ Ύϧ ϥϳΗ΍Ω΃ Ϡϟ ϕϘΣΗ : ϝϳϠΣΗ ΕΎϬΟ΍ϭϟ΍ ϟ΍ ˭ΔϳέοΣ ϝϳϠΣΗϭ ϱέλΑ ϲϋϭοϭϣ ϪϘϓ΍έϳ ϡϭϬϔϣ ΔΣϭϟ ωέΎηϟ΍ . ϥΎΗΎϫ ϥΎΗϳϠϣόϟ΍ Η Σϣγ ϥΎ Δγ΍έΩ ΩϬηϣϟ΍ ϱέοΣϟ΍ έΎΗϟ΍ ϲΧϳ ΔϧϳΩϣϟ ˬϥΎγϣϠΗ ϲϓ ϕΎϳγ ΩϳΩΟΗ ϱέοΣ ϱϭϔϋ . . ΓΩΣ΍ϭ ϥϣ ϡϫ΃ Ξ΋ΎΗϧ ϩΫϫ ΔΣϭέρϷ΍ ϭϫ ˬϪϧ΃ ΏΑγΑ έΎρηϧϻ΍ ϲϓ ΔϧϳΩϣ ˬϥΎγϣϠΗ ϙΎϧϫ ϕέρ ΔϔϠΗΧϣ ϲΗϟ΍ ϥϛϣϳ Αϣ ϰϧ ϥ΃ ϳ ΞϣΩ ϲϓ ΩϬηϣϟ΍ ϱέοΣϟ΍ . ΍Ϋϫ Ύϣ· έΑϋ ίϳϛέΗϟ΍ ϰϠϋ " έλΎϧόϟ΍ " ϲΗϟ΍ ϝϛηΗ ˬΕΎϬΟ΍ϭ ϭ΃ ϙϟΫϛ ϰϠϋ ΔϋϭϣΟϣ ϥϣ " Δϗϼόϟ΍ ." ϲϓ ωέ΍ϭηϟ΍ " ΔϳϣϼγϹ΍ " ϥϣ ˬΔϧϳΩϣϟ΍ ϡ΍ΩΧΗγ΍ " ϟ΍ έλΎϧό " ϭϫ " ϟ΍ ΃ΩΑϣ " έΛϛϷ΍ Δϳϣϫ΃ ϲϓ υΎϔΣϟ΍ ϰϠϋ ϭ ΓΩΣ έυΎϧϣϟ΍ . ϰϠϋ ˬαϛόϟ΍ ϲϓ ωέ΍ϭηϟ΍ Ϋ Ε΍ ˯Ύηϧ· ˬϲγϧέϔϟ΍ ϡ΍ΩΧΗγ΍ ΕΎΣΗϓ ΔϠϳρΗγϣ ϊϣ ϕγΎϧΗ έλΎϧόϟ΍ Ηϟ΍ ϲ ϝϛηΗ ΕΎϬΟ΍ϭ ϭϫ " ϟ΍ ΃ΩΑϣ " έΛϛϷ΍ Δϳϣϫ΃ ϲϓ υΎϔΣϟ΍ ϰϠϋ ΓΩΣϭ έυΎϧϣϟ΍ . ϲϓ ΔϟΎΣϟ΍ ˬΓέϳΧϷ΍ " ϟ΍ ΕΎϗϼό " έΛϛ΃ Δϳϣϫ΃ ϥϣ " λΎϧόϟ΍ έ ." ϥϛϟϭ ΔϔλΑ ˬΔϣΎϋ ΎϣΩϧϋ ϳ ΞϣΩ ϰϧΑϣ ΩϳΩΟ ϥϭΩ αΎγϣϟ΍ ΓΩΣϭΑ ΔϳέΎϣόϣϟ΍ ˬϊϗϭϣϠϟ ϧϫ ϙΎ έϳϓϭΗ ΔΛ΍ΩΣϟ΍ ϥϭΩ αΎγϣϟ΍ Α Δϳϋϭϧ έυΎϧϣϟ΍ ϲϓ ϕρΎϧϣϟ΍ ΔϳέοΣϟ΍ . ΍Ϋϫ Ωϛ΅Η ΔΣλ ΎϧΗΎο΍έΗϓ΍ ϝϭΣ ˬϥϳϭϛΗ ϝϳϭΣΗ Δϣ΍ΩΗγ΍ϭ ΔϳέοΣϟ΍ ΩϫΎηϣϟ΍ ϟ ΔϧϳΩϣ ΔϣϳΩϘϟ΍ ϥΎγϣϠΗ . ˬϱέλΑϟ΍ ϝϳϠΣΗ ˬϱέΎϣόϣϟ΍ ϑϳϧλΗ ˬϱέοΣϟ΍ ΩϬηϣϟ΍ ˬϱέοΣϟ΍ ΩϳΩΟΗϟ΍ ˬΔϣϳΩϘϟ΍ ϥΎγϣϠΗ ΔϧϳΩϣ :ΔϳΣΎΗϔϣϟ΍ ΕΎϣϠϛϟ΍ ϟ΍ ΔϳϣϧΗ ΔϳέοΣϟ΍ Δϣ΍ΩΗγϣϟ΍ IV U Ur rb ba an n h he er ri it ta ag ge e b be et tw we ee en n c co on ns se er rv va at ti io on n a an nd d r re en ne ew wa al l: : G Ge en ne es si is s, , m mu ut ta at ti io on n a an nd d s su us st ta ai in na ab bi il li it ty y o of f t th he e l la an nd ds sc ca ap pe e o of f t th he e m me ed di in na a o of f T Tl le em mc ce en n Abstract Today, in the medina of Tlemcen, we can witness demolition/reconstruction operations, aiming to modernize the housing stock. Such renewal is seen as a recovery of the historic center after a long period of decline. However, these operations are ad hoc, obeying no overall logic. They leave a negative mark on the urban landscape of the medina. The first hypothesis put forth in this thesis is that "The preservation of the landscape unity of the medina of Tlemcen with a sustainable urban renewal and respectful of the place ensures the balance between the conservation of the urban heritage and the evolutionary reality of the Medina." The second hypothesis is that "the control of the mutation of the landscape, by a coherence of the elements that make up the facades, ensures a renewal of the medina of Tlemcen while preserving the architectural quality of its townscape." To test these hypothesis, two verification procedures were used: typological analysis of the urban facades; and objective visual analysis accompanied by the notion of street picture. uploads/Geographie/ arch-kasmi.pdf