S E N S I B I L I S E R A S S I S T E R C O N S E R V E R C O N N A Ï T R E Cat
S E N S I B I L I S E R A S S I S T E R C O N S E R V E R C O N N A Ï T R E Catalogue de la flore vasculaire de la région Rhône-Alpes mai 2011 A L P I N Direction régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement RHÔNE-ALPES Réalisé avec le soutien de CADRE DU TRAVAIL L’établissement du Catalogue de la flore vasculaire de la région Rhône-Alpes, contenant notamment des informations sur le statut d’indigénat et la rareté des taxons est la première phase de la révision de la liste rouge régionale et de la liste des espèces protégées en Rhône-Alpes. Cette première phase de travail a été conduite en 2010-2011 de façon coordonnée par les Conservatoires botaniques nationaux Alpin (CBNA) et du Massif central (CBNMC) sur l’ensemble du territoire régional. Elle s’intègre dans le cadre méthodologique proposé par la Fédération des conservatoires botaniques nationaux (FCBN) au Ministère de l'écologie (MEDDLT), à partir d’une approche fondée sur l’articulation des révisions de listes rouges et de listes d’espèces protégées, fondée sur la méthode UICN. Ce travail bénéficie du concours financier de la Région et de la DREAL Rhône-Alpes. Elle a vocation à se poursuivre en 2011 par cotation de l’ensemble des critères UICN (rareté, régression, menaces, responsabilité régionale) et la proposition d’une liste rouge régionale puis de la liste régionale d’espèces protégées, grâce à une approche partenariale avec l’ensemble des acteurs de la connaissance de la flore régionale, puis validation du Conseil scientifique régional du Patrimoine naturel (CSRPN), via un pilotage DREAL. L’importante diversité régionale pourra conduire à entreprendre une déclinaison départementale de ces listes ou au moins une déclinaison par grande entité géographique. Ce bilan présente la méthodologie utilisée ainsi que le catalogue de la flore vasculaire de la région Rhône-Alpes qui correspond à la première phase de ce programme. La rédaction de ce catalogue, tout d’abord prévue en fin d’année 2010, a été reportée en début d’année 2011 afin de pouvoir disposer des données floristiques récoltées lors des inventaires réalisés en 2010 (notamment celles de l’inventaire de la flore de l’Ardèche pour le CBNMC, et de l’actualisation des inventaires des 5 départements de l’Ain, la Drôme, l’Isère, la Savoie et la Haute- Savoie pour le CBNA), données qui ont été saisies et validées au cours de l’hiver 2010-2011. MÉTHODOLOGIE 1. – Test au niveau régional de la méthodologie nationale La méthodologie nationale de révision des listes rouges et des listes de plantes protégées a été élaborée en 2009 par la Fédération des Conservatoires Botaniques Nationaux (FCBN), dans le cadre d’une commande du MEDDLT, et avec l’appui technique des différents CBN. Les éléments de synthèse et de méthode proposés dans le cadre de cette étude sont le fruit d’échanges menés d’une part au sein du réseau des CBN et d’autre part avec le MEDDTL, l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) et le Conseil National de Protection de la Nature (CNPN). CBNA et CBNMC \ Catalogue de la flore vasculaire de la région Rhône-Alpes \ mai 2011 1/7 Cette méthodologie a été présentée le 2 décembre 2009 au CNPN qui l’a approuvée. Elle a également fait l’objet d’une présentation au CSRPN Rhône-Alpes le 3 décembre 2009. Enfin une lettre de cadrage du 17 mai 2010 a été adressée par le MEDDLT aux DREAL, sur l’organisation coordonnée des démarches régionales. Durant l’année 2010, différents tests ont ainsi été réalisés pour tester l’élaboration du catalogue floristique argumenté de Rhône-Alpes et d’autre part afin de vérifier si la déclinaison des critères UICN était possible au niveau régional. On trouvera en annexe 1 la méthodologie nationale réalisée par la FCBN et les CBN. 2. – Mise au point d’un référentiel taxonomique commun entre les Conservatoires botaniques nationaux alpin et du Massif central. Les deux conservatoires botaniques alpin et du Massif central ont construit leurs référentiels taxonomiques des trachéophytes à partir de d’une version informatisée (appelée « Code informatisé de la Flore de France (CIFF) ») de l’« Index synonymique de la Flore de France (ISFF) » de M. Kerguélen (1993). Depuis, chaque conservatoire a fait fortement évoluer son propre référentiel par ajout de taxons supplémentaires ou par modification des synonymies indiquées dans l’ISFF. Au niveau national, le MNHN a diffusé, dans le cadre de la mise en œuvre du Système d’information sur la nature et les paysages (SINP), un référentiel nomenclatural et taxonomique de la faune et de la flore de France (métropole et outre-mer) appelé « TAXREF ». Ce TAXREF a pour base la BDNFF gérée par Tela Botanica (elle-même issue de l’Index synonymique de la Flore de France de Michel Kerguélen [version proposée sur le site de l’INRA en 1999)]. En attente d’une nouvelle version fortement amendée de ce TAXREF qui devrait être proposée dans les mois qui viennent, la version de TAXREF la plus satisfaisante est la version 2.0 du 15/02/2008. Cette version a pour source la version v3.02 de la BDNFF. Chaque CBN a donc construit en 2010, une plate-forme informatique qui lui permet de mettre en relation son propre référentiel avec la version 2.0 de TAXREF. C’est pourquoi, c’est ce TAXREF qui est choisi comme référentiel taxonomique commun dans le cadre de l’élaboration du catalogue floristique de la région Rhône-Alpes. Cependant, cette version 2.0 TAXREF pose plusieurs problèmes : - d’une part, car elle ne prend pas en compte un certain nombre de taxons qui ont quand même été maintenus dans le catalogue. Afin de différencier ces taxons, des taxons réellement présents dans TAXREF, un code supérieur à 1 000 000 leur a été attribué, - d’autre part, on note des traitements obsolètes de la synonymie de certains taxons. CBNA et CBNMC \ Catalogue de la flore vasculaire de la région Rhône-Alpes \ mai 2011 2/7 3. – Mise au point d’une typologie commune des critères d’indigénat entre les CBN alpin et du Massif central Les deux conservatoires botaniques nationaux ont des typologies des critères d’indigénat assez différentes dans leurs déclinaisons fines. En revanche, les déclinaisons principales (indigènes et exogènes) sont identiques. Le catalogue floristique de la région Rhône-Alpes étant une préfiguration de la Liste rouge Rhône-Alpes dans laquelle seuls seront cotés les taxons indigènes, il a été convenu par les deux conservatoires de n’indiquer dans le catalogue floristique que la dichotomie indigène (I et I?) – exogène (E). À noter que dans la catégorie indigène les items I et I? sont retenus : - les taxons indigènes sensu lato (I) : + d’une part, les taxons indigènes au sens strict : taxons arrivés dans un territoire donné sans l’aide de l’homme. Cette définition peut être élargie à des taxons venus enrichir cette flore locale par migration spontanée à partir d’un territoire voisin dans lequel ils sont considérés comme indigènes ; + d’autre part, les taxons néo-indigènes : taxons arrivés récemment (moins de 10 ans) en provenance d’un territoire voisin où ils sont indigènes ; + les taxons assimilés indigènes (archéophytes) : taxons exogènes dont l’implantation est très ancienne (antérieurement à l’ère des grandes explorations et de découverte du Nouveau Monde du milieu du XVIème siècle et qui par la suite se comportent comme des taxons indigènes) ; - les taxons cryptogènes (I?) : taxons pour lesquels les données actuellement disponibles sont insuffisantes pour statuer si le taxon est indigène ou non dans la dition considérée. La catégorie exogène (E) contient donc tous les autres taxons qui ne seront pas évalués, à savoir, les taxons cultivés, accidentels, établis, sténonaturalisés (naturalisés à petite échelle) et eurynaturalisés (naturalisés à large échelle). 4. – Calcul de la rareté régionale La rareté régionale est estimée à partir du nombre de mailles 5 x 5 km (projection Lambert 93) de présence d’un taxon donné dans la région Rhône- Alpes à partir d’une date donnée. Une classe de rareté est également proposée pour tous les taxons du catalogue. Ce calcul a été réalisé d’une part pour les données récentes (> 1989) et d’autre part pour les données anciennes (< 1990). Ce calcul de la rareté a été effectué sur tous les taxons présents actuellement ou cités autrefois dans la région Rhône-Alpes (taxons évalués ou non dans le cadre de la liste rouge). CBNA et CBNMC \ Catalogue de la flore vasculaire de la région Rhône-Alpes \ mai 2011 3/7 CATALOGUE FLORISTIQUE DE LA RÉGION RHÔNE-ALPES Le catalogue floristique de la région Rhône-Alpes, élaboré par les deux conservatoires est présenté en annexe 2. 1. – Contenu du catalogue Ce catalogue présente les rubriques suivantes : - le code TAXREF du taxon (à noter que les codes supérieurs à 1 000 000 sont des taxons absents dans TAXREF et ajoutés par les deux conservatoires) ; - le nom reconnu TAXREF du taxon [les taxons qui sont représentés en région Rhône-Alpes par une seule sous-espèce ou variété (par exemple seule la sous- espèce annua d’Adonis annua L. est présente en Rhône-Alpes) et ayant dans ce cas la même rareté, sont regroupés dans une même ligne] ; - l’indigénat simplifié du uploads/Geographie/ catalogue-de-la-flore-vasculaire-de-la-rra.pdf
Documents similaires










-
23
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Aoû 06, 2021
- Catégorie Geography / Geogra...
- Langue French
- Taille du fichier 5.3975MB