Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

TESTE 3 HISTOIRE DF 2. Question de dissertation En quoi la question coloniale n

TESTE 3 HISTOIRE DF 2. Question de dissertation En quoi la question coloniale nous concerne-t-elle encore aujourd'hui ? Le colonialisme, qui va de paire avec l'impérialisme est une doctrine qui prône la colonisation c'est à dire l'occupation et l'exploitation par un État d'un territoire qu'il a soumis. Lors du 2e âge coloniale, ceux sont les pays européen qui pratiquaient ce mode de faire dans des régions telles l'Asie et surtout dans le continent Africain. L'Europe a pu grâce à sa superiorité technique, qu'elle doit à la révoltuoin industrielle, soumettre bon nombre de peuple. De part l'impérialisme, politique en vigueur à l'époque, les États industrialisés ont pu soumettre les pays à leur domination politique et économique. Ils ont exploité les richesses et la main d'oeuvre de c'est pays au profit de leurs marchés industriels, pendants que les peuples colonisés s'appauvrisaient. Le colonialisme comportait aussi une dimension social avec le projet d'assimilation des eupropéens pour leurs colonies. La question coloniale avait donc une grande importance à l'époque, mettant en lumière le supériorité des pays européens sur le reste du monde, que cette superiorité soit économique, technique, ou même sociale. Mais aujourd'hui, qu'en est-il ? La question coloniale est-elle un sujet à mettre aux oubliettes ou en reste-t-il quelques idéeaux ? Comme dit plus haut, la question coloniale comporte des aspects économique, politique ,sociale et culturel. Nous allons dans le texte suivant évoquer comment aujourd'hui c'est aspects coloniaux sont en vigueur, si tant est qu'ils le sont. Premièrement pour l'aspect économique. Il va sans dire que dans notre monde actuel, certaines régions du monde sont toujours exploitées, à l'instar des colonies durant l'âge coloniale. Prenons par exemple le cas d'une région dans le continent africain. Ses ressources ne sont-elles par exploitées par les géants de l'industrie ? Les travaileurs locaux ne sont-ils pas astreint à un travail inhumain ? les industries n'y font-elles pas de la monocultures, au détriment d'une agriculture qui pourrait subvenir aux besoins des habitants dont la plus part sont sous-alimenté ? les pays insdustrialisés exploitent sans scrupules apparents les régions du monde moins développées. Seulement, on appelle plus cela de la colonisation, mais plutôt des investissements aventageux pour l'économie mondiale et profitable pour le marché internationale. Avantageux pour qui ? Pour les grandes puissance industriels, les pays émergents. Les ressources et la main-d'oevure de certains pays sont donc, aujourd'hui encore exploitées par des pays qui font valoir leur supériorité technique et de developpement. Ce qui nous fait penser dans une certaine mesure, à l'exploitation coloniale. Sur l'aspect sociale, celui de l'âge coloniale consistait en un projet d'assimilation qui visait à répandre dans les colonies le mode de faire et la culture des pays occidentaux. Dans l'esprit de rendre ses régions plus "civilisées" en les éduquant avec les doctrines européennes. Et ajourd'hui ? Ne voulons-nous pas toujours étendre notre mode de vie aux pays que nous jugeons en retard dans leur developpement. Nous voulons instaurer notre culture, notre technique, et inculquer à tous notre savoir. Les pays civilisés n'essayent-ils pas de faire des champagnes d'aident pour les pays moins développés ? N'essayent-ils pas de leur inculquer notre mode vie ? de construire des infrastrucres similaires à celles qui le sont déjà dans les pays "plus" industrialisés ? Il n'y a cependant aucun doute sur le fait que ces entreprises sont en parties bénéfiques pour bon nombre de personnes. Je ne dit pas qu'apporter les techniques du monde industriel dans des régions qui le sont moins est mauvais, au contraire. Des amélirations, comme dans la médecines ou dans l'agriculture, sont des progrès dont l'auteur à le devoir de partager avec tout le monde. Afin que toute la population puisse en jouïr. Mais vouloir imposer le culture occidentale par exemple, dans des autres pays, au détriment de la leur, ne me semble pas une entreprise très louable. On peut sans autre aider des civilisations à augmenter leur niveau de vie , si cela est fait dans le respect de leur culture et de leurs traditions et si bien sûr ils sont consentants à cette aide. Le fait que les pays industrialisé veulent aujourd'hui, dans une certaines mesures, que les pays du monde aiyent tous leur mode de vie et leur culture me fait penser à l'entreprise d'assimilation qu'on mené les européen durant l'âge coloniale. Néanmoins cette entreprise n'est pas que néfase au contraire, elle part même d'une bonne intention. Concernant l'aspect culturel, il se recoupe en peu avec l'aspect sociale, mais on peut ajouter que l'âge coloniale à quand même laissé des traces dans la cultures des anciennes colonies. Principalement la langue. Effectivement beaucoup de pays d'afrique parlent, en plus de leurs dialects respectif, des langues importées par l'âge coloniale, comme le français, l'anglais ou encore l'allemand. Mais c'est aussi le cas dans d'autre région du monde. N'oublions pas que les Etats-unis sont une anciennne colonie, très calqués sur le modèle européen, mais une colonies quand même. Les colonies ont donc gardées une partie de la culture amménée par la colonisation. De plus les pays colonisés ont encore en tête toutes les horreures qu'ils ont subies lors de l'âge colonial. Et c'est quelque chose qui reste encrès dans les mémoires. Ce qui amène quelque fois à un sentiment anti-européen entièrement justifiable. Concernant l'aspect politique, au temps de l'âge coloniale les modalités de domination politique contenaient de différents niveaux comme administration direct, indirect, potectorat etc... Aujourd'hui quant-il des anciens empires coloniaux ? Prenons le cas de la France par exemple. Ce pays, a tout de même gardé quelques colonies d'outre-mer comme la Gouadloupe ou encore la Martinque, territoires dont-elle à la responsablité politique. C'est aussi le cas de l'Angeleterre qui a aussi gardé sa domination politique sur quelques terrioires d'outre-mer. De plus la gestion et le découpage des frontières lors de l'âge coloniale à laissé derrière. lui de nombre conflit entre les peuples locaux. Les européens ayant découpé l'Afrique comme bon leur semble au fait cela au détriment des peuples qui vivaient sur ces territoires, sans même leur demander leur avis, ils l'ont fait seulement dans leur inetrêts. Mais maintenant, ces découpages aléatoires sont la source de nombreux conflits dans ces régions. L'espect politique des colonies à donc eu un grand impact sur les populations locals, impacts plutôt très négatifs, causant guerres et conflits. Pour conclure, il est claire que le question coloniale nous concerne encore aujourd'hui. D'une part directement : certan pays, anciens coloniaux, ont gardé quelques un de leur territoire d'outre-mer. De plus certains aspects culturels et sociales amenées par la colinisation persistent dans la plupart des colonies. S'y ajoute aussi les guerres horribles causées par le découpages aléatoire des frontières durant l'âge colonial. Mais aussi d'une façon plus indirecte certain mode de faire aujourd'hui relate d'un colonialisme plus caché. Comme par exemple l'aspect économique du colonialisme, je parle ici de l'exploitation par les industriels des ressoucres et de la main-d'oeuvre de pays dans le niveau d'industrialisation est plus faible. Mais aussi dans un aspect plus sociale, le besoins d'étendre le système et le mode de vie des pays industrialisés aux pays considérés comme moins développés fait penser au projet d'assimilation des puissance lors de l'âge coloniale. La question coloniale est loin d'être derière noous, bien au contraire. En lisant ce-ci nous pouvons alors nous poser une question plus philosophique : l'esprit colonial aujourd'hui a-t-il pris naissance dans les idéeaux de la fin du 19e siècle où est-il encore plus vieux ? Ce qui nous laisserait à penser que l'esprit coloniale et de domination ainsi que le besoin de soummettre les autres peuples et les penser inférieures fait malheureusement parti d'une caratérisque propre à la race humain qui ne daterai pas de l'âge coloniale. Est-ce le cas ? Je n'en sais rien. Lucie Gobat 22G Le 23 mars 2020 TESTE 3 HISTOIRE DF 1. Analyse de document Document : Einigkeit mach stark recto verso Cette carte postale date du 23 juin 1889. Elle s'incrit dans un context où les puissances européenes cherche à s'allier les unes aux autres. Sur cette carte postale on peut voir un bout de carte qui montre trois pays : l'Italie, l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne. Ainsi que leurs drapeaux respectifs sur des engeins de guerre telles que des avions ou encore des navires. Il y est aussi inscrit deux slogant : Einigkeit macht stark et Viribus unilis. Qui signifient respectivement "l'union fait la force" et "union des forces". Il est claire que cela représente l'alliance établi par ces trois pays: l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie. Mais pourquoi veulent-ils s'allier entre-eux ? Quels sont les but d'une telle alliance ? Et que représentent les symboles mis sur cette carte ? Comme dit plus haut, les puissances veulent s'allier mais pourquoi ? (en générale). L'Europe est à cette période dans un climat de tensions. A cause non seulment de la rivalité coloniale qui provoque des tensions entre puissances coloniales mais aussi car les puissances se querellent à cause de rivalité industriels et de puissance maritime. De plus le nationalisme augmente le risque de guerre en Europe : la France veut récupérer uploads/Geographie/ eva-sujet-3.pdf