Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

JOHN M. KELLY LIBDAKY Donated by The Redemptorists of the Toronto Province from

JOHN M. KELLY LIBDAKY Donated by The Redemptorists of the Toronto Province from the Library Collection of Holy Redeemer Collège, Windsor University of St. Michael's Collège, Toronto miYREDEEMERLIBRARY. WI^SOS ai ^^ ^ ^ a ^ Ê^ ^ M' L'ECCLÉSIASTE NIHIL OBSTAT J. TIXERONT, censor deputatus. IMPRIMATUR Lugduni, die 26^ februarii 1912. F. LAVALLÉE, V. G. IMPRIMATUR Parisiis, die 1" martii 1912. E. ADAM, V. G. ETUDES BIBLIQUES L'ECCLÉSIASTE PAH E. PODECHARD PARIS LIBRAIRIE VICTOR LECOFFRE J. GABALDA, Éditeur RUE BONAPARTE, 90 1912 BllYUEOEEMERLIBRARY.Wlï^OR ^ Digitized by the Internet Archive in 2009 with funding from University of Ottawa http://www.archive.org/details/lecclsiasteOOpodeuoft AVAM-PROPOS La publication du présent ouvrage est assez justifiée, soit parla date déjà ancienne, soit par le caractère des derniers commentaires écrits en français sur l'Ecclésiaste. Mais je dois peut-être au lecteur quelques éclaircissements sur certains points de la méthode que j'ai suivie. J'ai fait une place assez large, dans l'explication du texte aussi bien que dans l'Introduction, à l'exposé des opinions de mes de- vanciers. Ce rappel de travaux plus ou moins connus chez nous, la plupart d'entre eux ayant paru à l'étranger, m'a semblé des plus utiles. Un coup d'œil, même rapide, sur l'histoire de l'exégèse dans les siècles précédents révèle les positions définitivement acquises et montre comment, à la suite de quels tâtonnements et de quelles ré- sistances, avec quelle lenteur parfois très sage, elles ont été enfin communément adoptées. Il permet de discerner les points encore discutés, les problèmes nouvellement posés et la divergence des solutions proposées. Le dernier livre en date apparaît dès lors ce qu'il est en réalité, la suite d'une série de nombreuses études sur le même sujet. On s'explique pourquoi telle question toujours pendante s'y trouve longuement débattue, et pourquoi telle autre, considérée comme résolue, est résumée seulement. Un autre motif m'a déterminé à ces excursions fréquentes dans le domaine des opinions anciennes ou récentes : c'est le désir, pour toute discussion importante, de mettre autant que possible sous les yeux du lecteur les pièces du procès. Je ne manque pas au devoir de formuler mes conclusions personnelles. Mais j'ai voulu, tout en AVANT-PROPOS. servant de guide, permettre à chacun de juger par soi-même et de trouver au besoin, dans les renseignements que je fournis, les élé- ments d'une solution différente de la mienne. J'ai cherché, on le voit, à faire un livre d'étude. La raison en est que j'ai écrit d'abord pour des étudiants, que je devais me préoccuper de former autant que d'instruire. Dans le même esprit, j'ai noté assez souvent des détails en apparence superflus, par exemple de nombreuses variantes sans conséquence pour l'intelligence du texte même auquel elles se rap- portent, mais dont l'examen contribuera à éclairer, en vue d'autres difficultés à résoudre, le jugement du lecteur. Certaines explica- tions, dont des spécialistes n'auraient pas eu besoin, ont été intro- duites par souci de ne pas supposer chez l'étudiant beaucoup plus de connaissances grammaticales ou autres qu'il n'en possède la plupart du temps au sortir de la Faculté. Même il m'est arrivé de rap- peler des notions assez communes, peu familières néanmoins à quelques personnes du dehors qui peut-être essaieront de me lire et que je ne voudrais pas rebuter, tant il est à souhaiter de voir s'étendre le public qui chez nous s'intéresse à l'étude de la Bible. La traduction vise surtout à être littérale. Le respect du texte biblique m'a paru exiger cette manière, dùt-il en résulter de-ci de- là un peu moins de facilité dans l'expression. La Bible doit rester elle-même. C'est au lecteur à se donner quelque peine pour la comprendre, et le commentaire est là pour l'aider. De bons juges ont estimé que les solutions proposées dans cet ou- vrage étaient pleinement en harmonie avec la doctrine catholique. Celle-ci enseigne que la révélation s'est faite de façon progressive, que l'éducation du peuplejuif par Dieu a été longue, et que jusqu'à la fin l'Ancienne Loi a gardé des lacunes et des insuffisances qu'il appartenait à l'Evangile de combler. Non seulement donc elle me laissait libre, mais elle m'avertissait de ne pas chercher dans les anciens livres autre chose que l'antique pensée israélite. Parmi ces solutions d'ailleurs, il en est dont le caractère d'hypothèse est franchement avoué. L'histoire de l'exégèse montre que les théories en apparence les mieux fondées ne résistent pas toujours à l'épreuve AVANT-PROPOS. VTI de la critique et du temps, et qu'elles doivent parfois céder la place à d'autres. Mais c'est grâce à ces hypothèses successives et aux recherches qu'elles suscitent, que s'opère le progrès de nos con- naissances et que des incertitudes du passé se dégage peu à peu un certain nombre de vérités assurées. Je souhaite seulement que mon travail puisse contribuer de quelque façon à ce progrès en ce qui concerne, soit l'interprétation du texte et de la pensée de l'Ecclé- siaste, soit l'explication de ses origines. Lyon, février 1912. Un volume intitulé : Das Bach Qoheleth, ein Beitrag zur Geschichte des SàdduzàismuSy kritisch untersucht, ubersetzt und erklàrt, et qui a pour auteur M. Ludwig Levy, a paru à Leipzig dans la seconde semaine de juin. A cette date, l'impres- sion de mon propre travail était beaucoup trop avancée pour que j'aie pu songer à tenir aucun compte des ouvrages nouveaux. .Je signale seulement au lecteur l'existence de celui-ci, dont au reste je ne connais que le titre. 29 juin. ABREVIATIONS I OUVRAGES ET PÉRIODIQUES CITÉS EN ARRÉGÉ (1) Baer. — S. Baer et Fr. Delitzsch, Quinque Volumina, Lipsiae, 1886. Bart. — G. A. Bartox, A critical and exegetical Commentary on the Book ofEcclesiasteSy Edinburgh, 1908 (dans The International Cri- tical Commentary). BDB. — Fr. Brovvn, S. R. Driver and ('Ji. A. Bniccs, A hehrew and english Lexiconofthe Old Testament... based on the Lexicon of W. Gesexius, Oxford, 1906. Berg. — S. Berger, Notice sur quelques textes latins inédits de l'Ancien Testament, dans Notices et extraits des manuscrits de la Bibliothèque nationale et autres bibliothèques, t. XXXIV, 2^ partie, Paris, 1893, p. 119-152. Bick. — G. Bickell, Der Prediger ïiber den Weri des Daséins, Inns- bruck, 1884. — (1886) — Koheleth's Untersuchung iiber den Wert des Da- seins nach dem hergestellten Zusammenhange fibersetzt, Innsbruck, 1886. BZ. — Biblische Zeitschrift, Freiburg im Breisgau, 1903 ss. ;1) La bibliographie de l'Ecclésiaste est immense. Ginsburg (dans .son Coheleth, p. 38-243) a résumé l'histoire de l'exégèse du livre jusqu'en 1860, et A. Palm {Die Qokelet-Lilteratur, Mannheim. 1886) a énuméré 271 ouvrages relatifs au sujet. Mais ni l'un ni l'autre de ces deux auteurs n'étaient complets pour le temps où ils écri- vaient, el d'importantes publications ont paru depuis. Le lecteur trouvera dans ïlniroduction, notamment au début de chaque chapitre ou paragraphe, et dans le Commentaire, la mention d'un certain nombre de travaux. La présente liste contient seulement les titres des ouvrages cités le plus fréquem- mrnt et en abrégé. ABREVIATIONS. IX Cheyne. — T. K. Cheyne. Job and Solomon, or ihe Wisdoni of the Old Testament, London, 1887. — (/. tel. Life]. — Jewish religions Life after the Exile^ New- York, 1898. Cornel. a Lap. — (Ioknelius a Tmpidk, Commenlarius in Ecclesiasten, Antuerpiac, 1638. Del. — Franz Deliizscii, Hoheslied and KohelcLli, Leipzig-, 1875 (dans C. F. Keil et Fr. Dklitzscii, Biblischer Commentar ïiber das A. T., IV Theil, IV Band). Dillmann. — A. Dillma.w, Ueber die griechische Uebersetzung des Qn- heleth, dans Sitziingsberichte der Académie der Wissenschaften zii Berlin, Jahrgang- 1892, erster Halbband. p. 3-16. Dôd. — J. Chr. Dôderlein, Scholia in libros V. T. poeticos Jobuni, Psalmos et très Salomonis, Halis Saxo- num, 1779. — — Salomons Prediger und Hoheslied, neii ûbersetzt mit kurzen erl'duternden An- merkungen, Jena, 1783. Driv. [H. T.). — S. R. Driveiî. A Treatise on the Use of the Tenses in Hehrew, 3^ édit., Oxford, 1892. — [Introd.). — An Introduction to the Literature ofthe Old Testament, 8'' éd., Edinburgh, 1909. Driv. -Kilt. — Ecclesiastes, dans R. Kittel, Biblia Hebraica, Ijipsiae. 1905-1906. EB. — Encyclopaedia biblica edited by T. K. Cheyne and J. Sutheb- LAND Black, London, 1899-1903. Elster. — E. Elsteb, Commentar i'tber den Prediger Salomo, Gottin- gen, 1855. Essen. — L. von ëssex, Der Prediger Salomo's, Schaffhausen, 1856. Eur. — S. EuRiNGEiî, Der Masorahtext des Koheleth kritisch unter- siicht, Leipzig, 1890. Ew. — H. EwALD, Die poetischen Biicher des Alten Bandes erklàrt, IV Theil, Gottingen, 1837 ; 2« éd. : Die Dichter des Alten Bandes, II Theil, Gottingen, 1867 (1). — Lehrbuch). — Lehrbuch der hebrâischen Sprache, 7" éd., Gottin- gen, 1863. Field. — F. Field, Origenis Hexaplorum qaae supersunt, Oxonii, 1875. Gaab. — J . F. Gaab, Beitràge zur Erklàrung des sogenannten Hohen- liedes, des Predigers und der Klagelieder, Tûhingen, 1795. (1) Sauf indication conlraire, c'est la première édition qui est citée. X ABHEVIATIONS. GB. — W. Gesemis' Hebiàisches iind aramàisches Handwôrterbuch liber das A. T... bearbeitet von Fr. Buhl, IS*" éd. , Leipzig, 1910. Geier. — M. Geier, in Salomonis régis Israël Ecclesiasten Comme ii~ tarius, Lipsiae, 1647. Ges. — G. Gesenii Thésaurus philologicus criticus linguae he- braicae et chaldaicàe Veteris Testamenti, Lipsiae, 1829-1858. Gietm. — uploads/Geographie/ l-x27-ecclesiaste-podechard-1912.pdf