Larissa Elena Caton Sutcliffe 22200242 Le printemps des peuples de 1848-1849 Le
Larissa Elena Caton Sutcliffe 22200242 Le printemps des peuples de 1848-1849 Les révolutions de 1848-1849, connues dans certains pays sous le nom de « printemps des peuples », sont une série de bouleversements politiques dans toute l'Europe à partir de 1848. Elle reste la vague révolutionnaire la plus étendue de l'histoire européenne à ce jour. Les révolutions étaient essentiellement de nature démocratique et libérale, dans le but de supprimer les anciennes structures monarchiques et de créer des États-nations indépendants. Les révolutions se sont étendues à toute l'Europe après une première révolution commencée en France en février. Il a été initialement déclenché après le retournement de Philippe de Louis, qui a rapidement déclenché la moitié des protestations et des soulèvements en Europe. « Quand Paris éternue, l'Europe s'enrhume », comme le disait à juste titre le chancelier autrichien Metternich. Plus de 50 pays ont été touchés, mais sans coordination significative entre leurs révolutionnaires respectifs. Parmi les principaux facteurs qui y ont contribué, citons le mécontentement généralisé à l'égard des dirigeants politiques, les demandes d'une plus grande participation au gouvernement et à la démocratie, les demandes de liberté de la presse, d'autres demandes de droits économiques formulées par la classe ouvrière, la recrudescence du nationalisme, le regroupement des forces gouvernementales établies et la crise européenne de la pomme de terre, qui a provoqué une famine massive, des migrations et des troubles civils. Les soulèvements ont été menés par des coalitions temporaires de réformateurs, de classes moyennes, de classes supérieures et d'ouvriers. Cependant, les coalitions n'ont pas tenu longtemps. De nombreuses révolutions ont été rapidement réprimées, des dizaines de milliers de personnes ont été tuées et beaucoup d'autres ont été contraintes à l'exil. Parmi les réformes durables significatives, citons l'abolition du servage en Autriche et en Hongrie, la fin de la monarchie absolue au Danemark et l'introduction de la démocratie représentative aux Pays-Bas. Cependant, jusqu'à ce jour, l'efficacité de cette révolution généralisée a été remise en question par de nombreux historiens dans le monde entier. Les révolutions ont été les plus importantes en France, aux Pays-Bas, en Italie, dans l'Empire autrichien et dans les 1 États de la Confédération allemande qui allaient constituer l'Empire allemand à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle. En général, la France a jouer un rôle essentiel dans la propagation des révolutions á travers l’Europe, néanmoins on ne peut pas oublier la pertinence de l'Italie dans l’issue. La question est donc : les événements du « printemps des peuples » valaient-ils la peine ? Tout d’abord, les révolutions sont nées d'une telle variété de causes qu'il est difficile de les considérer comme résultant d'un mouvement cohérent. De nombreux changements ont eu lieu dans la société européenne au cours de la première moitié du XIXe siècle. Les réformateurs libéraux et les politiciens radicaux remodelaient les gouvernements nationaux. L'évolution technologique révolutionne la vie des classes laborieuses. Une presse populaire élargissait la conscience politique, et de nouvelles valeurs et idées telles que le libéralisme populaire, le nationalisme et le socialisme commençaient à émerger. Certains historiens mettent l'accent sur les graves mauvaises récoltes, notamment celles de 1846, qui ont plongé les paysans et les travailleurs urbains dans la misère. Une grande partie de la noblesse était mécontente de l'absolutisme ou du quasi- absolutisme royal. En 1846, un soulèvement de la noblesse polonaise en Galicie autrichienne n'a été contré que lorsque les paysans se sont à leur tour soulevés contre les nobles. De plus, un soulèvement des forces démocratiques contre la Prusse, planifié mais non réalisé, a eu lieu en Grande Pologne. Les classes moyennes et ouvrières partagent donc un désir de réforme et sont d'accord sur de nombreux objectifs spécifiques. Leur participation aux révolutions, cependant, diffère. Alors que la plupart des impulsions venaient des classes moyennes, l'ossature physique du mouvement provenait des classes inférieures. Les révoltes ont d'abord éclaté dans les villes. La population des zones rurales françaises avait augmenté rapidement, ce qui poussait de nombreux paysans à chercher à vivre dans les villes. De nombreux membres de la bourgeoisie craignent les travailleurs pauvres et prennent leurs distances avec eux. De nombreux ouvriers non qualifiés travaillent de 12 à 15 heures par jour, lorsqu'ils ont du travail, et vivent dans des bidonvilles sordides où règnent les maladies. Les artisans traditionnels ressentent la pression de l'industrialisation, ayant perdu leurs guildes. 2 La libéralisation des lois commerciales et le développement des usines ont creusé le fossé entre les maîtres, les compagnons et les apprentis, dont le nombre a augmenté de manière disproportionnée, de 93 %, entre 1815 et 1848 en Allemagne. D'importants troubles prolétaires avaient eu lieu à Lyon en 1831 et 1834, et à Prague en 1844. Jonathan Sperber a suggéré qu'après 1825, les travailleurs urbains les plus pauvres (en particulier les journaliers, les ouvriers d'usine et les artisans) ont vu leur pouvoir d'achat diminuer de manière relativement importante : la consommation urbaine de viande en Belgique, en France et en Allemagne a stagné ou diminué après 1830, malgré l'augmentation de la population. La panique économique de 1847 a accru le chômage urbain : 10 000 ouvriers viennois ont perdu leur emploi, et 128 entreprises hambourgeoises ont fait faillite au cours de l'année 1847. À l'exception des Pays-Bas, il existe une forte corrélation entre les pays qui ont été le plus profondément touchés par le choc industriel de 1847 et ceux qui ont connu une révolution en 1848. La situation dans les États allemands est similaire. Certaines parties de la Prusse commençaient à s'industrialiser. Au cours de la décennie 1840, la production mécanisée dans l'industrie textile a donné naissance à des vêtements bon marché qui ont fait baisser le prix des produits faits à la main par les tailleurs allemands. Les réformes améliorent les caractéristiques les plus impopulaires du féodalisme rural, mais les travailleurs de l'industrie restent insatisfaits de ces réformes et font pression pour un changement plus important. Les travailleurs urbains n'ont d'autre choix que de consacrer la moitié de leurs revenus à la nourriture, qui se compose principalement de pain et de pommes de terre. En raison des mauvaises récoltes, les prix des aliments montent en flèche et la demande de produits manufacturés diminue, ce qui entraîne une hausse du chômage. Pendant la révolution, pour résoudre le problème du chômage, des ateliers ont été organisés pour les hommes intéressés par les travaux de construction. Les fonctionnaires ont également mis en place des ateliers pour les femmes lorsqu'ils estimaient qu'elles étaient exclues. Les artisans et les chômeurs ont détruit des machines industrielles lorsqu'elles menaçaient de donner plus de pouvoir aux employeurs sur eux. La croissance de la population rurale avait entraîné des pénuries alimentaires, une pression foncière et des migrations, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'Europe, notamment vers les Amériques. Dans les années 1840, le mécontentement des paysans s'intensifie, les 3 occupations par les paysans de terres communales perdues augmentent dans de nombreuses régions, les personnes condamnées pour vol de bois dans le Palatinat rhénan passent de 100 000 en 1829-30 à 185 000 en 1846-47. En 1845 et 1846, le mildiou de la pomme de terre provoque une crise de subsistance en Europe du Nord et encourage le pillage des stocks de pommes de terre des manoirs en Silésie en 1847. Les effets du mildiou se sont surtout manifestés lors de la grande famine irlandaise, mais ils ont également provoqué des conditions proches de la famine dans les Highlands écossais et dans toute l'Europe continentale. Les récoltes de seigle en Rhénanie ont été réduites de 20 % par rapport aux niveaux précédents, tandis que la récolte de pommes de terre en République tchèque a été réduite de moitié. Ces récoltes réduites se sont accompagnées d'une forte hausse des prix (le coût du blé a plus que doublé en France et dans l'Italie des Habsbourg). On dénombre 400 émeutes de la faim en France entre 1846 et 1847, tandis que les protestations socio-économiques allemandes passent de 28 entre 1830 et 1839 à 103 entre 1840 et 1847. La perte des terres communales, les restrictions forestières (telles que le code forestier français de 1827) et les structures féodales restantes, notamment les robots (obligations de travail) qui existaient parmi les serfs et la paysannerie opprimée des Habsbourg, étaient au cœur des griefs des paysans. La richesse et le pouvoir aristocratiques étaient synonymes de propriété de terres agricoles et de contrôle effectif sur les paysans. Les griefs des paysans ont explosé pendant l'année révolutionnaire de 1848, mais ils étaient souvent déconnectés des mouvements révolutionnaires urbains : la rhétorique nationaliste populaire du révolutionnaire Sándor Petőfi à Budapest ne s'est traduite par aucun succès auprès de la paysannerie magyare, tandis que le démocrate viennois Hans Kudlich a signalé que ses efforts pour galvaniser la paysannerie autrichienne avaient disparu. Malgré les efforts énergiques et souvent violents des pouvoirs établis et réactionnaires pour les contenir, les idées perturbatrices gagnent en popularité : démocratie, libéralisme, radicalisme, nationalisme et socialisme. Elles réclamaient une constitution, le suffrage universel masculin, la liberté de la presse, la liberté d'expression uploads/Geographie/ larissa-elena-caton-sutcliffe-22200242.pdf
Documents similaires










-
25
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Fev 15, 2021
- Catégorie Geography / Geogra...
- Langue French
- Taille du fichier 0.0915MB