Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

See discussions, stats, and author proﬁles for this publication at: https://www

See discussions, stats, and author proﬁles for this publication at: https://www .researchgate.net/publication/319019049 Etude d'ingénierie d'une villa R+1 pour l'obtention d'un permis de construire. – Confrontation avec une étude similaire faite sans intention d'obtenir le permis de construire. Thesis · June 2011 DOI: 10.13140/RG.2.2.25432.19208 CITA TIONS 0 READS 3,050 1 author: Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Thèse de Doctorat Unique View project Thierry Sikoudouin Maurice Ky University Ouaga I Pr Joseph KI-ZERBO, Ouagadougou, Burkina Faso 18 PUBLICA TIONS 14 CITA TIONS SEE PROFILE All content following this page was uploaded by Thierry Sikoudouin Maurice Ky on 09 August 2017. The user has requested enhancement of the downloaded ﬁle. MEMOI Présiden ET L’OBTE CONFR INTENT IRE pour l’ob Sous la direc nt du Jury : Membres : ETUDE ENTION RONTATI TION D’O btention du : Option : ction de : Dr R Dr Ismaila G Dr Raffaele V Dr Jean Hug D’INGEN D’UN TION AVE OBTENIR MASTER E L'ENVIRO GENIE CIV Présenté et sou Thier Raffaele VIN UT GUEYE VINAI gues THOMA NIERIE N PE EC UNE LE PERM EN INGENI ONNEMENT VIL utenu publiquem ry Sikoudoui NAI : TER : Profe ISM ASSIN D’UNE ERMIS E ETUDE MIS DE C IERIE DE L T ment le 13 juin in Maurice K fesseur perm VILLA DE SIMILAI CONSTRU L'EAU ET D 2011 par : KY manent au 2i Prom A R+1 CONS IRE FAIT UIRE. DE iE motion [201 POUR STRUIRE TE SANS 10/2011] R E. S ETUDE D’INGENIERIE D’UNE VILLA R+1 POUR L’OBTENTION D’UN PERMIS DE CONSTRUIRE – CONFRONTATION AVEC UNE ETUDE SIMILAIRE FAITE SANS INTENTION D’OBTENIR LE PERMIS DE CONSTRUIRE. KY Thierry Sikoudouin Maurice. Promotion 2010-2011. Soutenu le 13 juin 2011 Page2 Au Parent Cosmique, Aux Vrais Parents du Ciel et de la Terre, A toute ma Famille Spirituelle et Physique … ETUDE D’INGENIERIE D’UNE VILLA R+1 POUR L’OBTENTION D’UN PERMIS DE CONSTRUIRE – CONFRONTATION AVEC UNE ETUDE SIMILAIRE FAITE SANS INTENTION D’OBTENIR LE PERMIS DE CONSTRUIRE. KY Thierry Sikoudouin Maurice. Promotion 2010-2011. Soutenu le 13 juin 2011 Page3 Remerciements : Je vous remercie, Dr Ismaila GUEYE, de votre participation au Jury que vous avez bien voulu présider. Je vous remercie, Dr Raffaele VINAI, de votre participation au Jury. Je vous remercie, Dr Jean Hugues THOMASSIN, de votre participation au Jury. Je vous remercie, Dr Raffaele VINAI, Professeur au 2iE, pour avoir accepté d’être mon Tuteur Pédagogique et avoir ainsi accompagné et diriger ce travail. Je remercie l’entreprise TECHNOVA pour avoir accepter ma demande de stage et m’avoir offert un cadre pour ce travail. Je vous remercie, Monsieur Christophe SANON, Directeur de l’entreprise TECHNOVA, pour avoir accepté d’être mon Directeur de stage, et m’avoir accompagné et guidé tout au long de ce stage. Je Remercie le Cabinet ERCI pour avoir accepté une collaboration fructueuse dans le cadre de ce stage. Je vous remercie, Monsieur Aubert MANTORO, Ingénieur et Directeur du Cabinet ERCI, pour avoir accepté ce Tutorat, et pour votre encadrement riche en partage de connaissances qui ont permis l’aboutissement de ce travail. Je remercie la Cabinet ARCHI CONSULT pour sa franche collaboration dans le cadre de ce travail. Je vous remercie, Monsieur Christophe SANON, Directeur de l’entreprise TECHNOVA, pour avoir encouragé mon inscription au 2iE, et en avoir supporté les frais de scolarité. Je remercie tout le personnel d’encadrement de l’entreprise TECHNOVA, en particulier Monsieur Jules Raymond GAMBOUE, Monsieur Henri KERE et Monsieur Bakary OUEDRAOGO pour leur bonne collaboration dans le déroulement de mon stage. Je remercie toute personne qui aurait d’une manière ou d’une autre, contribué au bon déroulement de ce stage. ETUDE D’INGENIERIE D’UNE VILLA R+1 POUR L’OBTENTION D’UN PERMIS DE CONSTRUIRE – CONFRONTATION AVEC UNE ETUDE SIMILAIRE FAITE SANS INTENTION D’OBTENIR LE PERMIS DE CONSTRUIRE. KY Thierry Sikoudouin Maurice. Promotion 2010-2011. Soutenu le 13 juin 2011 Page4 Résumé : Cette étude dont le thème est : « Etude d’ingénierie d’une villa R+1 pour l’obtention d’un permis de construire. Confrontation avec une étude similaire faite sans intention d’obtenir le permis de construire. », a porté sur l’établissement des documents architecturaux et techniques d’une construction R+1 à usage d’habitation, et le montage de l’ensemble du dossier permettant d’obtenir le permis de construire pour la dite construction au Burkina Faso. Par suite, cette étude a mis en contraste les écarts de couts et les risques encourus lorsque le maitre d’ouvrage tente de se dispenser du permis du construire. Cette étude a obtenu en résultat, une différence de 2 308 500Frs CFA sur les couts de réalisation des fondations, et un risque sécuritaire de tassement différentiel sur la semelle la plus grande par rapport aux autres lorsque le bâtiment est construit sans étude des sols. En conclusion, cette étude a permis de se rendre compte du gain économique, écologique et sécuritaire du permis de construire désormais obligatoire, et dont les démarches ont été simplifiées. Mots Clés : - permis de construire, - étude d’ingénierie, - étude des sols, - tassement différentiel, - obligatoire. Abstract: This study with the theme: “Engineering study for a stage in order to obtain the building permission. Confrontation with a similar study done without intention to obtain the building permission”, consisted in establishing architectural and technical documents for a stage construction for a residential purpose, and in preparing the folder in order to obtain the building permission in Burkina Faso. Then, this study put in contrast the difference of costs and security while a house applicant tries to avoid obtaining the building license prior to construct. This study obtained as result, a gap of 2 308 500 f CFA on the realization cost of the basements, and a risk of differential settling under the biggest foundation regarding the others when the construction is built without a soil study. In conclusion, this study permitted to observe the economical, ecological and security benefit of the building permission, which is now compulsory, and acquirement simplified. Keywords: - building permission. - engineering study. - soil study. - differential settling. - compulsory. ETUDE D’INGENIERIE D’UNE VILLA R+1 POUR L’OBTENTION D’UN PERMIS DE CONSTRUIRE – CONFRONTATION AVEC UNE ETUDE SIMILAIRE FAITE SANS INTENTION D’OBTENIR LE PERMIS DE CONSTRUIRE. KY Thierry Sikoudouin Maurice. Promotion 2010-2011. Soutenu le 13 juin 2011 Page5 Liste des abréviations. CECAC : CEntre de Facilitation des Actes de Construire ELS : Etats Limites de Service ELU : Etats Limites Ultimes HA : Haute adhérence lg : Longrine LNBTP : Laboratoire National du Bâtiment et Travaux Publiques R+1 : Bâtiment à 1 étage. Peut vouloir dire également le niveau de l’étage. RDC : Ré de chaussée Sf : Semelle filante TN : Terrain Naturel ETUDE D’INGENIERIE D’UNE VILLA R+1 POUR L’OBTENTION D’UN PERMIS DE CONSTRUIRE – CONFRONTATION AVEC UNE ETUDE SIMILAIRE FAITE SANS INTENTION D’OBTENIR LE PERMIS DE CONSTRUIRE. KY Thierry Sikoudouin Maurice. Promotion 2010-2011. Soutenu le 13 juin 2011 Page6 TABLE DES MATIERES : LISTE DES TABLEAUX : ........................................................................................................................................ 7 LISTE DES FIGURES : ............................................................................................................................................. 8 INTRODUCTION ...................................................................................................................................................... 9 1. CONTEXTE DE L’ETUDE ................................................................................................................................. 10 2. ELEMENTS REQUIS ET PROCEDURE POUR L’OBTENTION DU PERMIS DE CONSTRUIRE ............... 13 2.1. Eléments requis pour l’obtention d’un permis de construire. ....................................................................... 13 2.1.1. Réalisation d’un plan sommaire en concertation avec le maitre d’ouvrage. ......................................... 13 2.1.2. Le Plan de l’architecte. ......................................................................................................................... 13 2.1.3. Quelques mots sur l’étude des sols. ...................................................................................................... 14 2.1.4. Etude d’ingénierie et hypothèses préliminaires. ................................................................................... 14 2.2. Procédures pour l’obtention du permis de construire.................................................................................... 16 2.2.1. Éléments constitutifs du permis de construire de catégorie C. ............................................................. 16 2.2.2. Pourquoi un permis de construire. ........................................................................................................ 17 3. PRESENTATION DE L’ETUDE DE L’INGENIEUR. ....................................................................................... 19 3.1. Résultats en infrastructure. ........................................................................................................................... 19 3.1.1. Les semelles isolées ............................................................................................................................. 19 3.1.2. Les Chainages bas ou Longrines. ......................................................................................................... 22 3.2. Résultats en superstructure. .......................................................................................................................... 24 3.2.1. Les poteaux et raidisseurs. .................................................................................................................... 24 3.2.2. Les Poutrelles (ou nervures). ................................................................................................................ 26 3.2.3. Les poutres. .......................................................................................................................................... 28 3.2.4. Les ouvrages annexes (toiture, escalier, ...) .......................................................................................... 29 3.2.5. Le devis estimatif des travaux. ............................................................................................................. 30 4- COMPARAISON AVEC UNE ETUDE REALISEE SANS ANALYSE DES SOLS. ........................................ 31 4.1. Comparaison des fondations. ....................................................................................................................... 31 4.1.1. Analyse financière. ............................................................................................................................... 31 4.1.2. Analyse sécuritaire. .............................................................................................................................. 32 4.1.3. Analyse écologique. ............................................................................................................................. 33 4.2. Comparaison des éléments de superstructures. ............................................................................................ 33 CONCLUSION : ...................................................................................................................................................... 34 BIBLIOGRAPHIE : .................................................................................................................................................. 35 ANNEXES : ............................................................................................................................................................. 36 ETUDE D’INGENIERIE D’UNE VILLA R+1 POUR L’OBTENTION D’UN PERMIS DE CONSTRUIRE – CONFRONTATION AVEC UNE ETUDE SIMILAIRE FAITE SANS INTENTION D’OBTENIR LE PERMIS DE CONSTRUIRE. KY Thierry Sikoudouin Maurice. Promotion 2010-2011. Soutenu le 13 juin 2011 Page7 LISTE DES TABLEAUX : Tableau N°1 : Résumé des éléments constitutifs du permis de construite ............................... 16 Tableau N°2 : Récapitulatif des semelles ................................................................................. 19 Tableau N°3 : Récapitulatif des Poteaux et Raidisseurs ........................................................... 25 Tableau N°4 : Résultats comparatifs - Poutre 1 ....................................................................... 28 Tableau N°5 : Inventaire des semelles de l’étude X ................................................................. 31 ETUDE D’INGENIERIE D’UNE VILLA R+1 POUR L’OBTENTION D’UN PERMIS DE CONSTRUIRE – CONFRONTATION AVEC UNE ETUDE SIMILAIRE FAITE SANS INTENTION D’OBTENIR LE PERMIS DE CONSTRUIRE. KY Thierry Sikoudouin Maurice. uploads/Geographie/ memoire-master.pdf