Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

1 Université Félix Houphouët Boigny UFR de Sciences Économique et de Gestion An

1 Université Félix Houphouët Boigny UFR de Sciences Économique et de Gestion Année 2016-2017 TRAVAUX DIRIGES DE NOUVELLES THEORIE DU COMMERCE INTERNATIONAL (L3 ECO INTER) Fiche 1 : les nouvelles théories du commerce international Corrigé indicatif Exercice 1 Soit un monde comprenant deux pays (A et B) et deux biens (Drone et Melon). Les pays A et B sont parfaitement identiques de sorte qu’ils sont interchangeables. Cela signifie que les technologies, les préférences, les fonctions de production, les fonctions de demande, les coûts de production (structures et niveaux), les dotations en facteur de production, sont les mêmes pour les deux pays. Le Drone est un bien industriel dont la production implique des économies d’échelle externes ; c’est-à-dire que le coût moyen de production du Drone baisse dans les deux pays lorsque la quantité totale de Drone produit par le secteur industriel dans un des pays augmente. Le Melon est un bien agricole dont la production n’implique pas d’économie d’échelle. En particulier, nous supposons que la production du Melon se fait à rendement d’échelle constant. Chacun des pays A et B a accès à la technologie de production du Drone et du Melon. Nous supposons que les coûts de transaction (c’est-à-dire les coûts de transport et les autres coûts liés aux échanges) sont négligeables ou nuls. Enfin, on suppose que les consommateurs préfèrent la diversité. A l’aide d’un arbre de décision, déterminer la(les) structure(s) du commerce international entre les pays A et B en supposant que le travail est le seul facteur de production et que la quantité de travail dont chaque pays est doté est fixée. 2 Réponse Le pays A ne produit que des Drones Le Pays A veut participer au commerce international : il a trois possibilités Le Pays A produit les deux biens Le pays B a trois possibilités Le pays B a trois possibilités Le pays B ne produit que du Melon Cas impossible Le pays B produit les deux biens Le pays B ne produit que des Drones Le pays B ne produit que du Melon Le pays B produit les deux biens Cas impossible Le pays B a trois possibilités Le pays B ne produit que des Drones Le pays B ne produit que du Melon Le pays B produit les deux biens Le pays B ne produit que des Drones Cas impossible Le pays A ne produit que du Melon 3 Les formes possibles de la spécialisation internationale En l'absence d'échange, les deux pays ont la même structure de production et de consommation. Ils atteignent également le même niveau d'utilité. Si les deux pays s'engagent dans l'échange, il existe en théorie neuf configurations possibles (voir la figure). L’analyse de ces configurations permet : 1. d’éliminer trois configurations. Trois d'entre elles ne peuvent pas être possibles :  A et B ne produisent que du Melon ou A et B ne produisent que des Drones. En effet, les préférences pour la diversité impliquent que les deux biens soient produits.  Les deux pays produisent tous les deux les deux biens. En effet, la vocation de l'échange est l'exploitation des économies d'échelle et, si possible, l'exploitation intégrale de ces économies d'échelle. Or, si les deux pays produisent les deux biens (comme en autarcie) les économies d'échelle ne sont pas exploitées et une partie au moins (sinon la totalité) des gains de l'échange n'est pas exploitée. En effet, pour exploiter les gains de l'échange, il faut qu'au moins un des deux pays ne produise qu'un seul bien. 2. Les six autres combinaisons sont caractérisées par le fait qu'un pays au moins ne produit qu'un seul bien :  Les deux pays produisent du Melon, mais la production des Drones est concentrée dans un seul pays (2 cas).  Chaque pays ne produit qu'un seul bien (2 cas).  Les deux pays produisent des Drones, mais un seul produit du Melon (2 cas). Remarquons également que ces six derniers cas de figure peuvent être classés en fonction de l'importance de la demande mondiale de Drones (relativement à celle de Melon) :  La demande mondiale de Drones est relativement faible. Les ressources d'un seul pays suffisent amplement à satisfaire les besoins. L'ensemble de la production mondiale de Drones est alors concentrée dans ce pays, sans que l'on puisse prévoir de quel pays il s'agit. Il exploite l'ensemble des économies d'échelle permises par l'échange quand la demande est limitée. Il lui reste même de la main-d’œuvre, qui est alors occupée à produire du Melon. Le pays qui ne produit que du Melon en exporte une partie et importe des Drones en échange.  La demande de Drones est juste suffisante pour occuper tout l'emploi dans un pays. Dans ce cas, un seul pays, sans que l'on puisse prévoir lequel, ne produit que des Drones. L'autre pays ne produit que du Melon. Le pays qui ne produit que du Melon en exporte une partie en échange de Drones exportés par le pays qui ne produit que des Drones. La demande mondiale est relativement forte. Autrement dit, les ressources d'un seul pays ne suffisent pas pour produire l'ensemble- des Drones. On doit donc faire appel à la main- d’œuvre de l'autre pays. Comme nous supposons que le travail ne peut pas être déplacé 4 d'un pays à l'autre, on aboutit à une situation où un pays, sans qu'on puisse dire lequel, ne produit que des Drones et où l'autre pays produit les deux biens. Notons que l'impossibilité de déplacer le travail, à cause des frontières, engendre ici une inefficience que l'échange ne peut pas réparer. En effet, si le travail pouvait être déplacé sur un seul site jusqu'à satiation des besoins solvables en Drones, les gains de la spécialisation fondée sur les économies d'échelle seraient encore plus importants. Comme la demande mondiale de Drones est relativement forte, le prix relatif des Drones est suffisamment élevé pour couvrir le coût moyen d'une production peu élevée de Drones dans le pays qui produit également du Melon. L'unique pays qui produit du Melon en exporte une partie en échange du complément de Drones dont il a besoin. Notons que le coût de production des Drones importés est alors inférieur au coût des Drones fabriqués localement. Les deux catégories de Drones sont cependant de qualité identique (quand ils sont mélangés, on ne peut pas dire s'ils sont produits localement ou importés) et vendus au même prix. Exercice 2 Soit un monde comprenant plusieurs pays dont les trois pays A, B et C. Les pays A et B sont identiques. C’est-à-dire que ces deux pays ont les mêmes technologies de production, les mêmes goûts de sorte que leur fonction de préférences et leur fonction de production sont identiques. Dans ce monde, il n’existe qu’un seul bien parfaitement homogène X qui est produit par les pays A et B seuls. Dans chacun de ces deux pays, la production du bien X est assurée par une seule firme. 1. Quelle est la configuration du marché domestique du pays A ? du pays B ? Justifiez vos réponses. Réponse : Le marché domestique est en situation de monopole (un seul producteur, un bien homogène face à un grand nombre de demandeurs) Le pays C, qui veut entrer dans le club des économies émergentes, ambitionne d’acquérir le bien homogène X. Lui, qui est encore un pays en développement, n’a pas de firme disposant de la technologie nécessaire à la production du bien X. Il cherche donc à s’approvisionner sur le marché international. Mais, la firme du pays A et la firme du pays B sont très similaires voire identiques. Non seulement les firmes des pays A et B ont des technologies de production identiques, mais également leurs coûts de production sont de mêmes structures et de même niveau. 2. En supposant que le marché en bien X du pays C est trop petit pour que les firmes des deux pays A et B puissent y faire profit en même temps en fournissant le pays C en bien X, la firme duquel des deux pays (A et B) va-t-elle approvisionner le pays C ? Justifiez votre réponse. Réponse : Les deux. Les deux firmes des deux pays sont identiques, coûts de production et productivité, la conséquence est qu’aucune n’a avantage sur l’autre. Aucune ne va laisser la place à l’autre. 3. Supposons que le pays B subventionne la production de bien X par sa firme nationale en lui passant une grosse commande publique, quelle va être la conséquence de cette subvention sur la structure du commerce international si le pays A ne peut pas mettre en place un système de représailles commerciales ? Justifiez votre réponse. 5 Réponse La firme du pays B va approvisionner le marché du pays C et cela seule car la subvention lui donne un avantage comparatif par rapport à la firme de A. L’économie d’échelle aidant elle restera seule sur le marché. 4. Que se passerait-t-il si le pays A peut mettre en place un système de représailles commerciales ? Justifiez votre réponse. Réponse Aucune uploads/Geographie/ td1-new-theori-du-commerce-inter-corrige.pdf