Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

● MEMOIRE DE MASTER EN RI Introduction L'histoire de l'humanité, aussi vaste et

● MEMOIRE DE MASTER EN RI Introduction L'histoire de l'humanité, aussi vaste et lointaine qu'elle puisse paraître, est faite d'une suite de royaumes et de leurs rois, d'empires et de leurs empereurs, et plus récemment de nations ou états et de leurs présidents pour ne citer que ceux-là. L'histoire étant une fonction du temps et de l'espace, la décadence d'un royaume fait apparaître un nouveau, ou encore, des cendres d'un empire renaît un autre relativement plus fort ou plus faible. Etant donné que ce sont les hommes qui font et défont les civilisations, l'histoire a toujours suivi le cours des pensées des leaders et autres décideurs. Mais ces hommes et femmes qui ont alimenté l'histoire ne sont pas toujours issus des mêmes origines, c'est à dire qu'ils proviennent de zones ou de nations différentes. De plus, un événement, ou un fait historique qui commence toujours dans une localité bien donnée, va par la suite s'étendre dans une localité secondaire, pour se propager encore plus loin dans l'espace géographique. Il naît alors une sorte d'échanges ou de frottements entre les états voisins directement concernés, pour affecter d'autres états sous d'autres cieux. On aboutit finalement à des relations supranationales ou relations internationales. Si la préhistoire avec ses trois découpages (Âge de la pierre, Âge du bronze et Âge du fer), n'a pas été écrite, l'histoire a l'avantage d'avoir été rapportée avec beaucoup plus de précisions. L'histoire est généralement divisée en deux parties: l'histoire ancienne qui a débuté des milliers d'années avant Jésus- Christ et qui a pris fin selon les historiens avec la chute de l'empire romain en 450 après JC. Cette chute marque alors le début de l'histoire moderne qui s'étend jusqu'à nos jours. Qu'elle soit ancienne ou moderne, histoire est un condensé de faits du passé qui pourraient influer sur les prises de décisions. Pour analyser les interactions possibles qui puissent exister entre l'histoire et les Relations Internationale. Nous tenterons dans un premier temps de définir brièvement les relations internationales et son histoire. Ensuite nous nous proposons de faire un argumentaire sur la problématique de l'histoire. C'est à 1 dire comment l'histoire naît-elle ? Comment évolue-t-elle ? Pour ensuite dégager les possibles relations que l'histoire pourrait avoir sur les Relation Internationale. En clair, est-ce la politique étrangère d'un pays ou d'une organisation est fortement influencée par l'histoire ? En quoi l'histoire a un impact sur les relations internationales ? Une autre interrogation est de savoir si toujours l'histoire influe sur les Relations Internationale, ou dans quels cas l'histoire et Relations Internationale ne font pas chemins ensemble. Nous essayerons à chaque fois par des exemples isolés ou tirés de l'histoire ancienne et moderne. Finalement, nous parlerons de la problématique de la fin de l'histoire. Avec le monde qui tend à être unipolaire. Est-ce que l'histoire pourrait dans les années à venir avoir autant d'impact sur les relations entre Etats? Quel est même le devenir de cette histoire? Les sources de l'histoire des relations internationales Les Relations Internationales utilisent plusieurs types de sources. Les premières sources utilisées sont les archives diplomatiques qui permettent la mise en place d’une double clé explicative : une première faisant référence à la politique vue comme « action des états du centre » et une deuxième mettant en évidence le rôle joué par les individus, « une volonté d’un homme ou d’un groupe qui apporte l’élément essentiel d’explication. Le second type de sources que l’on peut dégager est composé de sources de nature économique comme les archives d’entreprises (richesse, fonctionnement des organismes bancaires, mouvements internes de capitaux ou encore rapport entre les états et les banques). Un autre type de source qui peut être étudié sont les colloques et travaux portant sur les organisations internationales publiques ou privées, qui mettent en place des contraintes économiques et politiques plus importantes dans les rapports internationaux. Diplomatie La diplomatie est un moyen de communications entre différents états afin de dialoguer sur des domaines de grandes importances tels que le domaine militaire et domaine économique… La diplomatie fut longtemps considérée comme le moyen de dialoguer que ce soit en temps de paix ou en cas de conflits. Il se peut que ces accords diplomatiques soient faits en toute discrétion sans contrôle démocratique, comme les traités qui furent signés durant la Seconde guerre Mondiale. Il est l’instrument à privilégier lorsqu’on étudie les relations internationales voir quasiment le seul à étudier afin de 2 connaître les clés des relations interétatiques. L’histoire de la diplomatie accorde un rôle plus que prépondérant dans ces relations entre différents états aux hommes politiques concluant des traités avec d’autres hommes politiques d’un ou de plusieurs états différents. La diplomatie peut se faire de manière soit bilatérale ou multilatérale. La relation bilatérale est la forme élémentaire du jeu diplomatique. À partir du XVIIe siècle, les monarques envoient des représentants dans les autres pays (mariage arrangé entre les familles régnantes). C’est un rapport de puissance à puissance sous les yeux de la communauté internationale. Par le déclin des chancelleries, les relations bilatérales cèdent le pas aux relations Multilatérales. Au XXe siècle, les relations multilatérales deviennent prédominantes dans les discussions internationales, soutenu par des institutions supranationales comme le SDN (ONU) et autres ONG. La diplomatie bilatérale concerne les rapports entre deux états, la multilatérale correspond à des dialogues entre différents états (plus que deux) en même temps qui interviennent généralement lors de conférences internationales. Il y a une évolution des rôles de ministres des Affaires étrangères dans les différents états. Ces derniers ont plus dirigés vers de la diplomatie multilatérale. Les relations bilatérales sont souvent l’objet d’étude dans l'histoire des relations internationales. Elle permet de connaître le contexte d’une période et elle permet de constater le rapport de force entre les deux états et dans quel état d’esprit ils se trouvent. Ces deux aspects sont étudiés mais selon Duroselle, elles sont insatisfaisantes mais obligatoire pour l’étude des relations internationales. Il ne faut pas se satisfaire seulement de la diplomatie, il faut aussi envisager les différents conflits (la première et deuxième guerre mondiale) les relations commerciales, économiques, les correspondances intellectuelles, les émigrations et immigrations entre deux états. Après l’expérience violente de la Grande Guerre, l’histoire, la diplomatie et les relations internationales nous proposent un regard nouveau sur cet affrontement et sur ses conséquences. Après avoir établi un bilan de la guerre prenant en compte l’évolution de l’historiographie sur le sujet, nous examinerons les objectifs du traité de paix de 1919 à travers une approche qui ouvre sur les conséquences de cet acte sur l’histoire du XXe siècle. 3 QUEL MONDE AU LENDEMAIN DE LA GUERRE ? La Première Guerre mondiale est attendue et même espérée par certains. Militaires, diplomates et intellectuels y voient un moyen d’expression de revendications à la liberté et du nationalisme nés au sein des puissances européennes démocratiques tout au long du XIXe siècle. Le règlement du conflit de « la Grande Guerre » – que l’on clamera très vite être « la Der des Der » – impose un austère et lourd bilan. Les évolutions de l’historiographie et de la perception du conflit Dès 1915, les généraux qui ont orchestré le conflit rédigent les premières études consacrées à la Grande Guerre. Ils privilégient une approche dite « histoire bataille », faisant le récit des affrontements et des stratégies militaires. Ils témoignent du courage patriotique des héros du Chemin des Dames, de la Somme, de Verdun… tous sites devenus aujourd’hui des lieux de mémoire. L’Armistice, la préparation de la conférence de Paris et la période de l’entre- deux-guerres sont l’objet de travaux qui recherchent les origines du conflit et tentent d’évaluer les responsabilités. Ainsi, le ministère de l’Instruction publique français commande une étude sur les origines de la Grande Guerre à Pierre Renouvin. L’historien se penche sur les relations internationales qui ont conduit au conflit et met en évidence le contexte diplomatique de l’Armistice. Les stratégies et les ambitions des belligérants durant les derniers mois de la guerre y sont décrites. On comprend que la question des effectifs militaires a conduit l’Allemagne à capituler. L’aspect humain du conflit est davantage étudié après la Seconde Guerre mondiale, sous l’influence du développement de l’histoire sociale, puis de la micro-histoire. L’étude n’est plus seulement diplomatique et stratégique, mais revêt dorénavant un caractère social. On s’interroge sur le sort des soldats au front, des civils à l’arrière. À l’heure du Centenaire de la Grande Guerre, on tente une synthèse des différentes approches historiques du conflit. L’intérêt se porte sur les origines du conflit et les relations internationales de la période, et l’on commémore les contemporains de la Grande Guerre en les restituant dans leur cadre de vie social, économique et géographique. Des collectes de tout type de témoignages sont organisées, en Europe principalement. Quels bilans établir un siècle plus tard ? Les aspects humains 4 La guerre a mobilisé 73,8 millions de soldats : 48,2 millions pour les puissances alliées, 25,6 millions pour les puissances centrales. On comptabilise 9,5 millions de morts et disparus, soit plus de 6 000 morts par jour. La uploads/Histoire/ da-h.pdf