Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

1 2 Peter Harrington est conservateur du musée Anne S.K. Brown Military Collect

1 2 Peter Harrington est conservateur du musée Anne S.K. Brown Military Collection à Brown University Library à Providence, Rhode Island, USA. Originaire de Manchester, en Angleterre, ses intérêts de recherche incluent l'archéologie de la guerre civile anglaise, les artistes et la guerre. Il a écrit de nombreux articles et livres. Donato Spedaliere est né en 1967 à Lausanne, en Suisse, et a déménagé en Toscane à l'âge de 10 ans, où il vit toujours. Après avoir étudié à l'Institut Nazionale di Belle Arti à Florence, il a servi dans l'armée italienne en tant que parachutiste. Sarah Sulemsohn Spedaliere est née en Roumanie en 1952. À l'âge de 10 ans, sa famille a émigré en Israël. Après un diplôme à l'Université hébraïque de Jérusalem. Sarah a enseigné à l'Université de Florence et a obtenu un diplôme d'architecture en 1994. Depuis 1998, elle travaille chez Alina Ilustrazioni qu'elle a fondée avec son mari Donato. 3 SOMMAIRE Introduction Chronologie des Sièges et Batailles Conception et Développement Dépenses • Construction Principes de défense Théorie des fortifications du XVIe siècle • Théories de défense et d'attaque du XVIIe siècle Fortifications défensives • Armement Visite des fortifications Fortifications Défensive • Fortifications offensives Le site vivant Les sites en guerre Les lendemains Les sites aujourd'hui Bibliographie Glossaire des termes de fortification 4 Introduction Au cours des années 1640, une crise constitutionnelle et religieuse interne croissante a éclaté en trois épisodes de guerre ouverte connus collectivement sous le nom de guerres civiles anglaises ou britanniques, ainsi que la Grande Rébellion. Ce fut la première période prolongée de conflit - dans les îles britanniques, impliquant l'utilisation de l'artillerie et de la poudre à canon, et le boulet et la balle sont venus dominer le champ de bataille et le siège. Bien qu'il y ait eu plusieurs batailles importantes entre les partisans royalistes du roi Charles I et les forces loyales au Parlement, une grande partie des combats des premières années de la guerre ont abouti à une impasse. Cela était dû en partie à la nature de la guerre à l’époque, en particulier aux carences en matière d’armement, de tactique et de formation des troupes et à la réticence des commandants, en particulier des parlementaires, à poursuivre la guerre par peur des conséquences. Les loyautés envers les comtés d'origines compliquant les choses, ce qui signifiait que les troupes étaient souvent réticentes à quitter les frontières de leur pays, la dispersion fréquente des armées après la bataille et le faible niveau des forces combattantes : tous ces facteurs n'ont permis à aucune des deux parties de tirer parti d’une victoire. Les sièges visant à isoler et à réduire les places fortifiées sont devenus l’instrument dominant pour la poursuite de la guerre ; il y a eu plus de 300 sièges pendant le conflit. Le contrôle des principaux lieux était la clé du succès et les belligérants se disputaient la possession de villes, de ports, de garnisons et de points de passage importants. La capture de cités et de villes et de leurs arrière-pays a apporté de l’argent pour faire avancer la cause, du matériel de réapprovisionnement, des recrues, de la nourriture et des locaux pour les soldats. La possession de ports a permis d’acheminer les approvisionnements du continent, ainsi que les opérations navales à monter. En Angleterre, une trentaine de villes et de cités ont résisté à des sièges pendant des semaines ou des mois, tandis que de nombreuses petites garnisons ont également été attaquées. Les châteaux et les manoirs sont devenus des cibles avec peu de chances d'échapper aux dégâts. Par conséquent, les fortifications protectrices étaient vitales pour les assiégés et les assiégeants. Les techniques de guerre ont été transformées aux XVe et XVIe siècles par l'utilisation de la poudre à canon et par les progrès substantiels réalisés dans l'efficacité et le pouvoir destructeur de l'artillerie. Armes de siège typiques de l'époque, d'après un dessin contemporain. À gauche, un mortier, à droite une couleuvrine ; une ville fortifiée est au loin. Les mortiers ont plus d'impact psychologique que physique sur les garnisons assiégées. 5 Il était devenu nécessaire d'introduire de nouvelles méthodes de fortification pour contrer cela. Ces innovations ont été clairement exposées dans de nombreux traités publiés par des ingénieurs et des théoriciens militaires continentaux au cours de la période. L'expérience sur le continent avait prouvé que de grandes murailles en briques et en maçonnerie n'étaient pas à la hauteur des nouvelles armes et pouvaient facilement être brisées par des boulets de fer. Pour commander un horizon suffisamment éloigné sur un terrain plat, les hauts murs étaient maintenant plus nécessaires que jamais, mais ils nécessitaient maintenant la protection de moyens de défense supplémentaires sur lesquels des canons pouvaient être montés et desquels un feu d'enfilade pouvait être utilisé. Pour les assiégés, il était extrêmement important de créer des barrières défensives pour résister aux attaques. Celles-ci allaient de simples chaînes à travers des routes à des circuits continus de berges en terre et de fossés avec des bastions placés à des endroits stratégiques sur lesquels monter des batteries de canons et de grands forts construits à intervalles réguliers. La terre a été empilée contre la vieille maçonnerie pour absorber le choc du bombardement, tandis que des ouvrages en terre ont été creusés pour créer un sentiment de sécurité. Une rue défendue par une chaîne, d'après une gravure publiée dans "les antiquités militaires" de Francis Grosse. Bien que les chaînes aient été utilisées pour bloquer les routes, il est douteux qu'un mécanisme aussi élaboré ait été utilisé pendant la guerre civile. Les forces d’attaque ont mis au point leurs propres méthodes pour contrer ces obstacles et faire pencher la balance en faveur de l’offensive. L'objectif était d'isoler la ville ou la forteresse du territoire environnant et de créer une mainmise dans l'espoir de forcer les assiégés à se soumettre. Pour faciliter cela, des fossés ont été creusés autour de l'endroit pour interdire tout accès à l'intérieur ou à l'extérieur. Dans certains cas, ces lignes s'étiraient sur des kilomètres. Pour se protéger des attaques de l'arrière, la force assiégeante pourrait construire un périmètre extérieur de fossés ou de tranchées défendu par les mousquetaires, bien que ceux-ci aient été rarement construits pendant la guerre civile. D'autres tranchées seraient creusées vers les murs de l'endroit attaqué. Ces approches ont permis à la force d’attaque de se déplacer vers la cible avec un certain degré de protection. Au fur et à mesure que ces lignes progressaient, des batteries seraient construites pour fournir une couverture aux sapeurs et apporter de la puissance de feu contre les murs. Ce bombardement a été dirigé vers un endroit afin de créer une brèche qui permettrait aux troupes d'assaut d'accéder, et dans certains cas, les opérations minières tenteront de saper les murs ou de faire exploser la poudre sous la maçonnerie. Les guerres civiles britanniques ont été marquées par des compromis et des arrangements ad hoc en ce qui concerne les fortifications, contrairement au continent où des structures de maçonnerie permanentes ont été construites. En raison de la nature de la guerre, les défenses ont été construites à la hâte et il n'y avait jamais assez d'argent ou de main-d'œuvre pour la construction ou l'entretien. Des mesures de réduction des coûts ont été introduites et, inévitablement, des restrictions ont été imposées. Ce qui en a résulté n'a pas toujours été conforme aux pratiques standard de la fortification. 6 Le succès ou l’échec des mesures offensives ou défensives déterminerait la durée d’un siège et son aboutissement éventuel. Christopher Duffy a appelé le conflit « une guerre de tranchées, de remparts, de palissades, de bombardements et de blocus ». Canons dans une batterie d'une gravure de Stefano della Bella.c. 1641. Une batterie de guerre civile aurait ressemblé à cette scène, avec des gabions servant de protection aux équipes de tir. 7 Une sélection de sites dans les îles britanniques, fortifiés ou assiégés entre 1642 et 1652. 8 Chronologie des sièges et des batailles Remarque : pendant la guerre civile, la Grande-Bretagne utilisait le calendrier julien avec le Nouvel An commençant le 25 mars. C'est ce qu'on appelle l'ancien style de datation. La Grande-Bretagne moderne utilise le calendrier grégorien, le nouveau style, avec le Nouvel An commençant le 1er janvier. Avant une date contemporaine du 10 février 1643 serait en 1644 en utilisant la pratique moderne. 1642 Juillet 22 aouts 6 août-7 septembre 23 septembre 23 octobre 29 novembre-décembre 30 novembre-1er décembre 1643 Janvier 22 janvier-février Février- 6 Mars 27-29 février 19 mars 7-21 avril 16 mai 18 juin 23 juin-4 août 13 juillet 23-26 juillet 10 août-5 septembre 2 septembre-12 octobre 6 septembre 15 septembre- 21 décembre 20 septembre 11 octobre 7 novembre-14 novembre 1644 25 janvier 27 février-27 mai 29 février-21 mars 21 mars 29 mars 20 avril-15 juin 22 avril-16 juillet 21 mai-4 juin 29 juin 2 juillet 11 juillet-20 novembre 2I juillet-3 août 31 juillet -9 novembre I septembre 22 juillet 1644-décembre 1645 28 juillet-22 octobre Septembre-25 juin 1645 2 septembre Hull 1 Charles 1er lève ses uploads/Histoire/ 009-fortifications-de-la-guerre-civile-anglaise-1642-51 1 .pdf