Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Méthode RehabiMed Architecture Traditionnelle Méditerranéenne II. Réhabilitatio

Méthode RehabiMed Architecture Traditionnelle Méditerranéenne II. Réhabilitation Bâtiments 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 RehabiMed Method Traditional Mediterranean Architecture II. Rehabilitation Building Método RehabiMed Arquitectura Tradicional Mediterránea II. Rehabilitación El edificio Méthode RehabiMed Architecture Traditionnelle Méditerranéenne II. Réhabilitation Bâtiments LE PRÉSENT PROGRAMME EST FINANCÉ PAR L'UNION EUROPÉENNE EUROMED AGENCIA ESPAÑOLA DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL EUROMED HERITAGE COL·LEGI D’APARELLADORS I ARQUITECTES TÈCNICS DE BARCELONA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 RehabiMed Method Traditional Mediterranean Architecture II. Rehabilitation Building Método RehabiMed Arquitectura Tradicional Mediterránea II. Rehabilitación El edificio Consortium RehabiMed : Responsable du projet : Xavier CASANOVAS Membres : Ministry of Communications and Works Department of Antiquities of Cyprus Responsable : Evi FIOURI Bureau Culturel de l'Ambassade de la République Arabe d'Egypte en France Supreme Council of Antiquities, Egypte Responsables : Mahmoud ISMAÏL et Wahid Mohamed EL-BARBARY Col·legi d’Aparelladors i Arquitectes Tècnics de Barcelona, Espagne Responsable : Xavier CASANOVAS Ecole d’Avignon, France Responsable : Gilles NOURISSIER Centre Méditerranéen de l'Environnement Marrakech, Maroc Responsable : Moulay Abdeslam SAMRAKANDI Institut National du Patrimoine, Tunisie Responsable : Mourad RAMMAH Directeur : Xavier CASANOVAS Suivi des volumes : Oriol CUSIDÓ Ramon GRAUS Amèlia MARZAL Développement et rédaction de la méthode : Oriol CUSIDÓ Ramon GRAUS Réseau d’experts du consortium RehabiMed : Chypre Responsables : Evi FIOURI et Irene HADJISAVVA Constantinos ALKIDES Athina ARISTOTELOUS-CLERIDOU Michael COSMAS Eliana GEORGIOU Kyriakos KOUNDOUROS Yiola KOUROU Athina PAPADOPOULOU Agni PETRIDOU Eleni PETROPOULOU Maria PHILOKYPROU Eleni PISSARIDOU Socrates STRATIS Égypte Responsables : Mahmoud ISMAÏL et Wahid EL-BARBARY Mahmoud ABD EL MAGEED Mahmoud EL-ALFY Mohamed ELARABY Philippe HEARINGER Hany HELAL Bernard MAURY Mohamed SIEF AL-YAZEL Espagne Responsables : Oriol CUSIDÓ et Ramon GRAUS Martí ABELLA Josep ARMENGOL Santiago CANOSA Cèsar DÍAZ GÓMEZ Albert FUSTER José Luis GARCÍA GRINDA Soledad GARCÍA MORALES José Luis GONZÁLEZ MORENO-NAVARRO María-José JIMÉNEZ José Manuel LÓPEZ OSORIO Carmen MARZO Irene MARZO Camilla MILETO Joaquín MONTÓN Josep MUNTAÑOLA Francisco POL Emilio RAMIRO Pere ROCA Cristina THIÓ Fernando VEGAS Antoni VILANOVA Montserrat VILLAVERDE France Responsables : René GUERIN et Patrice MOROT-SIR Xavier BENOIST Christophe GRAZ Maria LÓPEZ DÍAZ Michel POLGE Jean-Alexandre SIRI Christian THIRIOT Véronique WOOD Maroc Responsables : Abderrahim KASSOU et Quentin WILBAUX Karim ACHAK Mohamed BOUAZZAOUI Hicham ECHEFAA Jamal-Eddine EL-GHORAFI Ameziane HASSSANI Oum-Kaltoum KOBBITE Said LOQMANE Abdellatif MAROU Ahmed OUARZAZI Tunisie Responsables : Radhia BEN M’BAREK et Abdellatif GHILENE Mourad RAMMAH Mohamed KERROU Experts collaborateurs d’autres pays méditerranéens : Nur AKIN (Turquie) Nazmi AL-JUBEH (Palestine) Mustafa AL-NADDAF (Jordanie) Ziad AL-SAAD (Jordanie) Suad AMIRY (Palestine) Koksal ANADOL (Turquie) Carlo ATZENI (Italie) Abdelaziz BADJADJA (Algérie) Kurtel BELMA (Turquie) Demet BINAN (Turquie) Can BINAN (Turquie) Andrea BRUNO (Italie) Khaldun BSHARA (Palestine) Yotam CARMEL (Israël) Banu ÇELEBIOGLU (Turquie) Vito CENTRONE (Italie) Nathalie CHAHINE (Liban) Ofer COHEN (Israël) Michel DAOUD (Liban) Habib DEBS (Liban) Michelangelo DRAGONE (Italie) Reuven ELBERGER (Israël) Tal EYAL (Israël) Fabio FATIGUSO (Italie) Antoine FISCHFISCH (Liban) Yael FUHRMANN-NAAMAN (Israël) Giovanni FURIO (Italie) Sinan GENIM (Turquie) Feyhan INKAYA (Turquie) Monther JAMHAWI (Jordanie) Oussama KALLAB (Liban) Nikolaos KALOGIROU (Grèce) Vito LAUDADIO (Italie) Yasmine MAKAROUN BOU ASSAF (Liban) Moshe MAMON (Israël) Hilmi MARAQA (Palestine) Filipe MARIO LOPES (Portugal) Nikolaos MOUTSOPOULOS (Grèce) Farhat MUHAWI (Palestine) Yael F. NA’AMAN (Israël) Yassine OUAGENI (Algérie) Alkmini PAKA (Grèce) Rubi PELED (Israël) Avi PERETS (Israël) Simona PORCELLI (Italie) Bougnerira-Hadj QUENZA (Algérie) Cristina Scarpocchi (Italie) Sinan SENIL (Turquie) Haluk SEZGIN (Turquie) Mai SHAER (Jordanie) Yaacov SHAFFER (Israël) Ram SHOEF (Israël) Giambattista DE TOMMASI (Italie) Shan TSAY (Jordanie) Fandi WAKED (Jordanie) Eyal ZIV (Israël) Comité scientifique du projet Rehabimed : Brigitte COLIN (UNESCO) Josep GIRALT (IEMed) Paul OLIVER (Oxford Brookes University) Traduction française : Michel LEVAILLANT Traduction anglaise : Elaine FRADLEY ADDENDA Traduction espagnole : Inma DÁVILA et Amèlia MARZAL Traduction arabe : Mahmoud ISMAÏL Dessins : Joan CUSIDÓ Dessin couverture : Fernando VEGAS, Camilla MILETO Photographies : Équipes RehabiMed, CORPUS et CORPUS Levant. Autres provenances, au pied de photo. Conception graphique : LM,DG : Lluís MESTRES Site web : www.rehabimed.net © 2007 Col·legi d’Aparelladors i Arquitectes Tècnics de Barcelona pour le consortium RehabiMed Bon Pastor, 5 – 08021 Barcelona, Espagne rehabimed@apabcn.cat ISBN : 84-87104-73-8 DL : B33976 RehabiMed incite à la reproduction de cet ouvrage ainsi qu’à la diffusion de son contenu, en citant sa source. Le projet a été financé par le programme Euromed Heritage de l’Union européenne et l’Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI). Les opinions exposées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l’Union européenne ni celle de ses États membres. Présentation La 1e Conférence euro-méditerranéenne des chefs d’État de 1995 a été l’occasion du lancement du processus de Barcelone. Cette ambitieuse initiative, ratifiée en 2005 au cours du sommet Barcelona+10, avait pour objectif prioritaire la recherche de synergies sociopolitiques, économiques, culturelles et environnementales, cela dans une optique régionale et de développement mutuel. C’est dans ce cadre que surgit en 1998 le programme Euromed Heritage, afin de contribuer à la mise en valeur et à la protection du patrimoine, vaste et divers, qui est partagé par les différents pays méditerranéens. L’architecture traditionnelle, en tant que partie essentielle de l’héritage culturel qu’a généré l’imaginaire collectif de la méditerranéité, participe de manière intense des actions développées par Euromed Heritage. Dès la première convocation, en effet, les projets CORPUS et CORPUS Levant ont réalisé une énorme tâche de catalogage et d’analyse des caractéristiques ainsi que des typologies de l’architecture traditionnelle méditerranéenne ; ils ont identifié les problèmes qu’elle présente et proposé les meilleures alternatives pour sa préservation. RehabiMed a voulu offrir une continuité à cette étape d’étude analytique afin de développer les idées essentielles surgies des nécessités et des urgences détectées par ces projets, c'est-à-dire afin de promouvoir une réhabilitation efficace et respectueuse. De nos jours, dans un monde globalisé dans lequel l’uniformité économique et culturelle marque les critères de développement à suivre, basés sur des modèles standardisés, la proposition de RehabiMed acquiert son plus grand sens. La réhabilitation s’oppose à l’idée de mondialisation, et la richesse régionale, la diversité culturelle, les différentes formes de vie ainsi que les particularités locales sont devenues autant d’éléments essentiels à préserver. Il y a de nombreuses initiatives publiques et privées destinées à la récupération du patrimoine construit. Certaines, que l’on dit de restauration, sont orientées vers le patrimoine singulier et monumental ; alors que d’autres, comme c’est le cas de RehabiMed, se consacrent à un patrimoine plus modeste, plus abondant et plus présent territorialement, tel que l’architecture traditionnelle des centres historiques des villes et des villages ruraux, ou celle que l’on trouve de forme plus dispersée sur l’ensemble du territoire. Ces dernières initiatives sont dites de réhabilitation, et elles visent toujours à redonner un usage aux bâtiments dont la majorité ne disposent pas du moindre type de protection patrimoniale. Cette manière d’agir sur le construit présente une grande diversité de situations si l’on envisage l’ensemble du domaine méditerranéen. Dans les pays européens, par exemple, la réhabilitation représente presque 50 % de l’activité de tout le secteur, alors que dans les pays du Sud et de l’Est du bassin méditerranéen, cette activité n’atteint pas 10 % de l’ensemble, en dépit de l’importance qu’elle a pour le développement économique et la cohésion sociale de la population. L’objectif de RehabiMed est de renforcer l’activité de réhabilitation et d’entretien de l’architecture traditionnelle méditerranéenne, comme facteur de développement durable (social, économique et environnemental). Atteindre cet objectif permettra d’avancer par rapport à deux défis historiques qui pourraient sembler opposés mais qui sont, de notre point de vue, parfaitement compatibles et complémentaires : d’un côté, on contribue à améliorer les conditions de vie des habitants, qui sont ceux qui donnent du sens et de la vie à ce patrimoine ; de l’autre, on contribue à la préservation de l’identité historique et culturelle des peuples méditerranéens. Pour atteindre cet objectif, la manière de travailler de RehabiMed a consisté à aborder la tâche sous un triple versant. D’une part, nous avons développé des outils stratégiques et méthodologiques destinés à la réhabilitation ; de manière complémentaire, nous avons réalisé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 diverses actions de diffusion et de formation de professionnels dans l’esprit et avec les contenus des outils développés ; enfin, nous avons lancé quatre opérations pilote, avec des travaux réels de réhabilitation, afin de mettre à l’épreuve, d’expérimenter et de démontrer l’importance, les possibilités de même que les effets positifs que représente une bonne politique de réhabilitation. Nous venons de vivre trois années de travail intense, de débats constructifs, d’expériences partagées avec des experts, des responsables politiques, des étudiants et, surtout, avec la population qui est en rapport direct avec nos actions. Cela nous a permis de compléter l’objectif que nous nous étions donné au début. Nous pensons aujourd’hui que les résultats sont excellents et que nous avons créé une bonne base de départ pour que la réhabilitation se développe de manière adéquate, en donnant tout leur sens aux outils créés, à la formation donnée et aux expériences réalisées. J’ai maintenant la satisfaction de présenter le deuxième volume de notre travail méthodologique, résultat de l’effort de plus de cent cinquante uploads/Ingenierie_Lourd/ methode-de-rehabilitation-batiments-1.pdf