PROJET : fiche évaluation rapport Noms des étudiants : Titre du projet : Correc
PROJET : fiche évaluation rapport Noms des étudiants : Titre du projet : Correcteur : Domaines Critères d’évaluation Barème Total Allure générale et forme Présentation matérielle et visualisation Rapport relié avec une couverture, imprimé en recto-verso Couverture avec éléments signalétiques : logos, adresses, noms, périodes… Format : texte en justifié, police, marges… Tableaux, schémas, graphiques : existence, esthétisme, légendes, titres et intitulés sur 10 Structure Sommaire : présent, au bon endroit, paginé, numéroté, explicite Structuration et plan : présence d’introduction et de conclusion, de parties et sous-parties numérotées Eléments annexes : présence d'annexes paginées, d’un glossaire, d’une bibliographie sur 40 (8/20) Résumés en français et en anglais sur 10 Expression écrite Orthographe, accords grammaticaux Syntaxe : construction des phrases, usage des temps… Vocabulaire : exactitude des termes employés, adaptés au contexte, adaptés au lecteur Typographie, ponctuation sur 20 Contenu et travail effectué Qualités d’ensemble Introduction : définition de la mission, du contexte, des objectifs, annonce du plan Titre du rapport cohérent, logique du plan, articulation entre les parties Conclusion : résumé de l’ensemble, ouverture éventuelle Annexes et bibliographie : pertinence, clarté, renvois depuis le corps du rapport sur 10 Contexte et mission Présentation de l’entreprise, du secteur d’activité, du service Présentation de la mission, des objectifs Cahier des charges, analyse des besoins sur 10 Méthodologie Méthode : présentation de la démarche et pertinence des choix sur 60 (12/20) Conception du modèle Problèmes rencontrés, pertinence des solutions proposées sur 20 Réflexion et réalisation Analyse : présentation des résultats, interprétation et commentaires Synthèses Validation : critiques des résultats, tests, … Perspectives : ouvertures et prolongements sur 20 Observations : Total sur 100 Modulation + ou – 10 points/100 Valoriser ce qui est intéressant, original, dense, l’implication active de l’étudiant… Note finale Prise en compte du tutorat : présence aux rendez-vous, suivi des conseils, qualité des échanges,… Minorer ce qui est trop léger, trop neutre, la passivité de l’étudiant… PROJET : fiche évaluation soutenance orale Noms des étudiants : Correcteur : Domaines Critères d’évaluation Barème Attitude générale et expression orale Aisance, calme, regard vers l’auditoire Assurance, maîtrise, vraie prestation (sans lire les supports) Facilité d’élocution et maîtrise de la langue Tenue vestimentaire Utilisation d’un vocabulaire adapté, riche, précis Capacité à mettre les connaissances techniques et scientifiques à la portée de non-spécialistes sur 10 Organisation et qualité de l’exposé Gestion du temps Qualité et diversité des supports utilisés Conception d’un plan logique et clair Introduction et conclusion sur 10 Présentation du travail accompli Présentation de l’entreprise, du contexte Explications de la démarche, du travail réalisé Présentation opérationnelle des résultats Conclusion, prolongements et perspectives sur 20 Compréhension Connaissance du monde de l’entreprise Connaissance du sujet Gestion des difficultés rencontrées Recul par rapport à la réalisation sur 10 Entretien avec le jury Capacité à dialoguer Argumentation Qualité des réponses sur 10 Observations : sur 60 uploads/Ingenierie_Lourd/ notation-rapport-projet.pdf
Documents similaires










-
31
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Jui 20, 2022
- Catégorie Heavy Engineering/...
- Langue French
- Taille du fichier 0.1667MB