Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

DIRECTION REGIONALE CHARGEE DES PROVINCES SAHARIENNES --- ALIMENTATION EN EAU

DIRECTION REGIONALE CHARGEE DES PROVINCES SAHARIENNES -*-*- ALIMENTATION EN EAU POTABLE DU CENTRE GUEL TAT ZEMMOUR - PROVINCE DE BOUJDOUR - MISSION I NOTE TECHNIQUE 2006554\M1\E\NT_A0 Août 2010 SOMMAIRE I. INTRODUCTION 5 II. DONNEES GÉNÉRALES 6 II.1. SITUATION GÉOGRAPHIQUE 6 II.2. CADRE ADMINISTRATIF 6 II.2.1. Géologie 8 II.2.2. Topographie 8 II.2.3. Climatologie 8 II.2.4. Hydrogéologie 9 II.2.5. Hydrologie 9 II.3. ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES 10 II.3.1. Agriculture 10 II.3.2. Pêche maritime 10 II.3.3. Commerce 10 II.3.4. Artisanat 10 II.3.5. Tourisme 10 II.4. INFRASTRUCTURES DE BASE11 II.4.1. Voirie 11 II.4.2. Electricité 11 II.4.3. Téléphone 11 II.5. SERVICES PUBLICS 11 III. SITUATION ACTUELLE D’AEP 12 IV. BESOINS ET RESSOURCES EN EAU 13 IV.1. DONNÉES URBANISTIQUES 13 IV.2. POPULATION 14 IV.3. BESOINS EN EAU 15 IV.4. RESSOURCES EN EAU 15 IV.5. BILAN BESOINS – RESSOURCES 16 V. STATION DE TRAITEMENT 17 V.1. INTRODUCTION 17 V.2. QUALITÉ DES EAUX SAUMÂTRES DU FORAGE 194/124 17 V.3. STATION DE DÉMINÉRALISATION 19 V.3.1. Site de la station de déminéralisation (SD) 19 V.3.2. Variantes proposées 19 V.3.3. Etude de la variante N°1 20 V.3.3.1. Déferrisation-démanganisation physico-chimique.....................................20 V.3.3.2. Unité de déminéralisation............................................................................32 V.3.3.3. Pompage pour la reprise de l’eau potable vers le réservoir de distribution.45 V.3.3.4. Alimentation électrique...............................................................................45 V.3.4. Etude de la variante N°2 47 V.3.4.1. Déferrisation-démanganisation physico-chimique.....................................47 V.3.4.2. Unité de déminéralisation............................................................................47 V.3.4.3. Pompage pour la reprise de l’eau potable vers le réservoir de distribution.58 V.3.4.4. Alimentation électrique...............................................................................58 V.3.5. Ouvrages communs aux deux variantes 59 V.3.5.1. Eau de service..............................................................................................59 V.3.5.2. Citerne d’eau traitée....................................................................................59 V.3.5.3. Rejet des saumures......................................................................................59 V.3.5.4. Génie-Civil de l’usine..................................................................................60 V.3.5.5. Automatisme................................................................................................60 V.3.6. Comparaison économique des variantes de traitement61 V.3.7. Description de la solution retenue 62 VI. OUVRAGES D’ADDUCTION 65 VI.1. CRITÈRES DE CONCEPTION 65 VI.1.1. Calcul des pertes de charge 65 VI.1.1.1. Pertes de charge linéaires............................................................................65 VI.1.1.2. Pertes de charge singulières........................................................................65 VI.1.2. Conduite 66 VI.1.2.1. Matériau et assemblage...............................................................................66 VI.1.2.2. Pression caractéristique..............................................................................66 VI.1.3. Groupes de pompage 66 VI.1.4. Groupes électrogènes 67 VI.1.5. Réservoir de stockage 68 VI.2. DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES68 VI.2.1. Points de départ et d’arrivée 68 VI.2.2. Conduite de refoulement 68 VI.2.3. Station de pompage 69 VI.2.4. Etude du régime transitoire70 VI.2.5. Réservoir de stockage 70 VII. RÉSEAU DE DISTRIBUTION 72 VII.1. CRITÈRES DE DIMENSIONNEMENT 72 VII.1.1. Horizon de calcul 72 VII.1.2. Débit de dimensionnement 72 VII.1.3. Répartition spatiale de la consommation 72 VII.1.4. Réseau de distribution 72 VII.1.5. Vérification Incendie 73 VII.2. DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES 74 VII.2.1. Etagement du réseau 74 VII.2.2. Ossature principale du réseau projeté 74 VII.2.3. Simulation hydraulique du réseau projeté 74 VII.2.4. Vérification Incendie 74 VIII. ETUDE ECONOMIQUE 75 IX. ANNEXES 77 LISTE DES ANNEXES 1. Fiche technique du forage n° IRE 194/124 2. Bulletin d’analyse physico-chimique du forage n°IRE 194/124 3. Schéma synoptique du système d’AEP proposé 4. Projection ROPRO : Variantes 1 & 2 5. Comparaison économique des variantes de déminéralisation 6. Répartition spatiale de la population 7. Répartition nodale des consommations 8. Calcul des diamètres économique de la conduite de refoulement d’eau brute 9. Résultats de la simulation hydraulique du réseau de distribution 10. Résultats de la simulation hydraulique du réseau de distribution (Vérification Incendie) 11. Résultats de la simulation du régime transitoire (Sans protection Antibélier) 12. Résultats de la simulation du régime transitoire (Avec protection Antibélier) 13. Caractéristiques du Groupe de pompage choisi Alimentation en eau potable du centre de Gueltat Zemmour I. INTRODUCTION Dans le cadre de la généralisation de la desserte en eau potable des centres et villes relevant des provinces sahariennes, l’Office National de l’Eau Potable (ONEP) envisage la réalisation du système d’alimentation en eau potable (AEP) du centre de Gueltat Zemmour. A cet effet, il a confié au CID les études de ce projet qui comportent les missions suivantes: Mission I : Note technique sur l’AEP du centre de Gueltat Zemmour ; Mission II : Dossiers de consultation des entreprises. La Mission I a pour objet l’identification et l’étude des variantes relatives aux tracés et l’implantation des ouvrages de production, d’adduction et de distribution. Elle aboutira à la définition de la solution la plus appropriée du point de vue technique et économique pour l’AEP du centre. La mission II sera consacrée à l’établissement des dossiers de consultation des entreprises selon la répartition en lots convenue en coordination avec l’ONEP. Le présent document constitue le rapport provisoire de la mission I. Il est organisé selon les chapitres suivants : Chapitre 1 : Données de base ; Chapitre 2 : Evaluation des besoins en eau Chapitre 3 : Station de déminéralisation ; Chapitre 4 : Ouvrages d’adduction ; Chapitre 5 : Réseau de distribution ; Chapitre 6 : Coût du projet. 377498454.doc Page 5 Alimentation en eau potable du centre de Gueltat Zemmour II. DONNEES GÉNÉRALES II.1. Situation géographique Le centre de Gueltat Zemmour est situé actuellement sur la route nationale n°5 à 260 km au sud de la ville de Laayoune, à 230 km à l’est de la ville de Boujdour et à environ 160 Km au sud de Boukraa. Les limites géographiques de la commune de Gueltat Zemmour sont :  Au nord : La commune de Boukraa (province de Laayoune) et la CR d’Amgala (province de Semara) ;  Au sud : Région Oued Eddahab Lagouira ;  A l’Ouest : CR Jraifia et Lamsid (Province de Boujdour).  A l’Est : La Mauritanie, II.2. Cadre administratif La commune rurale de Gueltat Zemmour a été créée dans le cadre du découpage Administratif de 1976 avant d’être subdivisée en deux communes en 1992 :  Au Nord Ouest : CR de Lamsid, sur la façade atlantique ;  Au Sud Est : CR de Gueltat Zemmour. La commune de Gueltat Zemmour relève administrativement du cercle de Jraifia, dépendant de la province de Boujdour et de la région de Laayoune Boujdour Sakia El Hamra. La superficie de la commune de Gueltat Zemmour est de 21127 km2. 377498454.doc Page 6 Alimentation en eau potable du centre de Gueltat Zemmour Figure 1 : Carte de situation 377498454.doc Page 7 Alimentation en eau potable du centre de Gueltat Zemmour II.2.1. Géologie L’aire d’étude se situe dans un bassin synclinal d’axe SW-NE dont la disposition des couches est d’allure monoclinale, très calme à pendage régulier vers l’Ouest avec peu d’accidents. La série sédimentaire est constituée de :  Trias à évaporites et anhydrite ;  Jurassique inférieur et moyen marin, calcaire, transgressif ;  Jurassique supérieur, calcaire ;  Crétacé inférieur : - à la base, des formations marines à caractère régressif (argiles et calcaires argileux) dans la partie Nord du bassin et des faciès argilo-sableux d’origine continentale ailleurs ; - une série argilo-sableuse littorale ou continentale contenant d’abondants lignites ; et - au sommet, une couche de 200 à 500 m de sables grossiers.  Crétacé supérieur, marin et transgressif, constitué de dolomies argileuses à la base et des argiles bitumineuses ;  Paléocène-Eocène, débute par des grés sableux (centre et sud) et argiles sableuses (Nord), surmontés par les marnes à silice. L’Eocène se termine par la formation sableuse d’Aridal ;  Miocène, Pliocène et Quaternaire sont peu épais et de faible extension en général, de nature sableuse, ils reposent en discordance sur le crétacé ou le tertiaire. La zone d’étude fait partie de la plaine côtière qui est formée de dépôts tertiaires et quaternaires. Le relief est plat et uniforme, à l’exception de quelques dunes isolées et quelques légères dépressions fermées (Sebkhas) qui permettent de rompre la monotonie du paysage. II.2.2. Topographie Le relief de la zone d’étude est relativement plat et monotone avec quelques dépressions (Graras) de taille variable et talwegs dispersés. L’altitude ne dépasse pas les 80 m. La zone d’étude est située entre les côtes 273 m et 292 m NGM. Sa topographie est de direction générale Est-Ouest. II.2.3. Climatologie Le climat de la zone d’étude est de type Saharien sec, caractérisé par ses hautes températures et son aridité totale. Les températures moyennes sont comprises entre 13°C au mois de janvier et 29°C au mois de Juillet. Elles augmentent en fonction de l’éloignement de l’océan sous l’influence de l’hygrométrie. La pluviométrie n’est pas abondante, la moyenne annuelle est souvent inférieure à 40 mm. Les précipitations sont à caractère bref, violent et orageux. Les vents dominants sont sablonneux et soufflent fort du Nord-est au Sud-ouest. La région est occasionnellement le siège des vents de l’Est ou Chergui qui sont chauds et secs. Ces deux types de vents provoquent une évapotranspiration très forte défavorisant l’existence des cultures et les végétations steppiques 377498454.doc Page 8 Alimentation en eau potable du centre de Gueltat Zemmour II.2.4. Hydrogéologie La région de Boujdour est caractérisée par deux types de nappes phréatiques :  Nappe superficielle saumâtre et de faible productivité de 4 à 6 g/l qui s'est développée au droit de Boujdour. Le puits équipé actuellement produit 5 1/s pour les besoins domestiques de la ville.  Nappe profonde du Crétacé qui s’étend sur tout le territoire de la province et qui renferme une nappe captive qui circule dans les sables argileux du Crétacé inférieur et les grés dolomitiques du Crétacé supérieur. Cet aquifère a été reconnu par plusieurs forages profonds. Selon les uploads/Ingenierie_Lourd/ note-technique-def-a0.pdf