Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Le patrimoine industriel - minier Facteur de d´ eveloppement territorial : Comp

Le patrimoine industriel - minier Facteur de d´ eveloppement territorial : Complexit´ e et enjeux en Roumanie, en comparaison avec la France et la Grande-Bretagne Gabriela Pascu To cite this version: Gabriela Pascu. Le patrimoine industriel - minier Facteur de d´ eveloppement territorial : Com- plexit´ e et enjeux en Roumanie, en comparaison avec la France et la Grande-Bretagne. Histoire. Universit´ e Jean Monnet - Saint-Etienne, 2015. Fran¸ cais. <NNT : 2015STET2204>. <tel- 01331670> HAL Id: tel-01331670 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01331670 Submitted on 14 Jun 2016 HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entiﬁc research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destin´ ee au d´ epˆ ot et ` a la diﬀusion de documents scientiﬁques de niveau recherche, publi´ es ou non, ´ emanant des ´ etablissements d’enseignement et de recherche fran¸ cais ou ´ etrangers, des laboratoires publics ou priv´ es. UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA (RO) UNIVERSITÉ JEAN MONNET SAINT - ÉTIENNE MEMBRE UNIVERSITÉ DE LYON (FR) Thèse de doctorat en architecture et histoire de temps modernes et contemporains - histoire des sciences et techniques: Le Patrimoine Industriel - Minier Facteur de Développement Territorial. Complexité et enjeux en Roumanie, en comparaison avec la France et la Grande Bretagne (Tome I) Gabriela PAŞCU Thèse dirigée par: M. le Professeur Arch. Teodor - Octavian GHEORGHIU (RO) Mme. le Professeur Jacqueline BAYON (FR) Thèse soutenue à Timişoara le 2 juin 2015. Le Patrimoine Industriel - Minier Facteur de Développement Territorial. Complexité et enjeux en Roumanie, en comparaison avec la France et la Grande Bretagne Cette thèse a été réalisée à travers un programme de doctorat en cotutelle, financés par les Programmes de bourses du Gouvernement français (2012 - 2015). Le Patrimoine Industriel - Minier Facteur de Développement Territorial. Complexité et enjeux en Roumanie, en comparaison avec la France et la Grande Bretagne COMPOSITION DU JURY M. le Prof. Arch. Teodor Octavian GHEORGHIU (Directeur de thèse) Universitatea Politehnica Timişoara, Facultatea de Arhitectură şi Urbanism, Roumanie Mme. le Prof. Jacqueline BAYON (Directeur de thèse) Université Jean Monnet de Saint - Etienne, Membre Université de Lyon, France Mme. le Prof. Arch. Smaranda BICA (Président de la commission) Universitatea Politehnica Timişoara, Facultatea de Arhitectură şi Urbanism, Roumanie M. le Prof. Arch. Nicolae LASCU (Rapporteur) Universitatea de Arhitectură şi Urbanism "Ion Mincu" Bucureşti, Roumanie M. le Prof. Arch. Radu Radoslav (Rapporteur) Universitatea Politehnica Timişoara, Facultatea de Arhitectură şi Urbanism, Roumanie M. le Prof. Essaid BILAL (Rapporteur) Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint - Etienne, France M. le Prof. Pierre LAMARD (Rapporteur) Université de Technologie Belfort - Montbéliard, France Le Patrimoine Industriel - Minier Facteur de Développement Territorial. Complexité et enjeux en Roumanie, en comparaison avec la France et la Grande Bretagne REMERCIEMENTS Il serait long d'énumérer tous ceux et celles qui m'ont accompagné, aidé, poussé, encouragé tout au long de cette aventure, qui a été l'élaboration de ce travail de recherche. Que ce soit de manière continue (je pense à mes directeurs de thèse) ou de manière ponctuelle (mes enseignants et mes collaborateurs, ma famille, mes amis et mes collègues), chacun, en prenant temps de me lire, corriger, accompagner pendant mes travaux de terrain ou simplement en prenant des nouvelles de l'état d'avancement de cette thèse. J'espère qu'en retour la lecture de ce travail pourra apporter de la connaissance et du plaisir. A tous: Je vous remercie ... Le Patrimoine Industriel - Minier Facteur de Développement Territorial. Complexité et enjeux en Roumanie, en comparaison avec la France et la Grande Bretagne source: www.valeajiului.blogspot.co Le Patrimoine Industriel - Minier Facteur de Développement Territorial. Complexité et enjeux en Roumanie, en comparaison avec la France et la Grande Bretagne TABLES DES MATIERS RÉSUMÉ DE LA THÈSE ................................................................................................... 10 INTRODUCTION ................................................................................................................ 12 PARTIE I ............................................................................................................................ 16 DE L'INDUSTRIE MINIÈRE AU PATRIMOINE MINIER EN EUROPE. Entre héritage assumé, prise de conscience tardive ou oubli. I.1. La place de l’industrie minière dans l’Europe industrialisée (de l'intensification de l'exploitation jusqu'a la désindustrialisation partielle). .......................................................................................... 17 I.2. L'état actuel de l'industrie minière. ............................................................................................ 35 I.2.1. Industrie minière vivante (sites actifs ou fermeture prévue). ........................................... 35 I.2.2. Industrie minière fermée (sites fermés- friche industrielle-patrimoine minier). ................. 36 I.3. Les échelles de l'industrie minier/de patrimoine minier. .............................................................38  le site/ carreau minier.  la cité minière.  la zone industrielle - minière.  l'établissement minier.  la vallée minière.  la région industrielle - minière.  le géo-système minier. I.4. Les caracteristiques du "géo-systeme" minier. ......................................................................... 41 I.4.1. La technologique. ............................................................................................................. 41 I.4.2. L'urbain - architectural. ..................................................................................................... 44 I.4.3. La naturelle et l'anthropique. ............................................................................................ 53 I.4.4. La mémorialle at la symbolique. ....................................................................................... 54 I.4.5. Les enjeux (économique, social, écologique, démographique). ....................................... 57 I.5. Le patrimoine minier dans les pays européennes. .................................................................... 60 I.5.1. Le contexte actuel. ............................................................................................................61 I.5.2. Catégories d'interventions et leurs effets sur l'établissements. ......................................... 73 I.5.2.1. Protection et conservation (reconversion patrimoniale intégrale). ......................... 74 I.5.2.2. Réhabilitation et reconversion. ............................................................................... 76 I.5.2.3. Démolition et abandon. .......................................................................................... 77 I.5.3. Catégories d'acteurs (l'État, le privé, la communauté). ...................................................... 78 Le Patrimoine Industriel - Minier Facteur de Développement Territorial. Complexité et enjeux en Roumanie, en comparaison avec la France et la Grande Bretagne I.6. Conclusions. ............................................................................................................................. 81 PARTIE II ........................................................................................................................... 83 ÉTAT DES LIEUX DU PATRIMOINE MINIER EN GRANDE-BRETAGNE, FRANCE ET ROUMANIE. Des histoires, des méthodologies et des perceptions entre intégration et indifférence. II.1 L'histoire minière roumaine face aux deux grandes pays de la Révolution industrielle: la Grande Bretagne et la France. ..................................................................................................................... 84 II.2.Trois pays, trois perceptions du patrimoine industriel. .............................................................. 98 II.3. Études de cas. Des histoires, des contextes, des stratégies. ................................................. 105 II.3.1. Grande Bretagne et France. Des histoires jusqu'a la mise en ouvre des stratégies. ...... 106 II.3.1.1. Fer. ...................................................................................................................... 106  Ironbridge (GB)  Lorraine (FR) II.3.2.2. Or. ....................................................................................................................... 118  Cononish (GB)  Chatelet (FR) II.3.2.3. Charbon. ............................................................................................................. 121  Victoria Colliery - National Mining Museum of Scotland (GB)  Nord - Pas de Calais (FR)  Saint - Étienne (FR) II.3.2. Roumanie. Des histoires jusqu'a l'analyse in situ. .......................................................... 149 II.3.2.1. FER: Ghelari ....................................................................................................... 149 II.3.2.2. OR: Brad ............................................................................................................. 154 II.3.2.3. CHARBON: Vallée de Jiu .................................................................................... 166 II.4. Conclusions. ........................................................................................................................... 178 PARTIE III ........................................................................................................................ 182 QUEL AVENIR POUR LE PATRIMOINE MINIER EN ROUMANIE ? Enjeux, freins et dynamiques du patrimoine minier comme levier de développement territorial. III.1. La Roumanie, un énorme potentiel en termes de patrimoine minier (les trois comtés : Alba, Arad et Hunedoara). ...................................................................................................................... 183 III. 2. Quelles méthodes pour la Roumanie ? ................................................................................. 189 III.2.1. La méthode comme le résultat des plusieurs types de diagnostic. ................................ 191 III.2.1.1. Diagnostic territorial. ........................................................................................ 191 Le Patrimoine Industriel - Minier Facteur de Développement Territorial. Complexité et enjeux en Roumanie, en comparaison avec la France et la Grande Bretagne III.2.1.2. L'analyse des acteurs. ..................................................................................... 193 III.2.1.3. L'analyse de territoire in situ. ........................................................................... 195 III.2.1.4. L'analyse de paysage. ..................................................................................... 197 III.3. L'application d'une méthode identifiée. .................................................................................. 200 III.3.1. Fer - Ghelari. .................................................................................................................. 206 III.3.2. Or - Brad. ....................................................................................................................... 213 III.3.3. Charbon - Valea Jiului (Vallée de Jiu). ........................................................................... 219 III.4. Conclusions. .......................................................................................................................... 225 CONCLUSIONS ............................................................................................................... 228 1. Le rôle de l'exploitation minière dans l'évolution de l'Europe. 2. L'état de l'industrie minière à présent et les politiques environnementales européennes. 3. Les limites et la définition de la notion de patrimoine minier. 4. Approches et interventions identifiées, basées sur des études de cas anglaises et françaises. 5. Recommandations: 5.a. afin de compléter les politiques organisationnelles concernant le patrimoine industriel en Roumanie. 5.b. concernant l'inventaire et les critères de sélection. 5.c. concernant la réalisation des études précédant l'élaboration des plans d'urbanisme (P.A.T, P.U.G, P.U.Z), visant la mise en valeur du patrimoine minier. 5.d. concernant la régénération urbaine et la sauvegarde du patrimoine minier par le refonctionnement (l'insertion de fonctions mixtes dans les anciennes zones minières). 5.e. concernant l'amélioration de l'image et le marketing de l'image. 5.f. générales. 6. Contributions personnelles. 7. Valorisation et diffusion des résultats. 8. Directions futures de la recherche. BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................................. 243 ANNEXES (TOME II) RÉSUMÉ DE LA THÈSE REZUMATUL TEZEI Le Patrimoine Industriel - Minier Facteur de Développement Territorial. Complexité et enjeux en Roumanie, en comparaison avec la France et la Grande Bretagne Patrimoniul Industrial - Minier Factor de Dezvoltare Teritorială. Complexitate şi contextualitate în România, în comparaţie cu Franţa şi Marea Britanie. Subiectul tezei este unul de mare actualitate, în contextul românesc, cât şi cel european, Care este viitorul fostelor aşezări miniere, de dimensiuni mici şi mijlocii din România ? Ce rol poate avea patrimoniul industrial - minier, în acest context ? Menţionăm că acest subiect nu a mai fost abordat până în prezent în contextul românesc. Obiectivul acestei teze este unul dublu: de a găsi răspunsuri potrivite şi pragmatice la întrebările formulate mai sus şi de a realiza un prim pas în ceea ce priveşte cercetarea patrimoniului românesc - pentru întregirea cercetării europene pe această temă. Limita spaţială a tezei se restrânge la spaţiul european, iar cea temporală la perioada uploads/Litterature/ 46807033.pdf