Présentation des nouveaux programmes d’histoire-géographie 6 ème Pistes de réfle
Présentation des nouveaux programmes d’histoire-géographie 6 ème Pistes de réflexion par chapitre L ’Orient ancien au III ème millénaire avant J-C. Durée indicative selon le programme : 10% du temps consacré à l’histoire. Nous nous sommes expliqués dans la première partie sur les pourcentages. Pour ce premier thème nous allons, néanmoins, envisager une conversion horaire à titre d’exemple, ce que nous ne ferons plus par la suite. On peut estimer que, pour beaucoup d’entre nous, la fourchette pour cette séquence sera de 3 ou 4 heures (contrôle non compris). En début d’année, les élèves sont encore dans leur phase d’accoutumance et il vaut mieux prévoir long que court ou alors il faut bien adapter ses objectifs si on ne veut pas dépasser 3h. Cette remarque sur la lenteur est valable quels que soient les premiers chapitres abordés. Eléments de réflexion. En histoire, sauf exception ponctuelle (voir Chine des Han) c’est l’ordre chronologique qui prévaut et donc l’Orient ancien est le premier thème d’histoire. Par contre, le choix de commencer par de l’éducation civique et/ou de la géographie peut apporter une nuance à la lenteur des élèves pour ce chapitre. Il y a une cohérence interne en histoire. Ce chapitre apparaît en premier chronologiquement et, de plus, il permet d’aborder les premières civilisations et les premiers Etats avec leurs caractéristiques alors même que le thème d’histoire suivant est consacré à la civilisation grecque. Deux éléments très différents apparaissent essentiels dans ce thème. - Aborder le concept de civilisation où il est possible d’aller chercher un des fils directeurs du programme d’histoire. - Susciter l’intérêt. C’est un enjeu important pour partir d’un bon pied avec une classe. Quelques pistes évoquées : - Démarche centrée sur un monument (voire un objet) ou un lieu suivi d’un élargissement - Démarche comparative permettant de mettre en évidence des points communs aux différents exemples étudiés - Pour l’écriture, le compte-rendu de l’intervention de la journée académique de novembre est en ligne et apporte des précisions intéressantes. Risques de dérives : Le risque de dérapage de début d’année. D’expérience, une partie des dérapages horaires est imputable à un retard pris dès le début de l’année. Lors des stages, certains collègues nous ont dit avoir passé jusqu’à 6h sur ce thème. Avoir pour ce premier chapitre des ambitions démesurées, y compris en termes d’écriture personnelle des élèves. Vouloir faire aussi l’ancien programme. Il faut bien prendre acte du changement, le programme n’est pas l’Orient plus l’Egypte (et les arguments « mais ils aiment ça l’Egypte » ou « c’est dommage de ne pas faire aussi l’Egypte » ne sont pas recevables. On ne peut taxer le programme de lourdeur et le surcharger là où il offre des choix). Exemples de mise en œuvre : - Des exemples avaient été mis en ligne sur le site académique dès juin 2009. Ces séquences sont désormais passées devant élèves et n’appellent pas de remarques notoires (hormis la lenteur confirmée des élèves) - Une proposition ci-dessous. - Durée de la séquence : 3h - Déroulement de la séquence : - L ’étude de deux sites (la cité d’Uruk et le site de Saqqarah) permet de mettre en évidence les principales caractéristiques (Qui dirige ? Quelles croyances religieuses ? Quels monuments importants ? Quels moyens de communication entre les hommes ?) des civilisations de l’Orient ancien. Les élèves complètent une carte et un tableau comparatif qui servent de trace écrite. - La troisième heure est consacrée à un travail d’écriture à partir d’un document vidéo. Il s’agit d’un reportage diffusé sur France 4 en novembre 2008 concernant la découverte d’une nouvelle pyramide sur le site de Saqqarah. Les élèves prélèvent les informations données par ce reportage et ensuite rédigent par groupe de deux un article de journal (avec titre, corps de l’article et légende d’une photo) relatant cette découverte. La civilisation grecque Durée indicative selon le programme : 25% du temps consacré à l’histoire. C’est, à égalité avec Rome, un des deux blocs principaux du programme par la durée. Il y a à l’intérieur de cette question un équilibre à trouver entre les trois thèmes : au fondement de la Grèce, la cité des Athéniens, Alexandre le Grand ou (« ou » et non « et ») la Grèce des savants. Quels que soient les choix, la dernière partie apparaît moins copieuse. Eléments de réflexion. Là encore la chronologie commande la place dans la programmation d’histoire. Le compte-rendu de l’intervention sur Hippocrate de Cos, lors de la journée académique, est en ligne sur le site académique. Il n’y a plus d’éléments référencés « patrimoniaux » par le programme. Cela ne veut pas dire que l’importance de l’Iliade et de l’Odyssée, de Périclès ou du Parthénon a subitement disparu. Les auteurs des programmes n’ont pas souhaité imposer aux enseignants des documents patrimoniaux, laissant à la réflexion de chacun cette dimension de certains documents. Cela dit on retrouve tous les éléments cités dans le programme. Comme pour chaque partie du programme, être attentif aux capacités : « raconter » « décrire… en expliquant » « raconter et expliquer » « décrire » « caractériser » « reconnaître » « connaître et utiliser » coexistent. Cela ne suppose ni les mêmes démarches préalables ni les mêmes productions ou la même vérification de ces capacités. Plusieurs aspects différents apparaissent essentiels dans ce thème. - Au fondement de la Grèce on retrouvera des éléments permettant de localiser et de caractériser des éléments communs constitutifs (langue, religion… cité-Etat…) de la civilisation des Grecs. - Pour la cité des Athéniens, il y a une évolution par rapport à l’ancien programme et une lecture attentive des démarches permettra d’aborder ce chapitre dans l’esprit du programme actuel avec une place importante accordée aux Panathénées. On pourra se reporter à ce que nous avons écrit sur l’étude de cas. Précisons, à ce propos, que lors de discussions avec nos IPR est apparue l’expression « cas d’étude ». Sans jouer sur les mots, elle s’appliquerait à ce que le programme offre parfois et qui est bien plus qu’un exemple (c’est le cas pour les Panathénées) tout en évitant l’éventuelle polémique autour de l’étude de cas en histoire. - La nouveauté de la troisième partie concerne la Grèce des savants. Il nous semble y avoir un décalage important entre le contenu affiché de la partie connaissances et les capacités. Ces dernières semblent plus adaptées à un élève de 6ème ce qui n’exclut pas d’essayer de lui faire prendre du recul sur la portée de l’œuvre du savant étudié. Quelques pistes évoquées : - Plusieurs exemples vont figurer ci-dessous. Disons simplement que les démarches offrent une grande latitude. - Ce bloc permet, nous l’avons vu, plusieurs possibilités de récit des élèves. Ce peut être l’occasion de concentrer les efforts sur une forme particulière avec une mini- progression sur le chapitre. A l’inverse, d’autres semblent en profiter pour diversifier les activités et élargir le panel. - Enfin, certains envisageaient de profiter de l’activité sur l’Ecclesia pour essayer de « faire jouer » un débat. Risques de dérives : Attention à ne pas se faire piéger par une reprise d’objectifs ou d’activités associés dans l’ancien programme à un « horaire » différent. Sacrifier la 3ème partie au profit des deux premières. Exemples de mise en œuvre : - Deux propositions sur le fondement de la Grèce, plus une proposition en liaison avec l’histoire des arts - Une proposition sur la cité des Athéniens - Deux grilles sur Alexandre le Grand. - Une proposition sur les savants grecs Thème : au fondement de la Grèce - cités, mythes, panhellénisme . Durée 4h. Séquence intitulée Être Grec dans l’Antiquité avec les élèves. 1ère séance sur 2 heures : Mon poster sur le monde grec L ’accent est mis sur la recherche autonome de quelques éléments de l’unité culturelle du monde grec. Les élèves reçoivent une fiche de travail type « feuille de route » leur indiquant les étapes à suivre et les références documentaires utiles (essentiellement dans le manuel) et une feuille format A3 (le poster à compléter). Ce poster est centré sur une carte du monde grec aux VIIIe et VIIe siècles av. J.-C. Autour de cette carte (à coder simplement par les élèves) sont disposés 5 cadres correspondant à des fondements de l’identité grecque antique : la cité grecque, une colonie, la colonisation, les sanctuaires, les temples. Les élèves y notent les informations collectées (seuls ou par 2). La forme du poster, très fréquente dans les pays anglo-saxons, a été choisie pour la proximité qu’elle entretient avec les « cartes mentales » ; elle autorise en effet plus facilement une pensée en réseau plutôt que linéaire (ici associer à la notion d’identité grecque quelques éléments forts). 2ème séance sur 1 heure et 1/2: Les Grecs connaissaient tous l’Iliade et l’Odyssée Séance classique construite autour d’extraits de l’Odyssée et de reproduction de céramiques. La capacité travaillée par les élèves est raconter un mythe grec. Leur travail est de constituer de petits résumés d’extraits de l’Odyssée afin d’être capable de uploads/Litterature/ 6e-histoire.pdf
Documents similaires










-
34
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Aoû 19, 2022
- Catégorie Literature / Litté...
- Langue French
- Taille du fichier 0.8373MB