Liste sélective des publications de Ruth Amossy relatives à l’AD, l’rgumentatio
Liste sélective des publications de Ruth Amossy relatives à l’AD, l’rgumentation et la rhétorique (pour une liste plus complète, voir http://www.tau.ac.il/humanities/french/amossy.htm) LIVRES Amossy, Ruth. 1991. Les idées reçues. Sémiologie du stéréotype (Paris: Nathan), 215 p, Amossy, Ruth, 2000. L’Argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction (Paris : Nathan, coll. Fac Linguistique), 247 p. Amossy, Ruth, 2006. L'Argumentation dans le discours, édition revue et modifiée (Paris: Colin, Cursus) EN COLLABORATION Ruth Amossy et Anne Herschberg Pierrot, 1997. Stéréotypes et clichés. Langue, discours, société (Paris : Nathan, coll. 128 ; réédition 2007, Paris : Colin, coll. 128) Traduit en espagnol et en coréen OUVRAGES SOUS LA DIRECTION DE RUTH AMOSSY Critique et légitimité du préjugé. 1999. Amossy, Ruth & Michel Delon (éds) (Bruxelles : Editions de l’Université de Bruxelles), 190 p. Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos. 1999. Ruth Amossy (éd.) (Lausanne : Delachaux et Niestlé, coll. Sciences des discours), 215 p. Traduit en portugais. Pragmatique et analyse des textes. 2002. Amossy, Ruth (éd.) (Tel -Aviv : Université de Tel-Aviv), 300 p. Après Perelman. Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques? 2002. Koren, Roselyne &t Ruth Amossy (éds) (Paris : L’Harmattan, coll. Sémantiques), 263 p. L’analyse du discours dans les études littéraires, 2004. Ruth Amossy &t Dominique Maingueneau (éds) (Toulouse : PUM), 488 p. 1 NUMÉROS SPÉCIAUX DE REVUE DIRIGÉS PAR RUTH AMOSSY, ou EN COLLABORATION Amossy, Ruth & Roselyne Koren. 2004. « Argumentation et prise de position. Pratiques discursives », Semen 17 http://semen.revues.org/sommaire557.html Amossy, Ruth & Pierre Fiala. 2004. « Guerres et paix. Débats, combats, polémiques », Mots 76 Amossy, Ruth. 2005. « Sociocritique et sciences du langage », Littérature 140. Amossy, Ruth & Roselyne Koren. 2008. Argumentation et Analyse du Discours 1 | 2008, http://aad.revues.org Amossy, Ruth & Roselyne Koren. 2009. « Rhétorique et Argumentation », Argumentation et Analyse du Discours 2 | 2009, http://aad.revues.org CHAPITRES DANS DES OUVRAGES COLLECTIFS en français Amossy, Ruth. 1998. « La lettre d’amour du réel au fictionnel », La Lettre entre réel et fiction, Siess, Jürgen (éd.) (Paris : SEDES), 73-96 Amossy, Ruth. 1999. « L’ethos à la croisée des disciplines : pragmatique, rhétorique, sociologie des champs », Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos (Genève : Delachaux et Niestlé), 127-154 Amossy, Ruth. 1999 « La notion d’ethos de la rhétorique à l’analyse de discours », Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos (Genève : Delachaux et Niestlé), 9-30 Amossy, Ruth. 2002. « L’argument ad hominem dans l’échange polémique », La parole polémique, Declerc, Gilles, Michel Murat &t Jacqueline Dangel (Paris : Champion), 409-423 Amossy, Ruth. 2000. « Pathos, sentiment moral, raison : l’exemple de Barrès », Les Émotions dans les interactions (Lyon : Presses Universitaire de Lyon), 313-326 2 Amossy, Ruth. 2000. « Plaidoirie et parole testamentaire. L’Exorde de Drieu la Rochelle », Écriture de soi et argumentation. Rhétorique et modèles de l’autoreprésentation, Kuperty-Tsur, Nadine (éd.) (Presses de l’Université de Caen.) Amossy, Ruth. 2000. « Discours pacifiste et argumentation d’auteur dans L’Été 1914 de Roger Martin du Gard », Relire L’Été 1914 et Épilogue de Roger Martin du Gard, Lire l’Eté 1914 et Epilogue. Santa, Angels & Parra Montse (éds) (Lleida : Pagès éditions, coll. El Fil d’Adriana), 41-62 Amossy, Ruth 2000. « Stéréotype, interdiscours, intertexte : le sodat- laboureur dans l’argumentation romanesque de Zola et Giono », Sont-ils bons? Sont-ils méchants? Usages des stéréotypes, Garaud, Christian (éd.) (Paris : Champion), 39-50 Amossy, Ruth. 2001. « La France contre Romain Rolland. Des usages de l'argument ad hominem », Pamphlet, Utopie, Manifeste, Dumasy, Lise (éd.) (Paris : L’Harmattan), 167-184 Amossy, Ruth. 2000. « L’éloquence du témoignage. La polémique des Nouvelles Littéraires autour de Norton Cru », Autour de Norton Cru, Frédéric, Madeleine & Patrick Lefèvre (Bruxelles : Musée royal de l’armée), 99-120 Amossy, Ruth. 2002. « De l’énonciation à l’interaction : l’analyse du récit entre pragmatique et narratologie », Pragmatique et analyse des textes, Amossy, Ruth (éd.) (Tel-Aviv : Université de Tel-Aviv), 35-57 Amossy, Ruth. 2002. « Nouvelle rhétorique et linguistique du discours », Après Perelman. Quelles politiques pour la rhétorique?, Koren, Roselyne & Ruth Amossy (éds). (Paris : L’Harmattan), 153- 171 Amossy, Ruth. 2002. « Double adresse et auditoire composite dans le discours électoral. Du clip au débat télévisé », La double adresse, sous la direction de Siess. Jürgen & Gisèle Valency Slakta (Paris : L’Harmattan), 41-54 Amossy, Ruth. 2003. « Les fonctions argumentatives de l’ironie balzacienne », Les ironies balzaciennes, Eric Bordas (éd.) (Saint-Cyr sur Loire : éditions Christian Pirot), 153-164 3 Amossy, Ruth. 2004. « La dimension sociale du discours littéraire. L’Analyse du discours et le projet sociocritique », L’analyse du discours dans les études littéraires, Amossy, Ruth & Dominique Maingueneau (éds) (Toulouse : PUM), 63-74 Amossy, Ruth. 2005. « Les fonctions de l’écriture dans le témoignage de guerre : les récits d’infirmières 1914-1918 », Esthétique du témoignage, Dornier, Carole & Renaud Dulong (éds) (Paris :Maison des Sciences de l’Homme), 19-40 Amossy, Ruth. 2005. « Rhétorique et communication politique. L’exemple du clip électoral – Israël 2003 », L’Argumentation et la communication dans les médias, Burger, Marcel &t Guylaine Martel (éds) (Québec : Editions Note Bene), 217-239 Amossy, Ruth. 2005. « De l’apport d’une distinction : Dialogisme vs polyphonie dans l’analyse argumentative », Dialogisme et Polyphonie, Approches linguistiques (Bruxelles : Duculot), 64-73 Amossy, Ruth. 2005. « Rhétorique et analyse du discours. Pour une approche socio-discursive des textes », Sciences du texte et analyse de discours. Enjeux d'une interdiciplinarité, Adam, Jean-Michel & Ute Heideman (éds) (Lausanne : Etudes de Lettres 1-2, 163-177 (repris aux éditions Champion). Amossy, Ruth. 2007. « La femme comme témoin de guerre : les récits des infirmières de 1914-1918 », Des femmes écrivent la guerre, Chevillot, Frédérique & Anna Norris (éds) (Paris : Editions complicités), 17-34 Amossy, Ruth. 2008. « Dimension rationnelle et dimension affective de l'ethos », Emotions et discours. L’usage des passions dans la langue, Rinn, Michael (éd.) (Rennes : Presses de l’Université de Rennes), 113-126 Amossy, Ruth. 2008. « Modalités argumentatives et registres discursifs : le cas du polémique », Les registres. Enjeux pragmatiques et visées stylistiques, Gaudin-Bordes Lucile & Geneviève Salvan (éds) (Louvain-la- Neuve : Academia-Bruylant, collection « Au coeur des textes »), 93-108 Amossy, Ruth. 2008. « L'image de l'infirmière de la Grande guerre de 1914 à 2004. La construction de la mémoire », Mémoires et anti- mémoires littéraires au XXe siècle, 2. vols. Laserra, Annamaria. Nicole Leclercq & Marc Quagebeur (éds). (Bruxelles-Berne-Berlin : P.I.E Peter Lang), vol 2, 273-296 4 Amossy, Ruth. 2008. « Deauville, ou l’écrivain en médecin du front belge. Témoignage de guerre et ‘littérature’ », La Grande guerre : un siècle de fictions romanesques, Pierre Schoentjes (éd.) (Genève : Droz), 55-76 Sous presse Amossy, Ruth. « Repenser l'argumentation à travers les genres de discours : Propositions théoriques », Argumentation : langue, langage(s), texte, communication. Actes de la section 'Argumentation' du XXX. Deutscher Romanistentag, Vienne, Septembre 2007, Atayan, Vahram &Pirazzini, Daniela (éds) (Frankfurt : Peter Lang) Amossy, Ruth & Roselyne Koren. « La ‘diabolisation’ : un avatar du discours polémique au prisme des Présidentielles de 2007 », Mélanges en l’honneur de Georges Molinié (Paris : Champion) ARTICLES dans des revues scientifiques (en français) Amossy, Ruth. 1989. « La notion de stéréotype dans la réflexion contemporaine », Littérature 73, 29-46 Amossy, Ruth. 1994. « Les dessous de l'argumentation dans le débat politique télévisé », Littérature 93, « Le partage de la parole », 31-47 Amossy, Ruth. 1997. « Cliché et Pathos: l’instigation à la violence », Graat, « Fonctions du Cliché. Du banal à la violence », Raynaud, Claudine & Peter Vernon (éds), 15-28 Amossy, Ruth. 1997. « La force des évidences partagées », éla 107, Revue de didactologie des langues-cultures, « Stéréotypes et alentours », Margarito, Mariagrazia (éd.) 265-277 Ruth Amossy, 1999. « Israël et les juifs dans l’argumentation de l’extrême droite. Les fonctions du doxique et de l’implicite », Mots 58, « Argumentations d’extrême droite », 79-100 Amossy, Ruth. 2000. « La mise en scène de l’argumentation dans la fiction. Le tract pacifiste de Jacques Thibault », Recherches et Travaux 57, « De l’argumentation à la fiction », Dumasy, Lise (éd.), 49-62 Amossy, Ruth. 2001. « Des topoi aux stéréotypes : le doxique entre logos et pathos », Zeitschrift fur franzozische Sprache und Literatur, Beheifte 32, « Topoi, discours, arguments », Eggs, Ekkehard (ed), 11-25 5 Amossy, Ruth. 2001. « “D’une culture à l’autre” : réflexion sur la transposition des clichés et des stéréotypes », Palimpsestes 13, « Le Cliché en traduction », 9-27 Amossy, Ruth. 2001. « Images de soi, images de l’autre dans l’interaction (auto) biographique : La mort est mon métier de Robert Merle », Revue des Sciences Humaines, « Paradoxes du biographique », Viart, Dominique (éd.), 161-182 Amossy, Ruth. 2002. « L’image d’Israël et des Juifs dans la presse de l’extrême droite en France : L’exemple de la Guerre du Golfe », La Pensée et les Hommes 53, « L'antisémitisme après la Shoah », Goldschlager, A. & J. Lemaire (éds), 97-116 Amossy, Ruth. 2004. « uploads/Litterature/ a-mossy-biblio.pdf
Documents similaires










-
16
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Jui 18, 2022
- Catégorie Literature / Litté...
- Langue French
- Taille du fichier 0.1409MB