Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image Laurent Déom,

Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image Laurent Déom, Jean-Louis Tilleuil et Catherine Vanbraband Groupe de recherche sur l’image et le texte 2e édition (juin 2007) L a présente bibliographie met à jour la version parue initialement dans Jean-Louis Tilleuil (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 363-424, coll. « Texte-Image ». Elle résulte de la mise en commun des ouvrages et articles publiés par les membres du Grit ou consultés par eux dans le cadre de leurs recherches, ainsi que du dépouillement systématique de plusieurs revues scientifi­ques renommées : Communication et langages, Communications, Degrés, Littéra­ture, Poétique, Romantisme. En règle générale, n’ont été retenues que les références consacrées spécifiquement aux relations qu’entretiennent le texte et l’image1. À côté d’appro­ches théoriques fondamentales, on trouvera les rubriques suivantes : bande dessinée, caricature (ainsi que dessin d’humour et presse illustrée), cinéma (et télévision), édi­tion, littérature (y compris l’illustration littéraire), multimédia, peinture (dont le livre d’artiste), photographie, publicité. Les références touchant à d’autres types de pro­ductions sont regroupées sous la rubrique « autres », qui clôture la liste, tandis que celles abordant des objets d’étude variés sont rassemblées dans les « miscellanées texte-image », en début de bibliographie. Dans un certain nombre de cas, la notice est accompagnée d’un commentaire explicitant le propos. Bien entendu, la liste proposée ici ne constitue qu’une orientation, représentative de l’état actuel de nos recherches. Elle ne prétend donc aucunement à l’exhaustivité, et gagnera à être enrichie par la consultation de travaux antérieurs (par exemple de la bibliographie établie par Elzbieta Grodek : « Texte et image. Bibliographie », dans Texte. Iconi­cité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 257-400). Miscellanées texte-image Art et littérature, actes du congrès de la Société de littérature comparée (Aix-en-Provence, 24-26 septembre 1986), Aix- en-Provence, Université de Provence, 1988, 633 p. 1. Pour rappel, celles-ci sont parfois virtuelles : c’est le cas de la description littéraire, par laquelle le texte présente un objet visuel (fictif ou non). Mais elles peuvent également être effectives, dans des combi­naisons régies par les critères de simultanéité ou de successivité (cf. Leo H. Hoek, « La transposition intersémiotique. Pour une classification pragmatique », dans Leo H. Hoek et Kees Meerhoff [sous la dir. de], Rhétorique et image. Textes en hommage à A. Kibédi Varga, Amsterdam, Rodopi, 1995, p. 65-80). La simultanéité se retrouve dans des productions associant texte et image, par exemple le livre illustré. La successivité, quant à elle, concerne les transpositions du texte à l’image (p. ex. À la recherche du temps perdu de Proust adapté en bande dessinée), de l’image au texte (p. ex. le poème de René Char sur Les casseurs de cailloux de Gustave Courbet), ainsi que les transpositions complexes, associant simultanéité et successivité (p. ex. la série B.D. « Sambre » d’Yslaire, mixte d’image et de texte, qui transpose notamment des œuvres picturales et littéraires de la période romantique). Miscellanées texte-image DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. . Bonnefils Philippe et REBOUL Pierre (sous la dir. de), Des mots et des couleurs I. Études sur le rapport de la littérature et de la peinture (xixe-xxe s.), Lille, Presses universitaires de Lille, 1981, 220 p., coll. « Problématiques : Esthé­tiques ». CEYSSON Pierre, TESTUT Luc et STELLA Annie, L’ivre d’images et de textes. Le français, les images, les textes, Lyon, C.R.D.P., 1990, 85 p., coll. « Pratiques de l’image en classe de français ». & Travailler l’image et le texte au collège en France. Créis. Signe poétique, signe pictural, no 3, 1995, Bruxelles, Vrije Universiteit Brussel, 101 p. & Actes du colloque « Signe poétique, signe pictural » (Bruxelles, V.U.B., 22-23 avril 1994). Études portant sur les relations entretenues par la poésie et la peinture au xxe siècle. DALANÇON Joël, « Le poète et le peintre (1870-1883). Les enjeux sociaux d’un face à face », dans Roman­tisme, no 66, 1989, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 61-73. DELAVEAU Philippe (sous la dir. de), Écrire la peinture, actes du colloque organisé par l’Institut français du Royaume-Uni et le King’s College (1987), Paris, Éditions Universitaires, 1991, 273 p. DROST Wolfgang et LEROY Geraldi (sous la dir. de), La lettre et la figure. La littérature et les arts visuels à l’époque moderne, actes du collo­que des universités d’Orléans et de Siegen (23-24 mai, 14-15 novembre 1986), Hei­del­berg, Carl Winter, 1989, 226 p., coll. ����������������� « Reihe Siegen : Beiträge zur Literatur- und Sprach­wissenschaft, no 79 ». DUFOUR Pierre, « La relation peinture/littérature. Notes pour un comparatisme interdisciplinaire », dans Neohelicon, t. V, no 1, 1977, Budapest / Amsterdam, Académiai Kiadó / John Benjamins B.V., p. 140-190. Français 2000. Des mots et des images 1, no 183-184, mars 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, 111 p. Français 2000. Des mots et des images 2, no 185-186, juin 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, 128 p. GLAUDES Pierre (sous la dir. de), La représentation dans la littérature et les arts. Anthologie, Toulouse, Presses universi­taires du Mirail, 1999, 635 p., coll. « Cribles ». Grodek elzbieta, « Texte et image. Bibliographie », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 257- 400. GUILLERM Jean-Pierre, Des mots et des couleurs II. Études sur le rapport de la littérature et de la peinture, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires de Lille, 1986, 236 p., coll. « Problématiques : Esthétiques ». — (sous la dir. de), Récits/tableaux, Lille, Presses universitaires de Lille, 1994, 295 p., coll. « Travaux et recherches ». GUINEY Mortimer, Cubisme et littérature, Genève, Georg, 1972, 192 p. HADERMANN Paul, « L’image picturale et l’image poétique : analogies, rencontres et quiproquos », dans Yearbook of Comparative and General Literature, Bloomington, Indiana University Press, no 33, 1984, p. 19-26. —, « L’espace expressionniste. Peinture et littérature », dans Créis. Signe poétique, signe pictural, no 3, 1995, Bruxelles, Vrije Universiteit Brussel, p. 7-24. HECKSCHER William S., Art and Literature. Studies in Relationship, Durham / Baden-Baden, Duke University Press / V. Koerner, 1985, 528 p., coll. « Saecula spiritalia, no 17 ». HOEK Leo H. et MEERHOFF Kees (sous la dir. de), Rhétorique et image. Textes en hommage à Á. Kibédi Varga, Amsterdam, Rodopi, 1995, 318 p. & Études diverses traitant des rapports entre texte et image. IONESCU Tudor, « Quelques aspects de la couleur dans la peinture et dans la littérature », dans Synthesis, no 13, 1986, Bucarest, Academiei Republicii Socialiste Românap, p. 27-34. LEFEBVRE Jacques, « La plume et le pinceau », dans Français 2000. Des mots et des images 2, no 185-186, juin 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, p. 8-15. & Réflexions sur les rapports entre plume et pinceau dans des mouvements artistiques ou des vies de créateurs. Miscellanées texte-image DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. . Lemieux Emmanuel, « La vie intellectuelle française est structurée en quatre grands réseaux », dans Les grands dossiers des sciences humaines, no 1, décembre 2005 - février 2006, Auxerre, p. 8-11. & Crise d’identité de l’intelligentsia française, entre « nation littéraire » et iconisation médiatique. Littérature. La moire de l’image, no 87, octobre 1992, Paris, Larousse, 121 p. Littérature. Récit et images, no 106, juin 1997, Paris, Larousse, 125 p. & Études portant sur les mises en rapports de deux formes de narrativité, le récit pictural et le récit verbal, centrées sur les enchaînements transsémiotiques. MANSAU Andrée et PONNAU Gwenhael (sous la dir. de), Transpositions, actes du colloque de Toulouse-le-Mirail (15-16 mai 1986), Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1986, 253 p., coll. « Travaux de l’Université de Toulouse-le-Mirail : série A, t. 38 ». MARIN Louis, Études sémiologiques. Écritures, peintures, Paris, Klincksieck, 1972, 324 p., coll. « Col­lection d’esthétique, no 11 ». MATHIEU-CASTELLANI Gisèle (sous la dir. de), La pensée de l’image. Signification et figuration dans le texte et la peinture, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 1994, 272 p., coll. « L’imaginaire du texte ». MAURAND Georges (sous la dir. de), Lire et enseigner le texte et l’image. Valeurs et cultures, actes du 9e colloque « Langages et signification » (Albi, 7- 13 juillet 1989), Toulouse, Université de Toulouse-Le Mirail, 1989, 344 p. MECHOULAN Éric, « Littérature et peinture. Puissance du faux et création de la valeur », dans Revue de syn­thèse, no 2, avril-juin 1991, Paris, Albin Michel, p. 289-298. MICHAUD Stéphane, MOLLIER Jean-Yves et SAVY Nicole (sous la dir. de), Usages de l’image au xixe siècle, colloque de la Société des études romantiques et dix-neuviémistes et de la Société d’histoire de la révolution de 1848 et des révolutions du xixe s. (Paris, Musée d’Orsay, 24-26 octobre 1990), Paris, Créaphis, 1992, 255 p. MOLES Abraham A. et ROHMER Élisabeth, « L’image totalement signifiante : de l’illustration des textes [Chapitre uploads/Litterature/ biblio-grit-02 1 .pdf

  • 38
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager