Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Brunetière, Ferdinand. Etudes critiques sur l'histoire de la littérature frança

Brunetière, Ferdinand. Etudes critiques sur l'histoire de la littérature française. 1910. 1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart des reproductions numériques d'oeuvres tombées dans le domaine public provenant des collections de la BnF.Leur réutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n°78-753 du 17 juillet 1978 : *La réutilisation non commerciale de ces contenus est libre et gratuite dans le respect de la législation en vigueur et notamment du maintien de la mention de source. *La réutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence. Est entendue par réutilisation commerciale la revente de contenus sous forme de produits élaborés ou de fourniture de service. Cliquer ici pour accéder aux tarifs et à la licence 2/ Les contenus de Gallica sont la propriété de la BnF au sens de l'article L.2112-1 du code général de la propriété des personnes publiques. 3/ Quelques contenus sont soumis à un régime de réutilisation particulier. Il s'agit : *des reproductions de documents protégés par un droit d'auteur appartenant à un tiers. Ces documents ne peuvent être réutilisés, sauf dans le cadre de la copie privée, sans l'autorisation préalable du titulaire des droits. *des reproductions de documents conservés dans les bibliothèques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont signalés par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothèque municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invité à s'informer auprès de ces bibliothèques de leurs conditions de réutilisation. 4/ Gallica constitue une base de données, dont la BnF est le producteur, protégée au sens des articles L341-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle. 5/ Les présentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica sont régies par la loi française. En cas de réutilisation prévue dans un autre pays, il appartient à chaque utilisateur de vérifier la conformité de son projet avec le droit de ce pays. 6/ L'utilisateur s'engage à respecter les présentes conditions d'utilisation ainsi que la législation en vigueur, notamment en matière de propriété intellectuelle. En cas de non respect de ces dispositions, il est notamment passible d'une amende prévue par la loi du 17 juillet 1978. 7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute définition, contacter reutilisation@bnf.fr. ETUDES CRITIQUES SDR L'HISTOIRE DE LA f, LITTÉRATURE FRANÇAIS^ PAR FERDINAND BRUNETIÈRE DE L!ACADÉMÏE FRANÇAISE ClNaUIÉME SÉRIE LA KÉCOKME DE MALHEEUMfe.JST l'ÊVOLITTKW MES ÇgtiaES :ï; LA PHILOSOPHIE- DE BOgSTTET:- .>: :^C :;]. va CHmiqum DE HAYLE. ^t- la for^atioî! . db l'idiIe DE paOGnÊs -^iE:.C!AHACTf:RE ESSEisTfEL Pe;:l;a. ; • l.ITr)SBATU*KE FKANÇAI8B QUATRIÈME ÉDITION: •' :.•: :[: '- PARIS .;: LIBRAIRIE HACHETTE ET GH : 79, BOULEVARD SAJ?ÎT:GERM"AIN, 79 :o;¡v.y" ÉTUDESCRITIQUES SUR L'HISTOIRE DE LA LITTÉRATURE FRANÇAISE S19-U. Catiloramiers. Imp. Paol BRODARD, P7-11. OUVRAGES DE M. F. BRUNETIÈKE PUBLIÉS DANS LA BIBLIOTHÈQUE VARIÉE Format in-16 à 3 fr. 50 le volume broché. ÉTUDES CRITIQUES SUR- L'HISTOIRE DE LA LITTÉRATURE française. Huit volumes qui se vendent séparément. 1, La littérature française au moyeu Age. Pascal. Mme de Sévignd, Molière. Uacine. Montesquieu. Voltaire. -La littérature française sous le premier Empire, Un vol. IL– Les Précieuses, Bossuet et Fiinelcn. Massillon. Marivaux. La direction de la libratrio sous Malesherbes. Guliaui. Diderot. Le théâtre de la Révolution. Un yoI. III. Descartes. Pascal. Le Sage. Marivaux. Prévost Voltaire et Rousseau. Classiques et romantiques. Un vol. IV. Alexandre Hardy. Le rnnian français au xvii» siècle. Pascal. Jan- sénistes et Cartésiens. La philosophie de Molière. Montesquieu. Voltaire. Rousseau. Les romans de Mme du Staël* Un vol. V. La réforme de Malherbe et l'iiyolutioa des genres. La philosophie de Bossuet. La critique de ISayte. La formation de l'idée de progrès. le caractère essentiel de la littérature française. Eu vol. VI La doctrine évolutive et rilistoire de 1a littérature. Les fabliaux du UMVCUtige et l'origine, des contes. Un précurseur de la pléiade Maurice Sccvê. CùrortUe. L'esthétique de Boileau, Bossuet. Les Mémoires d'un homme heureux. Classique ou romantique? André" Chénier. Le cosmo- politisme et la littérature nationale. Vu soi. Vil. L'n épisode île la vie de Ronsard. Vaugelas et la théorie de l'usage Jean de la Fontaine. La lanpie de Mol ièro. La Bibliothèque de Bossuet. L'évolution d'un genre La tragédie. L'évolution d'un poète liietotllugo.– La littcrature européenne au xix^ siècle. Appendififi. l'n vol. VIII, Une nouvelle édition de Montaigne. La maladie du burlesque. Les époques de la comédie de Molière. L'éloquence de Boordatoue. L'Orient dans ta littérature française. Les transformations de la langue française au svm= siècle. Joseph de Maistre et son livre « du Papo ». Un vol. Ouvrage eoui'Guîié par l'Académie française. Ij'évolutiok DES GENRES DANS l'histoire DE LA LITTÉRATURE. Un vol» L'ÉVOLUTION DE LA POÉSIE LYRIQUE EN FRANGE AU XIX» SIÈCLE. Deux vol. Les ÉPOQUES DU théâtre français {1636-1850} Un vol. Victor Hugo Deux vol. ETUDES CRITIQUES SUR L'HISTOIRE DE LA ILITTÉWITUPTE FRANÇAISE o PAR FERDINAND BRUNETIÈRE DEL'ACADÉMIE FRANÇAISE CINQUIÈME SÉRIE LA REFORME DE MALHERBE ET L'EVOLUTION DES GENRES LA PHILOSOPHIE DE BOSSUET LA ClUTIQOE DE BAYLE LA FORMATION DE L'IDÉE DE PROGRÈS LE CARACTÈRE ESSENTIEL DE LA LITTÉRATURE FRANÇAISE CINQUIÈME ÉDITION PARIS LIBRAIRIE HACHETTE ET O 70, BOULEVARD SAINT-GERMAIKT, 79 1911 Uroiis de traduction U de rcproductfon réserves. 1 ÉTUDES CRITIQUES SUR L'HISTOIRE DE LA LITTÉRATURE FRANÇAISE LA RÉFORME DE MALHERBE ET L'ÉVOLUTION DESGENRES Lorsque l'on dit que, dans l'histoire de la littéra- ture et de l'art, comme dans la nature même, les genres, sous l'influence de causes qui ne diffèrent pas beaucoup de ce que l'on appelle ailleurs des noms de concurrence vitale et desélection naturelle, évoluent et se transforment, il semble à de fort bons esprits que ce no soit après tout qu'une métaphore ambi- tieuse, mais non pas l'expression de la réalité des choses, ni même ou seulement le principe d'une mé- thode féconde. Je suis persuadé, pour ma part, qu'ils ont tort, et à diverses reprises, c'est ce que je me suis efforcé de montrer. Mais, puisqu'il n'y a pas de syllo- 2 ÉTUDES CHITIQCES gisme fùt-il d'Aristote ou de saint Thomas en personne dont le pouvoir démonstratif égale celui d'un bon exemple, bien choisi, bien particulier, bien développé, je suis heureux que deux ou trois publi- cations récentes me procurent aujourd'hui l'occasion d'en étudier l'un des plus instructifs qu'il y ait dans l'histoire entière de notre littérature. Je veux parler de la réforme ou plutôt de la transformation qui s'est opérée dans notre poésie, de 1603 à 1630 environ, et à laquelle, depuis deux cent cinquante ou soixante ans passés, on est convenu d'attacher le nom de François de Malherbe. Il y en a peu de plus profondes; et, jadis, en avançant « qu'elle avait à sa date influé non seule- ment sur la poésie, mais sur la prose, sur ses desti- nées futures, et sur toute la direction nouvelle du lan- gage », Sainte-Beuve n'en a pas exagéré l'importance. Mais je crains qu'il n'en ait peut-être méconnu le vrai caractère, en faisant de Malherbe une façon de grand poète, ou tout au moins le principal ouvrier, si je puis ainsi dire, d'un mouvement dont je crois, au contraire, que les causes le dépassent lui-même de toutes les manières. Ce sont quelques-unes de ces causes que je vou- drais essayer de mettre en lumière, les plus générales, celles qui se lient le plus étroitement à la définition du génie national et classique, en m'aidant pour cela de la récente édition des Œuvres poétiques de Ber- taut, donnée par M. Adolphe Chenevière dans la Bibliothèque elzévirknne; du Malherbe de M. Gustave Allais; et surtout du livre très savant, très intéres- sant et excellent de M. Ferdinand Brunot sur la TA RÉFORME DE MALHERBE 3 r, 1 .1 Il 1 Il 1- Doctrine de Malherbe. Si j'y réussissais, j'aurais réussi à montrer, je crois, comment un genre litté- raire dépérit pour avoir voulu se développer dans un milieu qui n'était pas fait pour lui; comment, s'il ne meurt pas d'abord de cette expérience, il lui faut alors, pour continuer de vivre, échanger un à un ses caractères essentiels contre de nouveaux, plus appropriés, mieux adaptés, comme l'on dit, à ce milieu même; et comment enfin, quand la somme de ces caractères arrive à surpasser celle des anciens, le genre, ayant changé de nature, doit aussi changer de nom. I Ecartons avant tout un élément d'erreur, et ne croyons pas, en dépit de Sainte-Beuve, que Malherbe lui-même ait débuté « par une disposition, par une inspiration en quelque sorte négative, par le mépris de ce qui avait précédé chez nous en poésie ». Rien ne se crée de rien, en histoire ou en littérature, >mais aussi rien ne se perd. De même donc qu'il y a dans Ronsard quelque chose de ce Marot et de ce Mellin de Saint-Gelais que, des hauteurs de son pindarisme, il avait cru précipiter dans l'éternel oubli, de même il y a quelque chose de Ronsard dans Malherbe, et premièrement, la prétention ou le projet de fondre ensemble, dans une forme à peu près française, l'imi- tation de l'antique et celle de l'Italie. Leguerrier qui, brûlant, dans lescieux se rendit, Demonstreset de mauxdépeuplatout le monde, Arrachad'un taureau la torchevagabonde, uploads/Litterature/ quot-la-formation-de-l-x27-idee-de-progres-au-xviiie-siecle-quot-etudes-critiques-de-la-litterature-francaise-ferdinand-brunetiere.pdf