Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

HAL Id: tel-01424109 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01424109 Submitted on

HAL Id: tel-01424109 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01424109 Submitted on 2 Jan 2017 HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés. Esthétique et théorie de l’errance : regard littéraire et perspective de lecture sur les oeuvres romanesques d’Edouard Glissant, de John Maxwell Coetzee et de Haruki Murakami Alexis Beyeme Nze To cite this version: Alexis Beyeme Nze. Esthétique et théorie de l’errance : regard littéraire et perspective de lecture sur les oeuvres romanesques d’Edouard Glissant, de John Maxwell Coetzee et de Haruki Murakami. Littératures. Université de la Sorbonne nouvelle - Paris III, 2014. Français. NNT : 2014PA030078. tel-01424109 1 UNIVERSITE SORBONNE NOUVELLE- PARIS III Ecole doctorale 120- Littérature française et comparée Thèse de Doctorat Pour obtenir le grade de Docteur de l’Université Sorbonne Nouvelle – Paris III Discipline : Littérature générale et Comparée Présentée et soutenue publiquement le 29 septembre 2014 par Alexis BEYEME NZE Esthétique et théorie de l’errance : regard littéraire et perspective de lecture sur les œuvres romanesques d’Edouard Glissant, de John Maxwell Coetzee et de Haruki Murakami Sous la direction de Monsieur le professeur Jean BESSIERE Membres du Jury : M. Jean BESSIERE, professeur émérite à l’Université Sorbonne Nouvelle - Paris III M. Philippe DAROS, professeur à l’Université Sorbonne Nouvelle - Paris III M. Romuald FONKOUA, professeur à l’Université de la Sorbonne – Paris IV M. Anthony MANGEON, professeur à l’Université de Strasbourg M. Bernard MOURALIS, professeur émérite à l’Université Cergy-Pontoise 2 Alexis BEYEME NZE Esthétique et théorie de l’errance : regard littéraire et perspective de lecture sur les œuvres romanesques d’Edouard Glissant, de John Maxwell Coetzee et de Haruki Murakami. L’errance cet être phénomène qui s’émeut et parcours la diégèse d’une production littéraire transgressive. Cette révolution du langage textuel dont le but premier est de mettre à mort la tradition de la littérature. Ici encore le genre représentatif des lettres, le roman, est bousculé jusqu’à son dernier retranchement, tant la transformation est évidente et perceptible dans la pensée moderne, postmoderne et postcoloniale. L’hybridation se convoque si bien que, le lecteur est une fois de plus aliéné, médusé d’un maillage scriptural qui le pousse à la transcendance de l’analyse basique. L’auteur s’érige ainsi en tant que héraut qui tue l’ancien et subvertit le caché avec une totale liberté. Alors, genres littéraires, personnages, temporalité et espace se reconfigurent inlassablement par le motif de l’errance à l’intérieur du texte. Par conséquent, l’errance devient un actant singulier et central qui anime l’actualité de manière générale du monde de l’art et en particulier de la littérature. Cette thèse unie les voix de trois écrivains : Glissant, Coetzee et Murakami, ces derniers respectivement mettent en relief une identité recherchée, une anomie qui affecte le logos, le pathos et l’éthos et un personnage tant singulier qu’hybride. Mots-clés : Errance ; diégèse ; transgressive ; révolution ; genre ; roman ; moderne ; postmoderne ; postcoloniale ; hybridation ; identité ; anomie ; logos ; pathos ; ethos ; personnage. * * * * * * * * * * * * Esthetics and theory of the wandering: literary look and prospect of reading on the romantic works of Eduard Glissant, John Maxwell Coetzee and Haruki Murakami. The wandering this being phenomenon which is moved and travel (browse) the diégèse of a transgressive literary production. This revolution of the textual language, the first purpose of which is to put to death the tradition of literature. Here still the representative kind (genre) of letters, novel, is pushed aside (knocked down) up to its last cutting off, so much the transformation (processing) is obvious and perceptible in the modern, postmodern thought and postcolonial. The hybridization summons (convenes) so that, the reader is alienated, dumbfounded one more time by a scriptural meshing which pushes him (it) to the transcendence of the basic (basal) analysis. The author so sets up himself as herald who kills the former (old) and subverts the mask with a total freedom. Then, literary genres, characters, temporality and space re-configure indefatigably by the motive for the wandering becomes a singular and central agent which livens up (leads) the current events in a general way of the world of the art and in particular the literature. This united thesis the voice of three writers: Glissant, Coetzee and Murakami, the later respectively accentuate a sought identity, an anomie which affects (allocates) logos, the pathos and ethos and character so singular as hybrid. Keywords: Wandering; diégèse; transgressive; revolution; kind (genre); roman; modern; postmodern; postcolonial; hybridization; identity; anomie, logos; pathos; ethos; character. Ecole doctorale 120 – Littérature française et comparée Université Sorbonne Nouvelle – Paris III 3 SOMMAIRE. DEDICACE…………………………………………………………………….II REMERCIEMENTS…………………………………………………………III EXERGUES……………………………………………………………………V INTRODUCTION GENERALE………………………………………………7 Première Partie………………………………………………………………..25 Chapitre I ……………………………………………………………………………………..74 Chapitre II…………………………………………………………………………………...102 Chapitre III ………………………………………………………………………………….127 Deuxième Partie ……………………………………………………………..129 Chapitre IV ………………………………………………………………………………….174 Chapitre V …………………………………………………………………………………..193 Chapitre VI ………………………………………………………………………………….241 Troisième Partie ………………………………………………………………………..232 Chapitre VII ………………………………………………………………………………...243 Chapitre VIII ………………………………………………………………………………..267 4 Chapitre IX ………………………………………………………………………………….297 Conclusion…………………………………………………………313 Biobibliographies………………………………………………….318 Bibliographie………………………………………………………322 Table des matières………………………………………………...333 Index des auteurs et des notions………………………………….337 Glossaire…………………………………………………………...341 5 DEDICACE Nous dédions ce travail à Edouard Glissant, dont le travail consacré aux recherches sur la Relation, se réclame de l’autorité de celui qui a le mieux développé ce territoire heuristique et à qui on empruntera les analyses tout au long de cette dissertation A cet esprit dont la lucidité et l’ampleur de la réflexion, la nouveauté de la construction littéraire place au diapason de la production intellectuelle de la fin du XXe siècle. 6 Remerciements A Dieu tout puissant pour le souffle de vie qu’il nous a donné dès notre venue sur terre. Au terme de la rédaction de cette thèse, il nous honore particulièrement de témoigner notre profonde gratitude à ceux qui en ont permis la rédaction. Au nombre d’entre eux, signalons en priorité, M. Jean BESSIERE notre directeur de recherche, pour avoir accepté d’assurer l’encadrement de notre travail, avec la compétence qu’on lui connaît et sa rigueur dans le suivi de la rédaction et la progression du développement. Son séminaire magistral sur le roman contemporain I et II nous a enseigné que le roman actuel se dit différemment du roman traditionnel. Et ses publications Etudes romanesques 2 modernité, fiction, déconstruction (1994) et Le roman contemporain ou la problématicité du monde (2010) nous ont permis d’aborder notre thème avec plus d’assurance aussi bien sur le plan analytique que sur le plan théorique. Qu’il nous soit ensuite permis de saisir cette opportunité qui nous est offerte pour exprimer toute notre reconnaissance, à l’ensemble des enseignants qui ont jalonné l’entièreté de notre cursus, scolaire et universitaire. Au département de Lettres Modernes de l’Université Omar Bongo, à l’UFR de Littérature Générale et Comparée de la Sorbonne Nouvelle Paris 3, à l’école doctorale 120 qui ont assuré notre formation jusqu’à ce niveau de l’heuristique depuis maintenant huit (8) années. Nous tenons d’ores et déjà à remercier les membres du jury, pour avoir accepté de lire ce travail en dépit des charges qui sont les leurs à ce moment. Il s’agit de M. le professeur…, président du jury, du professeur…, membre, du professeur…, membre, et de Monsieur Jean Bessière, rapporteur. 7 Qu’il en soit de même pour la patiente Mme BEYEME Marcelline mon épouse qui a accepté de prendre de son temps pour lire minutieusement ce travail. Nous lui témoignons ici toute notre reconnaissance. Nos remerciements vont enfin à l’Etat gabonais à travers ANBG pour le financement de nos études. A nos parents, à nos enfants chéris, à nos frères, à nos amis et tous ce qui de près ou de loin ont contribués en nous apportant leur soutien moral, financier et physique. Exergues « Nous parcourons d’esprit et de corps le monde, ses sables et ses eaux, ses catastrophes, les massacres qui vous hypnotisent, les beautés qui saisissent, les misères dont nous tremblons. Nous pressentons qu’il est divers, et un tout à la fois contradictoire en lui- même et chaotique de toute la force de ses imprévus 1» « L’errant qui n’est plus le voyage, ni le conquérant cherche, à connaître la totalité du monde et sait déjà qu’il ne l’accomplira jamais2 » 1 Glissant (E), Sartorius, Paris, Gallimard, 1999, p.19. 2 Idem, Poétique de la relation, Paris, Gallimard, 1992, p.33. 8 INTRODUCTION : Le thème de notre heuristique s’intitule « Esthétique et théorie de l’errance : regard littéraire et perspective de lecture sur les œuvres romanesques d’Edouard Glissant, de John Maxwell Coetzee et de Haruki Murakami ». La pertinence de ce choix thématique ou épistémologique a pour assises un double aspect fondamental à savoir : le caractère novateur qui se dégage de l’ensemble de notre corpus constitué de Sartorius3, En attendant les barbares4, Disgrâce5, et la Fin des temps6. Et surtout la nécessité pour nous jeunes chercheurs comparatistes uploads/Litterature/ these-beyeme-2014-pdf.pdf